Ухвала
від 02.08.2011 по справі 7/117/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

02 серпня 2011 р. Справа № 7/117/2011/5003

за позовом: Хмільницько го міжрайпрокурора Вінницьк ої області в інтересах держа ви в особі Хмільницької місь кої ради, як органу уповноваж еного здійснювати відповідн і функції у спірних правовід носинах, м. Хмільник

до: Вінницького аукціон ного центру ДАК " Національна мережа аукціонних центрів", м. Вінниця

про повернення грошов их коштів в сумі 59 348,20 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Кислиця Л.С.

Представники :

прокуратури: Медяна В .О. - старший прокурор відділу представництва інтересів гр омадян і держави в судах прок уратури області, посвідчення № 30-2011 видане 24.03.2011 року.

позивача: Чикотун М.О. - на чальник управління житлово-к омунального господарства та комунальної власності міськ ої ради, довіреність № 02-20/890 від 26.07.2011 року, паспорт серія НОМЕ Р_1 виданий 09.03.1996 року.

ОСОБА_1 - юрисконсульт, пре дставник, довіреність № 02-20/895 ві д 26.07.2011 року, паспорт серія НОМ ЕР_2 виданий 09.08.2005 року.

відповідача: ОСОБА_2 - п редставник, довіреність № 131-2 в ід 20.06.2011 року, паспорт серія НО МЕР_3 виданий 14.03.1996 року.

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року до господарсько го суду Вінницької області н адійшла позовна заява Хміль ницького міжрайпрокурора Ві нницької області в інтересах держави в особі Хмільницько ї міської ради, як органу упов новаженого здійснювати відп овідні функції у спірних пра вовідносинах, м. Хмільник до В інницького аукціонного цент ру ДАК "Національна мережа ау кціонних центрів", м. Вінниця про повернення грошових кош тів в сумі 59 348,201 грн..

Ухвалою від 12.07.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/117/2011/5003 та призн ачено до розгляду на 21.07.2011 року.

20.07.2011 року на адресу суду від м іського голови Грушко В.П. над ійшло електронне повідомлен ня в якому останній просить с уд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможл ивістю бути присутнім в судо вому засіданні та з метою під готовки документів витребув аних ухвалою суду.

Ухвалою суду від 21.07.2011 року ро згляд справи відкладено до 02.0 8.2011 року.

За відсутності відповідн ого клопотання справа розгля дається без фіксації судовог о процесу технічними засоба ми.

В судовому засіданні 02.08.2011 ро ку заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність з алучення до участі в розгляд і справи в якості третьої осо би яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Відкрите а кціонерне товариство "Гніван ський кар'єр" з огляду на насту пне.

Норми процесуального інст итуту третіх осіб покликані захистити права та охоронюва ні законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних мате ріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сто рін процесу у таких відносин ах, які можуть змінитись у рез ультаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у спр аві є обстоювання ними власн их прав і законних інтересів , на які може справити вплив рі шення чи ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть бути залу чені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою с уду, до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н.

Залучення третіх осіб до ро згляду в даній справі зумовл ено тим, за трьохсторонньою у годою від 11.01.2010 року щодо провед ення аукціону з продажу неза вершеного будівництва житло вого будинку по вул.Дзержинс ького № 14 в м. Хмільнику разом із земельною ділянкою ВАТ "Гн іванський кар'єр", як переможе ць аукціону, перерахував на р ахунок ДАК "Національна мере жа аукціонних центрів" грошо ві кошти в сумі 59 348,20, як 10% від поч аткової вартості продажу об' єкта аукціону не провівши пр и цьому розрахунок з відпові дачем за проведення аукціону , який вказує, що можливість ут римання вказаного реєстраці йного збору із вказаних кошт ів.

В зв'язку з вищевикладеним Відкрите акціонерне товарис тво "Гніванський кар'єр" підля гає залученню до участі в спр аві в якості третьої особи як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача.

02.08.2011 року в судовому засідан ні подано позивачем подано з аяву про заміну неналежного відповідача - філії "Вінницьк ий аукціонний центр" ПАТ ДАК "Н аціональна мережа аукціонни х центрів" на належного - ПАТ Д АК "Національна мережа аукці онних центрів" в особі філії "В інницький аукціонний центр".

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її за доволення як такої, що не супе речить приписам ст.24 ГПК Украї ни відповідно до якої господ арський суд, встановивши до п рийняття рішення, що позов по дано не до тієї особи, яка пови нна відповідати за позовом, м оже за згодою позивача, не при пиняючи провадження у справі , допустити заміну первісног о відповідача належним відпо відачем.

Враховуючи необхідність з алучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Відкрите акціонерн е товариство "Гніванський ка р'єр", заміну неналежного відп овідача належним та необхідн ість витребування нових дока зів необхідних для вирішення даного спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату з метою забезпеч ення принципів змагальності та рівності учасників госпо дарського процесу.

Керуючись ст.ст.24, 27, 30, п.п.2,3 ч .1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу Укра їни суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 08 вересня 2011 р. о 09:30 год., в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1108.

2. Замінити неналежного в ідповідача - філію "Вінницьки й аукціонний центр" ПАТ ДАК "На ціональна мережа аукціонних центрів" на належного - ПАТ ДА К "Національна мережа аукціо нних центрів" в особі філії "Ві нницький аукціонний центр".

3. Залучити в якості трет ьої особи яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача Відкрите акціонерне товарис тво "Гніванський кар'єр" (ву л. Леніна, 85, м. Гнівань).

4. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча та третьої особи з повнова женнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Прокурору та позивачу:

1. Оригінали документів д оданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні .

2. Оригінали договору № 3414/8 від 14.12.2009 року та договору купівлі- продажу об'єкта аукціону від 22.04.2009 року для огляду в судовом у засіданні.

3. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем та третьою особо ю за договорами № 3414/8 від 14.12.2009 рок у та від 22.04.2009 року.

4. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в тому р ахунку і після порушення про вадження у справі (платіжні д оручення, виписки банківськи х установ про рух коштів на ра хунку, прибуткові касові орд ери тощо для огляду в суді, нал ежним чином засвідчені копії у справу).

5. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ с таном на час подання позову д о суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належни м чином засвідчені копії в сп раву).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з пози вачем, в тому рахунку і після п орушення провадження у справ і (платіжні доручення, виписк и банківських установ про ру х коштів на рахунку, квитанці ї до прибуткових касових орд ерів тощо).

4. Докази виконання договору № 3414/8 від14.12.2009 року.

5. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

6. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов

ВАТ "Гніванський кар'єр":

1. Письмове пояснення в яком у викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого поз ову.

2. Докази проведення оплати за договором від 22.04.2009 року в то му рахунку сплати винагороди за проведення аукціону (плат іжні доручення, виписки банк у тощо).

3. Докази в обґрунтування св оїх доводів та заперечень з п риводу заявленого позову.

6. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

7. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати пр окурору, позивачу, відповіда чу рекомендованим листом, тр етій особі рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Суддя Банась ко О.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - Хмільницька міжрайпрокур атура Вінницької області - ву л. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінни цька область, 22000.

3 - прокуратурі Вінницької о бласті - вул. Володарського, 33, м . Вінниця.

4- позивачу - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька облас ть, 22000.

5 - відповідачу - вул. Гоголя, 1 0, м. Вінниця, 21018.

6 - ВАТ "Гніванський гранітни й кар'єр" - вул., Леніна, 85, м. Гніва нь.

7 - відділ державної реєстра ції департаменту адміністра тивних послуг ВМР, вул.Соборн а, 59, м. Вінниця, 21100.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17324780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/117/2011/5003

Рішення від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні