Ухвала
від 06.06.2011 по справі 22/5009/2433/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

06.06.11 Справа № 22/5009/2433 /11

Суддя Ярешко О.В. розг лянувши матеріали

за позовом Концерну “М іські теплові мережі” в особ і Філії Концерну “Міські теп лові мережі” Орджонікідзевс ького району (юрид. адреса: 69091, м .Запоріжжя, бул.Гвардійський , 137; фактична адреса: 69057, м.Запорі жжя, вул.Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Фірма “Вадим” (69035, м.Зап оріжжя, пров. Котельний, 2)

про стягнення заборгов аності за договором № 200151 від 01.1 1.2006 р. суми 46 355,74 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- ю рисконсульт, на підставі дов іреності № 18/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: не з' яви вся

Заявлений позов про стягн ення заборгованості за догов ором № 200151 від 01.11.2006 р. суми 46 355,74 грн., з яких 45 782,84 грн.- основний борг, 5 27,90 грн.- пеня.

Ухвалою господарського су ду від 12.05.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/2433/11, су дове засідання призначено на 06.06.2011р.

Позивач в судовому засідан ні 06.06.2011р. підтримав позовні вим оги з підстав викладених в по зовній заяві.

У судове засідання 06.06.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, витребувані ухвалою в ід 12.05.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не н адав.

06.06.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від представника відповідач а надійшла заява про відклад ення розгляду справи, у зв' я зку з знаходженням представн ика відповідача на лікарняно му.

Судом заява позивача прийн ята до розгляду, але суд зверт ає увагу відповідача, що він є юридичною особою, тому реалі зуює свої права через предст авників і не були позбавлені можливості направити свого іншого представника в судове засідання. ГПК України не обм ежує коло осіб, які можуть з' явитися в судове засідання т а представляти інтереси. Слі д зазначити, що заява про відк ладення розгляду справи здан а до канцелярії суду нарочно , що свідчить про перебування представника відповідача в будівлі суду в день судового засідання. Ухвала суду є обов ' язковою для виконання.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути в ирішено господарським судом у строк не більше двох місяці в від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадка х за клопотанням сторони, з ур ахуванням особливостей розг ляду спору, господарський су д ухвалою може продовжити ст рок розгляду спору, але не біл ьш як на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою в ідповідача та неподанням сто ронами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судо м прийнято ухвалу про відкла дення розгляду справи на 29.06.2011 р .

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 77, 86, Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 29.06.2011 р. о 11 го д. 00 хв.

2. Судове засідання ві дбудеться за адресою: 69000, м. З апоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ш аумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

3. Зобов' язати сторо ни представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змі нами та доповненнями, свідоц тво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців) в о ригіналі; документи, на які є п осилання в позовній заяві в о ригіналі (суду для огляду); нор мативне та документальне обґ рунтування позовних вимог; о ригінали документів на викон ання договору № 200151 від 01.11.2006 р. (ак ти прийому-передачі, акти вик онаних робіт, рахунки, платіж ні доручення та ін.), докази на правлення їх відповідачу; докази часткової або повн ої сплати відповідачем суми боргу на день судового засід ання (відповідні платіжні до кументи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вр учення вихідної кореспонден ції).

До судового засідання пров ести звірку розрахунків з ві дповідачем.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника/.

Відповідача нада ти документи та виконати дії :

Суд, вважає за необхідне роз' яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчин ення дій, покладених господа рським судом на нього, то згід но ст.83 ГПК Ураїни суд має прав о стягнути у доход Державног о бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.

ПОВТОРНО: документи, я кі посвідчують правовий стат ус (Статут з змінами та доповн еннями, свідоцтво про держав ну реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію, довідк у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців) в оригіна лі; довідку про повні банківс ькі реквізити; відзив на позо вну заяву з нормативним та до кументальним обґрунтування м заперечень на позов (копію в ідзиву направити позивачу); н адати суду всі документи на п ідтвердження своїх доводів, договір № 200151 від 01.11.2006 р. з додатк овими угодами у повному обся зі та з додатками в оригіналі ; докази на підтвердження пов новажень на укладення догово ру; докази виконання вказано го договору (акти прийому-пер едачі, акти виконаних робіт, д окументи на відпущення тепло вої енергії, рахунки, докази о плати та ін.); докази повного а бо часткового виконання грош ових зобов' язань перед пози вачем (з посиланням на всі під тверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листу вання з позивачем по суті спо ру з доказами направлення та вручення вихідної кореспонд енції.

До судового засідання пров ести звірку розрахунків з по зивачем, при наявності запер ечень на розрахунок стягуван ої суми, надати детальний кон тррозрахунок спірної суми.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника /.

Попередити сторони п ро відповідальність передба чену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК Україн и: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 70 0 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16928640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/2433/11

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні