Ухвала

від 06.07.2011 по справі 22/5009/2433/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.07.11 Справа № 22/5009/2433/11

Суддя Ярешко О.В. розг лянувши матеріали

за позовом Концерну “М іські теплові мережі” в особ і Філії Концерну “Міські теп лові мережі” Орджонікідзевс ького району (юрид. адреса: 69091, м .Запоріжжя, бул.Гвардійський , 137; фактична адреса: 69057, м.Запорі жжя, вул.Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Фірма “Вадим” (69035, м.Зап оріжжя, пров. Котельний, 2)

про стягнення заборгов аності за договором № 200151 від 01.1 1.2006 р. суми 41 832,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- ю рисконсульт, на підставі дов іреності № 18/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 , на підставі довіреності № 01/05 -11 від 23.05.2010р.

Заявлений позов про стягн ення заборгованості за догов ором № 200151 від 01.11.2006 р. суми 46 355,74 грн., з яких 45 782,84 грн.- основний борг, 5 27,90 грн.- пеня.

Ухвалою господарського су ду від 12.05.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/2433/11, су дове засідання призначено на 06.06.2011р.

Ухвалою господарського су ду від 06.06.2011р.,у зв' язку з неявк ою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказі в, в порядку ст. 77 ГПК України, с удове засідання відкладалос я на 29.06.2011 р.

В судовому засіданні 29.06.2011р. п редставник позивача надав за яву про уточнення позовних в имог, в якій просив стягнути з відповідача на користь пози вача 41 374,14 грн.- основного боргу за використану теплову енерг ію та 458,03 грн.- пені.

Заява представника позива ча відповідає вимогам ст. 22 ГП К України та фактично є заяво ю про зменшення позовних вим ог.

Судом заява представника п озивача прийнята до розгляду .

Представник відповідача в судовому засіданні 29.06.2011р. нада в заперечення проти позовних вимог, в яких просив залишити позовні вимоги без задоволе ння в повному обсязі.

Судом заперечення предста вника відповідача прийняті д о розгляду.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 29.06.2011р. ог олошено перерву до 06.07.2011р.

У судовому засіданні 06.07.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги з підстав з азначених в позовній заяві т а заяві про зменшення позовн их вимог.

У судовому засіданні 06.07.2011р. п редставник відповідача запе речив проти позову з підстав зазначених в запереченнях н а позовні вимоги та додатков их уточнених заперечень, які надав в судовому засіданні 06. 07.2011р.

Судом додаткові уточнені з аперечення представника від повідача прийняті до розгляд у.

Крім того, у судовому засіда нні 06.07.2011р. представник позивач а заявив клопотання про прод овження розгляду справи, з ме тою надання додаткових доказ ів по справі.

Представник відповідача з алишив клопотання представн ика позивача на розсуд суду.

Судом клопотання представ ника позивача про продовженн я розгляду справи задоволено .

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок розгляду спору, але не біль ш як на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з неподанн ям сторонами необхідних дока зів, в порядку ст. 77 ГПК України , судом прийнято ухвалу про ві дкладення розгляду справи на 14.07.2011 р.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спр ави до 21.07.2011р.

2. Розгляд справи ві дкласти на 14.07.2011 р. о 15 год . 00 хв.

3. Судове засідання ві дбудеться за адресою: 69000, м. З апоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ш аумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

4. Зобов' язати сторо ни представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змі нами та доповненнями, свідоц тво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців) в о ригіналі; документи, на які є п осилання в позовній заяві в о ригіналі (суду для огляду); ори гінали документів на виконан ня договору № 200151 від 01.11.2006 р. (акти прийому-передачі, акти викон аних робіт, рахунки, платіжні доручення та ін.), докази напр авлення їх відповідачу; докази часткової або повної сплати відповідачем суми бо ргу на день судового засідан ня (відповідні платіжні доку менти із зазначенням дати та суми платежу); письмові по яснення з приводу припинення дії договору № 151 від 10.10.2003р.; лист ування з відповідачем по сут і спору (з доказами направлен ня або вручення вихідної кор еспонденції).

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника/.

Відповідача нада ти документи та виконати дії :

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змі нами та доповненнями, свідоц тво про державну реєстрацію, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців) в оригіналі; докази викон ання договору № 200151 від 01.11.2006 р. (ак ти прийому-передачі, акти вик онаних робіт, документи на ві дпущення теплової енергії, р ахунки, докази оплати та ін.); докази повного або частково го виконання грошових зобов' язань перед позивачем (з поси ланням на всі підтверджуючі ці суми документи та подання м їх до суду); письмові пояс нення з приводу припинення д ії договору № 151 від 10.10.2003р.; листу вання з позивачем по суті спо ру з доказами направлення та вручення вихідної кореспонд енції.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника /.

Попередити сторони п ро відповідальність передба чену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК Україн и: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 70 0 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко