Ухвала
від 01.07.2011 по справі 16/216-09-5906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"01" липня 2011 р. Справа № 16/216-09-5906

За позовом: публі чного акціонерного товарист ва "Акціонерний банк" „ЕКСПРЕ С-БАНК” в особі Одеської фі лії АБ „ЕКСПРЕС-БАНК”

до відповідачів: малого приватного підприємства „А.С .Т.-2003”

фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1

про стягнення 380512,12 грн. та зв ернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою від 26.11.2009р. господ арським судом Одеської облас ті було порушено провадження у справі № 16 / 216- 09 - 5906 за позово м акціонерного банку „ЕКСПРЕ С-БАНК” в особі Одеської філі ї акціонерного банку „ЕКСПРЕ С-БАНК” (далі по тексту - АБ „ ЕКСПРЕС-БАНК”) до малого прив атного підприємства „А.С.Т.-2003” (далі по тексту - МПП „А.С.Т.-2003” ), фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за кредитним до говором № 1190/06 від 02.10.2006р. у розмір і 380512,12 грн. та звернення стягнен ня на предмет іпотеки, який на лежить на праві власності фі зичній особі - підприємцю О СОБА_1. Свої вимоги позивач о бґрунтовує порушенням відпо відачем прийнятих на себе за кредитним договором № 1190/06 від 02.10.2006р. зобов' язань.

Під час розгляду даної спра ви АБ „ЕКСПРЕС-БАНК” позовні вимоги неодноразово уточнюв алися. Згідно з останньою ред акцією позовних вимог, викла деною в уточненнях до позовн ої заяви позивач просить суд стягнути солідарно з МПП „А.С .Т.-2003” та майнового поручителя - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 загальну заборго ваність за кредитним договор ом № 1190/06 від 02.10.2006р. у сумі 402952,45 грн., яка складається з боргу за кр едитом у розмірі 298158,17 грн., забо ргованості за простроченими відсотками до 31 дня у сумі 12155,06 г рн, суми заборгованості за пр остроченими відсотками біль ш 31 дня у розмірі 5881,83 грн, пені за прострочення повернення кре диту у сумі 50015,92 грн., пені за не своєчасну сплату прострочен их до 31 дня відсотків у розмір і 327,34 грн., пені за несвоєчасну с плату прострочених більш 31 дн я відсотків у сумі 112,32 грн., штр аф за порушення умов кредитн ого договору у сумі 35750 грн., сум и страхового платежу за стра хування майна у розмірі 191, 81 гр н. При цьому, позивач просить с уд звернути стягнення на пре дмет іпотеки - автозаправоч ну станцію, яка знаходиться у АДРЕСА_1.

11.01.2010р. фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одесько ї області з клопотанням про з упинення провадження у даній справі до розгляду Білгород - Дністровським міськрайон ним судом Одеської області цивільної справи № 2-6096/09 за позо вом ОСОБА_2 до фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи КП „Біл город - Дністровське бюро те хнічної інвентаризації” про визнання недійсним договору дарування автозаправної ста нції, розташованої за адресо ю: АДРЕСА_1 та поновлення п рава власності ОСОБА_2 на зазначене майно.

Ухвалою від 15.01.2010р. го сподарським судом Одеської о бласті провадження у даній с праві було зупинено до остат очного вирішення вищезазнач еної, пов' язаної з нею справ и № 2-6096/09.

До господарського суду Од еської області надійшла заяв а публічного акціонерного то вариства "Акціонерний банк" „ ЕКСПРЕС-БАНК” в особі Одеськ ої філії АБ „ЕКСПРЕС-БАНК” із доданою до неї ухвалою Білго род-Дністровського міськрай онного суду Одеської області від 27.04.2011р. по справі № 2 - 505 / 11, з як ої вбачається, що позов ОСО БА_2 до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, за участю тр етьої особи КП „Білгород - Д ністровське бюро технічної і нвентаризації” про визнання недійсним договору даруванн я автозаправної станції, роз ташованої за адресою: АДРЕС А_1 та поновлення права влас ності ОСОБА_2 на зазначене майно, залишено без розгляду .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 9 ГПК України, господарський с уд поновлює провадження у сп раві після усунення обставин , що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо наяв ності підстав для поновлення провадження у справі № 16 / 216 - 09 - 5906 відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК У країни.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провад ження у справі.

2. Справу призначити д о розгляду в засіданні на 11.07.201 1р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 17 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Ш евченка, 29, тел. 307-977.

3. Зобов' язати н адати у судове засідання:

а) позивача:

б) відповідачів:

4. Явка представ ників сторін обов' язкова.

Суддя Же лєзна С.П.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16932321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/216-09-5906

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 26.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні