Ухвала

від 11.07.2011 по справі 16/216-09-5906

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 16/216-09-5906

Господарський суд Одесь кої області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідан ь - Скоробрух Т.В.

З участю представників сто рін:

Від позивача: ОСОБА_ 2 за довіреністю №1235 від 29.06.2010р. ;

Від відповідачів:

- малого приват ного підприємства „А.С.Т.-2003”: не з'явився;

- фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_3: не з 'явився;

Розглянувши у від критому судовому засіданні с праву за позовом публічного акціонерного товариства "Акц іонерний банк" „ЕКСПРЕС-БАНК " в особі Одеської філії АБ „ЕК СПРЕС-БАНК” до малого приват ного підприємства „А.С.Т.-2003”, ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 380512,12 грн . та звернення стягнення на пр едмет іпотеки

Ухвалою від 26.11.2009р. господа рським судом Одеської област і було порушено провадження у справі № 16 / 216- 09 - 5906 за позово м акціонерного банку „ЕКСПРЕ С-БАНК” в особі Одеської філі ї акціонерного банку „ЕКСПРЕ С-БАНК” (далі по тексту - АБ „ ЕКСПРЕС-БАНК”) до малого прив атного підприємства „А.С.Т.-2003” (далі по тексту - МПП „А.С.Т.-2003” ), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за кредитним до говором № 1190/06 від 02.10.2006р. у розмір і 380512,12 грн. та звернення стягнен ня на предмет іпотеки, який на лежить на праві власності фі зичній особі - підприємцю О СОБА_3. Свої вимоги позивач о бґрунтовує порушенням відпо відачем прийнятих на себе за кредитним договором № 1190/06 від 02.10.2006р. зобов' язань.

Під час розгляду даної спра ви АБ „ЕКСПРЕС-БАНК” позовні вимоги неодноразово уточнюв алися. Згідно з останньою ред акцією позовних вимог, викла деною в уточненнях до позовн ої заяви позивач просить суд стягнути солідарно з МПП „А.С .Т.-2003” та майнового поручителя - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 загальну заборго ваність за кредитним договор ом № 1190/06 від 02.10.2006р. у сумі 402952,45 грн., яка складається з боргу за кр едитом у розмірі 298158,17 грн., забо ргованості за простроченими відсотками до 31 дня у сумі 12155,06 г рн, суми заборгованості за пр остроченими відсотками біль ш 31 дня у розмірі 5881,83 грн, пені за прострочення повернення кре диту у сумі 50015,92 грн., пені за не своєчасну сплату прострочен их до 31 дня відсотків у розмір і 327,34 грн., пені за несвоєчасну с плату прострочених більш 31 дн я відсотків у сумі 112,32 грн., штр аф за порушення умов кредитн ого договору у сумі 35750 грн., сум и страхового платежу за стра хування майна у розмірі 191, 81 гр н. При цьому, позивач просить с уд звернути стягнення на пре дмет іпотеки - автозаправоч ну станцію, яка знаходиться у м. Білгород-Дністровський по вул.. Кишинівській, 324-а.

11.01.2010р. фізична особа - підприє мець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одесько ї області з клопотанням про з упинення провадження у даній справі до розгляду Білгород - Дністровським міськрайон ним судом Одеської області цивільної справи № 2-6096/09 за позо вом ОСОБА_4 до фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3, за участю третьої особи КП „Біл город - Дністровське бюро те хнічної інвентаризації” про визнання недійсним договору дарування автозаправної ста нції, розташованої за адресо ю: АДРЕСА_1 та поновлення п рава власності ОСОБА_4 на зазначене майно.

Ухвалою від 15.01.2010р. го сподарським судом Одеської о бласті провадження у даній с праві було зупинено до остат очного вирішення вищезазнач еної, пов' язаної з нею цивіл ьної справи № 2-6096/09.

21.06.2011р. до господарського су ду Одеської області надійшло клопотання публічного акціо нерного товариства "Акціонер ний банк" „ЕКСПРЕС-БАНК” в осо бі Одеської філії АБ „ЕКСПРЕ С-БАНК” про поновлення прова дження у справі № 16 / 216 - 09 - 5906. В о бґрунтування зазначеного кл опотання позивачем було дода но ухвалу Білгород-Дністровс ького міськрайонного суду Од еської області від 27.04.2011р. по сп раві № 2 - 505 / 11, з якої вбачаєтьс я, що позов ОСОБА_4 до фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_3, за участю третьої особи К П „Білгород - Дністровське б юро технічної інвентаризаці ї” про визнання недійсним до говору дарування автозаправ ної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та понов лення права власності ОСОБ А_4 на зазначене майно, залиш ено без розгляду.

Ухвалою від 01.07.2011р.господа рським судом було поновлено провадження у справі відпо відно ч. 3 ст. 79 ГПК України.

У судовому засіданн і 11.07.2011р. представник позивача з вернувся до суду із заявою пр о відмову публічного акціоне рного товариства "Акціонерни й банк" „ЕКСПРЕС-БАНК" в особі Одеської філії АБ „ЕКСПРЕС-Б АНК” від заявлених по справі № 16 / 216 - 09 - 5906 позовних вимог та припинення провадження у сп раві, у зв' язку з погашенням відповідачами заборговано сті за кредитним договором № 1190/06 від 02.10.2006р. (у тому числі й судо ві витрати) у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі д о прийняття рішення по справ і змінити підставу або предм ет позову, збільшити розмір п озовних вимог, відмовитис ь від позову тощо. При цьом у, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України ві дмова позивача від позову, ви знання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін в икладаються в адресованих го сподарському суду письмових заявах, які підписуються від повідно позивачем, відповіда чем чи обома сторонами, та дол учаються до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч . 1 ст. 80 ГПК України, господарсь кий суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмов ився від позову і відмову при йнято господарським судом.

Підсумовуючи вищезазнач ене, суд, керуючись ст. 22 ГПК Укр аїни, приймає відмову публіч ного акціонерного товариств а "Акціонерний банк" „ЕКСПРЕС -БАНК” в особі Одеської філії АБ „ЕКСПРЕС-БАНК” від позову згідно заяви від 11.07.2011р., у зв' я зку з чим провадження у справ і № 16 / 216 - 09 - 5906 підлягає пр ипиненню відповідно до п. 4 ч. 1 с т. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від мову публічного акціонерног о товариства "Акціонерний ба нк" „ЕКСПРЕС-БАНК” в особі Оде ської філії АБ „ЕКСПРЕС-БАНК ” від позову.

2. Провадження у справі № 16 / 216 - 09 - 5906 припинити.

Суддя Желєзна С.П.