Ухвала

від 01.07.2011 по справі 5/17-1965-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2011 р. Справа № 5/17-1965-2011

За позовом: Державног о підприємства "ДЕЛЬТА-ЛОЦМА Н"

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Одеська морська аген ція "Інтерброкер"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача: Державна подат кова адміністрація у Миколаї вській області

про стягнення 67727,66 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 31.12.2010 року;

від відповідача: ОСОБ А_2 - довіреність від 01.06.2011 рок у;

ОСОБА_3 - довіреність в ід 01.02.2011 року;

від третьої особи: О СОБА_4 - довіреність від 02.09.20 10 року.

Державне підприємство "ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН" звернулось до господарського суду Одесько ї області з позовною заявою д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Одеська морсь ка агенція "Інтерброкер", за уч астю Державної податкової ад міністрації у Миколаївській області, в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача про стягн ення 67727,66 грн.

Ухвалою господарського су ду одеської області від 23.05.2011 ро ку було порушено провадження по справі №5/17-1217-2011.

Господарським судом Одес ької області, 29.06.2011 року, було от римано клопотання відповіда ча про витребування доказів від 22.06.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на під ставі яких господарський суд у визначеному законом поряд ку встановлює наявність чи в ідсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і запере чення сторін, а також інші обс тавини, які мають значення дл я правильного вирішення госп одарського спору. При цьому, з а змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правил ьного і своєчасного вирішенн я господарського спору суддя в необхідних випадках при пі дготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підп риємства, установи, організа ції, державні та інші органи, ї х посадових осіб виконати пе вні дії (звірити розрахунки, п ровести огляд доказів у місц і їх знаходження тощо); витр ебує від них документи, відом ості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайом иться з такими матеріалами б езпосередньо в місці їх знах одження. Водночас статтею 38 ГП К України також передбачено повноваження суду своєю ухв алою витребувати необхідні д окази.

З метою повного та всебічно го розгляду справи, керуючис ь ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вва жає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Одеська мор ська агенція "Інтерброкер" ди сбурсментські рахунки по суд нам SHIRVAN (Мальта), ILYAS KONAN (Туреччина), ILYAS EFENDIYEV (Мальта), DECENT (Камбоджа), PALMALY CONF IDENCE (Мальта), TEVFIK BEY (Мальта), PALMALY VOYAGER (Мал ьта), SILVER CAPE (Норвегія), SIRIUS (Камбоджа ), FURKAN (Грузія), VATAN L (Туреччина) за ви трати по обслуговуванню судн а під час його перебування в п орту в січні-лютому 2011 року та в иписки по рахункам за період з 01.01.2011 року по 01.04.2011 року.

Керуючись ст. 38, с т. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Одеська морська аген ція "Інтерброкер" дисбурсмен тські рахунки по суднам SHIRVAN (Ма льта), ILYAS KONAN (Туреччина), ILYAS EFENDIYEV (Мал ьта), DECENT (Камбоджа), PALMALY CONFIDENCE (Мальта ), TEVFIK BEY (Мальта), PALMALY VOYAGER (Мальта), SILVER CAPE (Н орвегія), SIRIUS (Камбоджа), FURKAN (Грузі я), VATAN L (Туреччина) за витрати по обслуговуванню судна під ча с його перебування в порту в с ічні-лютому 2011 року.

2. Витребувати від Това риства з обмеженою відповіда льністю "Одеська морська аге нція "Інтерброкер" виписки по рахункам за період з 01.01.2011 року по 01.04.2011 року.

Суддя Погребна К.Ф.