Ухвала

від 06.07.2011 по справі 5019/821/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьког о, 59

УХВАЛА

06 липня 2011 року Справа № 5019/821/11

Суддя Рівненського апеля ційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопо тання Товариства з обмежено ю відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підп риємство "Вуд-Продукт" про від новлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського с уду Рівненської області від 07.06.11 р. у справі № 5019/821/11

за позовом Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Спільне Укр аїнсько-Голандське підприєм ство "Вуд-Продукт"

про повернення суми попер едньої оплати в сумі 85 000 грн. 00 к оп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі № 5019/821/11 задово лено первісний позов Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Спільне Укр аїнсько-Голандське підприє мство "Вуд-Продукт" про повер нення суми попередньої оплат и в сумі 85 000грн.00коп.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням господарського су ду Рівненської області від 07.0 6.2011р. у справі №5019/821/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандс ьке підприємство "Вуд-Продук т" звернулось до Рівненськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просить скасувати рі шення господарського суду Рі вненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/821/11 про повернення су ми попередньої оплати в сумі 85 000грн.00коп.

Одночасно Товариство з обм еженою відповідальністю "Спі льне Українсько- Голандське підприємство "Вуд-Продукт" за явило клопотання про відновл ення пропущеного строку пода ння апеляційної скарги.

Обгрунтовуючи заявлене кл опотання Товариство з обмеже ною відповідальністю "Спільн е Українсько- Голандське під приємство "Вуд-Продукт"вказу є на те, що повний текст рішенн я був отриманий відповідачем лише 14.06.2011р.

Оскільки для сплати держав ного мита та для підготовки а пеляційної скарги необхідни й час, який був пропущений з об 'єктивних причин (час пересил ки поштової кореспонденції) ТОВ "Спільне Українсько-Гола ндське підприємство "Вуд-Про дукт" просить відновити проп ущений строк подання апеляці йної скарги.

Розглянувши зазначене кло потання, суддя задовольняє й ого, визнавши поважною причи ну пропуску встановленого ст року подання апеляційної ска рги, а тому, відповідно до ст.53 Г ПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господа рського процесуального коде ксу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на под ання апеляційної скарги Това риству з обмеженою відповіда льністю "Спільне Українсько- Голандське підприємство "Ву д-Продукт" на рішення господ арського суду Рівненської об ласті від "07" червня 2011 р. у справ і № 5019/821/11.

2. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Юр чук М.І.