Ухвала

від 21.06.2011 по справі 24/29пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.06.11 р. Справа № 24/29пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі Смирновій Ю.Б .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прок Трейд”, м.Маріуполь

до відповідача: 1) Відділу де ржавної виконавчої служби Жо втневого районного управлін ня юстиції у м. Маріуполі; 2) Ві дділу державної виконавчої с лужби Орджонікідзевського р айонного управління юстиції у м. Маріуполі

про: визнання протиправним и дій та стягнення моральної шкоди

в судовому засіданні брали участь:

від позивача: не з' явились

від відповідача-1: не з' яви лись

від відповідача-2: ОСОБА_1 . - за дов. №14/1412-11 від 20.06.11р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прок Трей д” звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до Відділу де ржавної виконавчої служби Жо втневого районного управлін ня юстиції у м.Маріуполі та Ві дділу державної виконавчої с лужби Орджонікідзевського р айонного управління юстиції у м.Маріуполі. У позовній заяв і позивач просить визнати пр отиправними дії відповідачі в; стягнути на користь позива ча моральну шкоду з начальни ка Відділу державної виконав чої служби Жовтневого районн ого управління юстиції у м.Ма ріуполі Сахова Е.В. - 80 000,00 грн. т а з начальника Відділу держа вної виконавчої служби Орджо нікідзевського районного уп равління юстиції у м.Маріупо лі Хараджи О.С. - 80 000,00 грн.; притяг нути їх до кримінальної відп овідальності за навмисне нев иконання рішень господарськ ого суду Донецької області у справі № 40/140 або оплатити штра ф одну тисячу не оподатковув аних мінімумів доходів грома дян на розрахунковий рахунок ТОВ «Прок Трейд», а також зобо в' язати Відділ державної ви конавчої служби Жовтневого т а Орджонікідзевського район ного управління юстиції у м.М аріуполі виконати рішення го сподарського суду Донецької області у справі № 40/140 від 18.10.2010 р . та наказ господарського суд у Донецької області у справі № 40/140 від 05.11.2010 р.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю „Прок Трейд”, г осподарський суд дійшов висн овку про припинення провадже ння у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господ арських судах України.

Відповідно до положень ста тей 1, 12, 18, 21 Господарського проц есуального кодексу України Г осподарським судам підвідом чі: 1) справи у спорах, що виника ють при укладанні, зміні, розі рванні і виконанні господарс ьких договорів, у тому числі щ одо приватизації майна, та з і нших підстав, крім: спорів про приватизацію державного жит лового фонду; спорів, що виник ають при погодженні стандарт ів та технічних умов; спорів п ро встановлення цін на проду кцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), я кщо ці ціни і тарифи відповід но до законодавства не можут ь бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають і з публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду Україн и та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів Украї ни та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про ба нкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного ко мітету України, Рахункової п алати з питань, віднесених за конодавчими актами до їх ком петенції; 4) справи, що виникаю ть з корпоративних відносин у спорах між господарським т овариством та його учасником (засновником, акціонером), у т ому числі учасником, який виб ув, а також між учасниками (зас новниками, акціонерами) госп одарських товариств, що пов'я зані із створенням, діяльніс тю, управлінням та припиненн ям діяльності цього товарист ва, крім трудових спорів; 5) спр ави у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спо рах, що виникають із земельни х відносин, в яких беруть учас ть суб'єкти господарської ді яльності, за винятком тих, що в іднесено до компетенції адмі ністративних судів.

До складу учасників судово го процесу входять: сторони, т реті особи, прокурор, інші осо би, які беруть участь у процес і у випадках, передбачених ци м Кодексом.

Сторонами в судовому проце сі - позивачами і відповідача ми - можуть бути підприємства та організації, зазначені у с татті 1 цього Кодексу. Позивач ами є підприємства та органі зації, що подали позов або в ін тересах яких подано позов пр о захист порушеного чи оспор юваного права або охоронюван ого законом інтересу. Відпов ідачами є підприємства та ор ганізації, яким пред'явлено п озовну вимогу.

Статтею 115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що рішення, ух вали, постанови господарсько го суду, що набрали законної с или, є обов'язковими на всій те риторії України і виконуютьс я у порядку, встановленому За коном України "Про виконавче провадження".

Норми Закону України “Про в иконавче провадження” визна чають умови і порядок викона ння рішень судів та інших орг анів (посадових осіб), що відпо відно до закону підлягають п римусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільно му порядку, а також порядок ос карження дій або бездіяльнос ті органів державної виконав чої служби. Вказаний нормати вний акт є спеціальним по від ношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо правомірності дій держ авного виконавця.

При розгляді справ за скарг ами на рішення, дії або бездія льність органів і посадових осіб державної виконавчої сл ужби та за зверненнями учасн иків виконавчого провадженн я господарські суди мають ке руватися положеннями розділ у XIV Господарського процесуал ьного кодексу України, іншог о законодавства, яким врегул ьовано ці питання.

Так, відповідно до положень статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» ріше ння, дії чи бездіяльність дер жавного виконавця або іншої посадової особи державної ви конавчої служби щодо виконан ня судового рішення можуть б ути оскаржені сторонами до с уду, який видав виконавчий до кумент, а іншими учасниками в иконавчого провадження та ос обами, які залучаються до про ведення виконавчих дій, - до ві дповідного адміністративно го суду в порядку, передбачен ому законом. Рішення, дії чи бездіяльність державного ви конавця або іншої посадової особи державної виконавчої с лужби щодо виконання рішень інших органів (посадових осі б) можуть бути оскаржені до в ідповідного адміністратив ного суду в порядку, передба ченому законом.

Службові особи державної в иконавчої служби є суб' єкта ми владних повноважень в роз умінні ст.3 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Прок Трейд” є справою адмі ністративної юрисдикції згі дно ст.17 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Отже, не можуть оспорюватис ь в господарському суді дії с лужбових осіб державної вико навчої служби саме в позовно му провадженні.

Скарги розглядаються за пр авилами ст. 1212 ГПК, якщо вони ст осуються примусового викона ння документів, перелік яких наведений у ст.3 Закону «Про в иконавче провадження», зверн ення - за правилами, встановле ними Законом «Про виконавче провадження», статтями 89, 118 - 122 Г ПК, якщо цими й іншими актами з аконодавства передбачено ви рішення судом порушуваних у зверненнях питань.

За приписами статті 121-2 Госпо дарського процесуального ко дексу України скарги на дії ч и бездіяльність органів Держ авної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, пост анов господарських судів мож уть бути подані стягувачем, б оржником або прокурором прот ягом десяти днів з дня вчинен ня оскаржуваної дії, або з дня , коли зазначеним особам стал о про неї відомо, або з дня, кол и дія мала бути вчинена.

Скарга у виконавчому прова дженні подається у письмовій формі та має містити: 1) наймен ування органу державної вико навчої служби, до якого вона п одається; 2) повне найменуванн я (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи переб ування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юриди чних осіб), а також найменуван ня (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, як що скарга подається представ ником; 3) реквізити виконавчог о документа (вид документа, на йменування органу, що його ви дав, день видачі та номер доку мента, його резолютивна част ина); 4) зміст оскаржуваних ріш ень, дій чи бездіяльності та н орму закону, яку порушено; 5) ви кладення обставин, якими ска ржник обґрунтовує свої вимог и; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю „Прок Трейд” звернулось до г осподарського суду не зі ска ргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчо ї служби, як це передбачено ст .121-1 Господарського процесуал ьного кодексу України, а в пор ядку саме позовного провадже ння згідно розділу VIII названо го Кодексу, яким встановлено загальні правила подання по зовів, то провадження у справ і №24/29пн підлягає припиненню н а підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарс ького процесуального кодекс у України - спір не підлягає ви рішенню в господарських суда х України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві №24/29пн за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Прок Трейд”, м.Маріупол ь до Відділу державної викон авчої служби Жовтневого райо нного управління юстиції у м .Маріуполі та Відділу держав ної виконавчої служби Орджон ікідзевського районного упр авління юстиції у м.Маріупол і про визнання протиправніми дій та стягнення моральної ш коди.

Видати довідку про поверне ння державного мита.

Суддя Величк о Н.В.

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

2 - сторонам .