Ухвала

від 20.06.2011 по справі 1/1/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

20.06.11 Справа № 1/1/98

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запор ізької області у складі:

головуючий - суддя Гонча ренко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал и справи

за позовом: Приватне п ідприємство “Арпі” (вул.Горь кого 3, м.Донецьк, 83086),

до відповідача: Відкрит е акціонерне товариство “Мел ітопольський м' ясокомбіна т” (вул.Кірова 175, м.Мелітополь, Запорізька область, 72300),

у присутності представни ків:

позивача: не з' явився

відповідача: ОСОБА_1 - дов.№8 від 25.02.11

про: стягнення 15 241грн. 95коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суд у надійшла позовна заява ПП “ Арпі” про стягнення з ВАТ “Ме літопольський м' ясокомбін ат” 15241грн. 95коп., як вказано в по зові, суму боргу за поставлен ий товар.

04.01.2000р. порушено провадження по справі і справа призначен а до розгляду. Провадження по справі зупинялось у зв' язк у з направленням матеріалів в слідчі органи.

08.04.11 провадження по справі по новлено, призначено судове з асідання, зі сторін витребув ані матеріали, необхідні для повного, всебічного і об' єк тивного вирішення спору. Сто рони витребувані матеріали н е надали, представник позива ча в засідання не з' явився.

У зв' язку з ненаданням вит ребуваних судом матеріалів, а також зміною позивачем юри дичної адреси, розгляд справ и був відкладений.

Сторони не надали матеріал и, необхідні для повного, всеб ічного і об' єктивного виріш ення спору, представники в за сідання не з' явились.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкла сти на 04.07.11 о 12.00 год.

Позивачу надати: докум енти, що посвідчують правови й статус підприємства (Стату т/Положення, довідка про вклю чення до ЄДРПОУ, Свідоцтво пр о державну реєстрацію); нор мативне обґрунтування заявл ених вимог із документальним підтвердженням обставин, ви кладених у позові; оригі нали договору №3-96 про поставк у продукції від 30.01.96 (з додаткам и та доповненнями), накладних №34 від 04.01.97, №41 від 09.01.97, №63 від 15.01.97, №105 в ід 21.01.97, №176 від 02.02.97, докази отриман ня відповідачем товару на вк азаними накладними (оригінал и довіреностей до кожної з на кладних); за наявності - докази оплати відповідачем заборго ваності за поставлений товар ; оригінали накладних №15 від 18.0 1.97 та №3 від 11.02.97 видані ПП “НПІФ “ Техносервіс” на ім' я ВАТ “М елітопольський м' ясокомбі нат” (оригінали довіреностей до цих накладних); документал ьні докази того, що товар назн ачений у накладних №15 від 18.01.97 т а №3 від 11.02.97 належав ПП “Арпі”; д окази отримання ВАТ “Мелітоп ольський м' ясокомбінат” то вару за накладними №15 від 18.01.97 т а №3 від 11.02.97 від ПП “Арпі”; листу вання з відповідачем по суті спору (з доказами направленн я/вручення); відомості щодо ро згляду заяви ПП “Арпі” №23 від 21.12.99 про порушення кримінально ї справи відносно колишнього генерального директора ПП “ Арпі” Квятковської Л.Я.; довір еність на представника; нале жним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огля ду. Провести за своєю ініці ативою з відповідачем звірян ня взаємних розрахунків на ч ас розгляду справи, для чого з ' явитись до відповідача, дв охсторонній акт надати в суд ове засідання.

Відповідачу надати: док ументи, що посвідчують право вий статус підприємства (Ста тут/Положення, довідка про вк лючення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); п исьмовий нормативно та докум ентально обґрунтований відз ив на позовну заяву; оригін ал договору №3/96 про поста вку продукції від 30.01.96 (з додатк ами та доповненнями); докази о плати заборгованості за накл адними №34 від 04.01.97, №41 від 09.01.97, №63 ві д 15.01.97, №105 від 21.01.97, №176 від 02.02.97 (платіж ні доручення, квитанції, банк івські виписки); документаль ні докази отримання товару з а накладними №15 від 18.01.97 та №3 від 11.02.97 у ПП “НПІФ “Техносервіс”; л истування з позивачем по сут і спору (з доказами направлен ня/вручення); надати в судове з асідання двохсторонній акт з віряння взаємних розрахункі в на час розгляду справи; дові реність на представника; нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огл яду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сто ронам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко