Ухвала

від 04.07.2011 по справі 4/5009/2850/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

04.07.11 Справа № 4/5009/2850/ 11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ластівка», (69096, м.Запо ріжжя, вул. Бородинська, буд. 4-А )

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Крон-Т»(69096, м.Запоріжжя, в ул.Ладозька, 19 кв.98)

про стягнення 5 701,00 грн. основ ного боргу за договором орен ди №9-А від 02.01.2009 р., 1 139,42 грн. пені, 197,2 7 грн. 3% річних, 610,01 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Зінченко Н .Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1-01/66 від 29.06.2011р.

від відповідача - не з' я вився

26.05.2011р. до господарського су ду Запорізької області зверн улося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ластівка », м. Запоріжжя з позовною заяв ою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Крон-Т», м. Запоріжжя про ст ягнення 5 701,00 грн. основного бо ргу за договором оренди №9-А ві д 02.01.2009 р., 1 139,42 грн. пені, 197,27 грн. 3% річ них, 610,01 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою від 26.05.2011р. порушено п ровадження у справі, судове з асідання призначено на 04.07.2011р.

Представником позивача за явлено клопотання про розгля д справи без застосування те хнічних засобів фіксації суд ового процесу.

В судовому засіданні 04.07.2011р. п редставник позивача просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання 04.07.2011р. не з' явився, відзив на позов та інш і витребувані судом документ и не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провад ження у справі № 4/5009/2850/11 від 26.05.2011р. на а дресу суду не надходило. Таки м чином, доказів належного по відомлення відповідача у суд у не має.

Стаття 77 ГПК України передб ачає, що неявка сторін в судов е засідання є підставою для в ідкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зв ажаючи на неявку в судове зас ідання відповідача, що переш коджає повному, всеобічному та обєктивному вирішенню спо ру по суті, з метою витребуван ня додаткових матеріалів нео бхідних для розгяду справи, с уд вважає за необхідне

відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти.

Судове засідання призначи ти на 25.07.2011 р. о 10 год. 30 хв.

Зобов' язати:

позивача - викона ти в повному обсязі вимоги су ду, викладені в ухвалі суду ві д 26.05.2011р.; надати суду довідку ор гану статистики станом на ча с проведення судового засіда ння про включення підприємст ва відповідача до Єдиного де ржавного реєстр підприємств та організацій;

відповідача - докуме нти, які посвідчують правови й статус (Статут, довідку про в ключення до Єдиного державно го реєстру, свідоцтво про дер жавну реєстрацію); довідку пр о повні банківські реквізити підприємства; відзив на п озовну заяву (копію відзиву с уд пропонує відповідачу до д ня судового засідання направ ити на адресу позивача і дока зи направлення надати у судо ве засідання); нормативне і до кументальне обґрунтування з аперечень на позов; догов ір оренди № 9-А від 02.01.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповн еннями до нього; докази прийм ання в орендне користування нежитлового приміщення площ ею19,0 кв.м., розташованого за адр есою: м.Запоріжжя, вул. Бородин ська, буд. 6-А; пояснення з докум ентальним підтвердженням, чи перебувало нежитлове приміщ ення площею 19,0 кв.м., розташован ого за адресою: м.Запоріжжя, ву л. Бородинська, буд. 6-А, у фактич ному користуванні відповіда ча протягом спірного періоду ; докази належного виконання грошових зобов' язань по сп латі орендної плати згідно у мов договору №9-А від 02.01.2009 р.; у ра зі наявності заперечень на р озрахунок позивача - нор мативно і документально обґр унтований контррозрахунок с уми заявленої до стягнення (к опію контррозрахунку суд про понує відповідачу направити позивачу); провести зві рку взаємних розрахунків з п озивачем на день розгляду сп рави в суді (у акті звірки вказ ати первинні бухгалтерські д окументи, що підтверджують с уму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказа ми направлення або вручення кореспонденції); належним чи ном оформлене доручення на п редставника; належним чином засвідчені копії витребуван их документів - у справу (ори гінали - суду для огляду).

Явку в судове засіданн я представників сторін визна ти обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених предста вників сторін.

Копію даної ухвали напр авити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко