Ухвала

від 06.07.2011 по справі 8/5009/3069/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

06.07.11 Справа № 8/5009/3069/ 11

Суддя Попова І.А.

за позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_2)

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю “Гармонія” (69071, м.Зап оріжжя, вул. Чарівна, 113, кв. 80; 6900 0, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 27)

про стягнення 10121 грн. 63 коп . основного боргу за договора ми № 6 від 02.07.2008 р. та № 9 від 17.06.2009 р., 1832 грн. 02 коп. втрат від інфляції г рошових коштів, 582 грн. 34 коп. річ них процентів, 3950 грн. 06 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - ОСОБА_3, д ов. від 01.06.2011 р.

Відповідача - не з'явив ся

Заявлено позовні вимоги про стягнення 10121 грн. 63 коп. осн овного боргу за договорами № 6 від 02.07.2008 р. та № 9 від 17.06.2009 р., 1832 грн. 02 коп. втрат від інфляції грош ових коштів, 582 грн. 34 коп. річних процентів, 3950 грн. 06 коп. пені.

В судове засідання 06.07.2011 р. від повідач свого представника н е направив, клопотав про відк ладення розгляду справи у зв 'язку з відрядженням уповнов аженого представника (довіре ність до клопотання не додан о). Суд звертає увагу відповід ача на недобросовісне корист ування процесуальними права ми та зазначає, що надання пов новажень на представництво і нтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осі б. Також відповідачем не нада но відзив та витребувані суд ом документи, на підготовку я ких сторонам надано достатнь о часу.

В зв'язку з неявкою представ ника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи ві дкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначи ти на 20.07.2011 р. о/бо 11-00 год.

Зобов' язати сторони пред ставити суду:

Позивача: нотаріаль но посвідчену довіреність; оригінали документів, дода них до позову (суду для огляду ); нормативне та документальн е обґрунтування позовних вим ог; у судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /доручення, що підт верджує повноваження предст авника/.

Відповідача: до кументи, що підтверджують пр авовий статус (статут, свідоц тво про держреєстрацію, дові дку облстатуправління про вк лючення в Єдиний державний р еєстр підприємств та організ ацій України); пропонується н адати відзив на позовну заяв у і докази в його обґрунтуван ня, копію відзиву направити п озивачу; двосторонній акт зв ірки, в акті відобразити всі д окументи первинної бухгалте рської звітності; докази н а підтвердження поважності п ричин неявки представника в судове засідання 06.07.2011 р. (довір еність на ОСОБА_4, посвідч ення про відрядження з відмі ткою про перебування у м. Києв і); у судове засідання забе зпечити явку компетентного п редставника /доручення, що пі дтверджує повноваження пред ставника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова