ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
К іровоградської області
УХВАЛА
"30" травня 2011 р. № 18/118
Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Тимошевської В.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні заяву комунальног о підприємства "Господар" Вел икоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про розстрочку виконання рішенн я від 16.11.2010р. по справі № 18/118
за позовом: Кіровоградсько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави в особі Державної ек ологічної інспекції в Кірово градській області, м. Кіровог рад
до відповідача: Комунально го підприємства "Господар" Ве ликоандрусівської сільсько ї ради Світловодського район у Кіровоградської області, К іровоградська область, Світл оводський район, с. Велика Анд русівка
про стягнення 66 790,12 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Деревінсь ка О.С., помічник Кіровоградсь кого міжрайонного природоох оронного прокурора, посвідче ння № 835;
від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 04-8/1197 від 30.06.2010р., завід увач сектором правового забе зпечення - юрисконсульт;
від відповідача (заявника) - ОСОБА_2, довіреність № 18 ві д 12.05.2011р. та ОСОБА_3 , довіреність № 17 від 12.05.2011р., бухг алтер.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 16.11.2010р. позовні вимоги Кіро воградського міжрайонного п риродоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Д ержавної екологічної інспек ції в Кіровоградській област і задоволено повністю.
Із комунального підприємс тва "Господар" Великоандрусі вської сільської ради Світло водського району Кіровоград ської області стягнуто на ко ристь держави в особі Держав ної екологічної інспекції в Кіровоградській області в до хід Великоандрусівської сел ищної ради - шкоду, заподіяну н авколишньому природному сер едовищу в сумі 66 790,12 грн.
Крім того, з комунального пі дприємства "Господар" Велико андрусівської сільської рад и Світловодського району Кір овоградської області стягну то в доход державного бюджет у 667,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
06.12.2010р. на виконання вказаног о рішення видано відповідні накази.
27.04.2011р. на адресу господарськ ого суду Кіровоградської обл асті надійшла заява комуналь ного підприємства "Господар" Великоандрусівської сільсь кої ради Світловодського рай ону Кіровоградської області про розстрочку виконання рі шення від 16.11.2010р. по справі № 18/118 н а 10 років, шляхом сплати щоміс ячних платежів в розмірі пер едбачених графіком погашенн я не пізніше 30 числа кожного м ісяця.
Ухвалою господарського су ду від 04.05.2011 р. вказану заяву при значено до розгляду в судово му засіданні.
Заявою від 25.05.2011р. позивач про сить розстрочити виконання р ішення від 16.11.2010р. по справі № 18/118 на 8 років, шляхом сплати щоміс ячних платежів в розмірі пер едбачених графіком погашенн я.
В судовому засіданні 30.05.2011р. п редставники заявника подану 25.05.2011р. заяву підтримали.
Представники прокуратури та позивача не заперечили пр оти розстрочення виконання р ішення суду на 8 років, згідно з наданим відповідачем графі ком погашення боргу.
Відповідно до статті 121 Госп одарського процесуального к одексу України при наявності обставин, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим, за заявою сто рони, державного виконавця, з а поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініц іативою господарський суд, я кий видав виконавчий докумен т, у виняткових випадках, зале жно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, по станови, змінити спосіб та по рядок їх виконання.
В розумінні наведеної норм и розстрочка означає виконан ня рішення частками, встанов леними господарським судом, з певним інтервалом у часі.
Відповідно до п. 2 роз'ясненн я президії Вищого арбітражно го суду України N 02-5/333 від 12.09.96 "Про деякі питання практики заст осування статті 121 Господарсь кого процесуального кодексу України" підставою для відст рочки, розстрочки, зміни спос обу та порядку виконання ріш ення можуть бути конкретні о бставини, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим у строк або вс тановленим господарським су дом способом. При цьому, слід м ати на увазі, що згоди сторін н а вжиття заходів, передбачен их статтею 121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, ця стаття не вимагає, і гос подарський суд законодавчо н е обмежений будь-якими конкр етними термінами відстрочки чи розстрочки виконання ріш ення.
Звертаючись із заявою про р озстрочку виконання рішення суду від 16.11.2010р., заявник повідо мляє про скрутне матеріальне становище, відсутність кошт ів на сплату заборгованості. Вказує на те, що основним видо м діяльності підприємства є збирання, очищення та розпод ілення води, а тому підприємс тво існує за рахунок надходж ення коштів від абонентів за використану воду, інших джер ел доходів підприємство не м ає, що ускладнює виконання су дового рішення.
При розгляді поданого клоп отання господарський суд вра ховує, що заявник є комунальн им підприємством, заснованим на власності територіальної громади сіл Великоандрусівс ької сільської ради. Основни м предметом діяльності КП "Го сподар" є забезпечення належ ного функціонування водогін ної системи, а основним джере лом надходження коштів - опла та послуг водопостачання спо живачами. Надані заявником д окументи про фінансову діяль ність (а.с. 118, 132-135) свідчать про ві дсутність грошових коштів, д остатніх для сплати суми бор гу, з чого суд приходить до вис новку про наявність обставин ускладнення виконання рішен ня суду від 16.11.2010р. З наявних док азів слідує, що стягнення вод ночас всієї суми за судовим р ішенням може призвести до пе ребоїв у постачанні питної в оди населенню, ускладнить те хнічне обслуговування та рем онт водогінної системи.
Господарський суд розціню є вказані обставини як винят кові та за викладених обстав ин задовольняє заяву відпові дача про розстрочення викона ння рішення по справі № 18/118 на 8 р оків з щомісячною оплатою.
Керуючись статтями 86, 121 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськ ий суд
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підпри ємства "Господар" Великоандр усівської сільської ради Сві тловодського району Кіровог радської про розстрочення ви конання рішення від 16.11.2010р. по с праві № 18/118 задовольнити.
Розстрочити виконання ріш ення господарського суду Кір овоградської області від 16.11.201 0р. по справі № 18/118 в частині стяг нення з комунального підприє мства "Господар" Великоандру сівської сільської ради Світ ловодського району Кіровогр адської області (27520, Кіровогра дська область, Світловодськи й район, с. Велика Андрусівка, вул. Леніна, 43, ідентифікаційн ий код 35038022, р/р 26000020807801 в Кременчуць кій філії АКБ "Східно-Європей ський банк", МФО 331650) на користь д ержави в особі Державної еко логічної інспекції в Кіровог радській області (25022, м. Кірово град, вул. Дзержинського, 84/37, ід ентифікаційний код 34894892) в дохі д Великоандрусівської селищ ної ради на р/р 33112331700392 в ГУДК в Кір овоградській області, МФО 823016, код одержувача 23231432, код бюджет ної класифікації 24062100 - шкоди, за подіяної навколишньому прир одному середовищу в сумі 66 790,12 г рн., шляхом погашення боргу що місячно за наступним графіко м:
Травень 2011 р. - 679,07 грн.
Червень 2011 р. - 679,00 грн.
Липень 2011 р. - 679,00 грн.
Серпень 2011 р. - 679,00 грн.
Вересень 2011 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2011 р. - 679,00 грн.
Листопад 2011 р. - 679,00 грн.
Грудень 2011 р. - 679,00 грн.
Січень 2012р. - 678,00 грн.
Лютий 2012р. - 678,00 грн.
Березень 2012р. - 678,00 грн.
Квітень 2012р. - 678,00 грн.
Травень 2012 р. - 678,00 грн.
Червень 2012 р. - 678,00 грн.
Липень 2012 р. - 679,00 грн.
Серпень 2012 р. - 679,00 грн.
Вересень 2012 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2012 р. - 679,00 грн.
Листопад 2012 р. - 679,00 грн.
Грудень 2012 р. - 679,00 грн.
Січень 2013р. - 678,00 грн.
Лютий 2013р. - 678,00 грн.
Березень 2013р. - 678,00 грн.
Квітень 2013р. - 678,00 грн.
Травень 2013 р. - 679,00 грн.
Червень 2013 р. - 679,00 грн.
Липень 2013 р. - 679,00 грн.
Серпень 2013 р. - 679,00 грн.
Вересень 2013 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2013 р. - 679,00 грн.
Листопад 2013 р. - 679,00 грн.
Грудень 2013 р. - 679,00 грн.
Січень 2014р. - 678,00 грн.
Лютий 2014р. - 678,00 грн.
Березень 2014р. - 678,00 грн.
Квітень 2014р. - 678,00 грн.
Травень 2014 р. - 679,00 грн.
Червень 2014 р. - 679,00 грн.
Липень 2014 р. - 679,00 грн.
Серпень 2014 р. - 679,00 грн.
Вересень 2014 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2014 р. - 679,00 грн.
Листопад 2014 р. - 679,00 грн.
Грудень 2014 р. - 679,00 грн.
Січень 2015р. - 678,00 грн.
Лютий 2015р. - 678,00 грн.
Березень 2015р. - 678,00 грн.
Квітень 2015р. - 678,00 грн.
Травень 2015 р. - 679,00 грн.
Червень 2015 р. - 679,00 грн.
Липень 2015 р. - 679,00 грн.
Серпень 2015 р. - 679,00 грн.
Вересень 2015 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2015 р. - 679,00 грн.
Листопад 2015 р. - 679,00 грн.
Грудень 2015 р. - 679,00 грн.
Січень 2016р. - 678,00 грн.
Лютий 2016р. - 678,00 грн.
Березень 2016р. - 678,00 грн.
Квітень 2016р. - 678,00 грн.
Травень 2016 р. - 679,00 грн.
Червень 2016 р. - 679,00 грн.
Липень 2016 р. - 679,00 грн.
Серпень 2016 р. - 679,00 грн.
Вересень 2016 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2016 р. - 679,00 грн.
Листопад 2016 р. - 679,00 грн.
Грудень 2016 р. - 679,00 грн.
Січень 2017р. - 678,00 грн.
Лютий 2017р. - 678,00 грн.
Березень 2017р. - 678,00 грн.
Квітень 2017р. - 678,00 грн.
Травень 2017 р. - 679,00 грн.
Червень 2017 р. - 679,00 грн.
Липень 2017 р. - 679,00 грн.
Серпень 2017 р. - 679,00 грн.
Вересень 2017 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2017 р. - 679,00 грн.
Листопад 2017 р. - 679,00 грн.
Грудень 2017 р. - 679,00 грн.
Січень 2018р. - 678,00 грн.
Лютий 2018р. - 678,00 грн.
Березень 2018р. - 678,00 грн.
Квітень 2018р. - 678,00 грн.
Травень 2018 р. - 679,00 грн.
Червень 2018 р. - 679,00 грн.
Липень 2018 р. - 679,00 грн.
Серпень 2018 р. - 679,00 грн.
Вересень 2018 р. - 679,00 грн.
Жовтень 2018 р. - 679,00 грн.
Листопад 2018 р. - 679,00 грн.
Грудень 2018 р. - 679,00 грн.
Січень 2019р. - 678,00 грн.
Лютий 2019р. - 678,00 грн.
Березень 2019р. - 678,00 грн.
Квітень 2019р. - 2318,05 грн.
Ухвала про розстрочку вик онання рішення суду може бут и оскаржена в установленому Господарським процесуальни м кодексом України порядку.
Примірники ухвали направи ти сторонам у справі та Кіров оградському міжрайонному пр иродоохоронному прокурору
Суддя В.В .Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16935768 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні