ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 червня 2011 року справа № 5020-3/119-12/540-5/028-4/109
За скаргою ОСОБА_1 на по станову державного виконавц я ВДВС Ленінського РУЮ у міст і Севастополі від 06.05.2011 про пове рнення виконавчого документ а стягувачеві у справі 5020-3/119-12/540-5/ 028-4/109
за первісним позовом ОС ОБА_2 (99011, АДРЕСА_1)
до відповідачів: ОСОБА_1 (99006, АДРЕСА_2)
ОСОБА_3 (99006, АДРЕСА_3)
Закритого акціонерного то вариства “Універсам “Бриз” (99006, м. Севастополь, вул. Косар ева, 1)
Закритого акціонерного то вариства “Південний реєстра тор” (99011, м. Севастополь, вул. Володарськ ого, 19),
про переведення на позивач а прав та обов' язків покупц я цінних паперів ЗАТ “Універ сам “Бриз”, пропорційно нале жної йому на момент укладенн я договору кількості акцій З АТ “Універсам “Бриз”
за зустрічним позовом ОС ОБА_3
до відповідачів: ОСОБА_2
ОСОБА_4 (99006, АДРЕСА_4)
Закритого акціонерного то вариства “Універсам “Бриз
Товариства з обмеженою від повідальністю “І-Брокер” (99003, м. Севастополь, вул. Комуніс тична, 10-А)
Товариства з обмеженою від повідальністю “Фінансово-ро зрахункова група” (99053, м. Сев астополь, Фіолентовське шосе , 1/2),
про переведення на позивач а прав покупця цінних папері в ЗАТ “Універсам “Бриз”, проп орційно належної йому на мом ент укладення договору кільк ості акцій ЗАТ “Універсам “Б риз”,
Суддя Погребняк О.С.
Представники сторін не ви кликались
встановив:
05.09.2008 ОСОБА_2 звернувс я до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про пер еведення на позивача прав та обов' язків покупця цінних паперів ЗАТ “Універсам “Бриз ”, що відчужувались за догово ром купівлі- продажу від 16.04.200 8, укладеного між відповідача ми.
02.10.2008 від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2608) до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про переведення на позивача пра в покупця цінних паперів ЗАТ “Універсам “Бриз” пропорцій но належної йому на момент ук ладення договору кількості а кцій ЗАТ “Універсам “Бриз”.
Ухвалою від 02.10.2008 прийнята зу стрічна позовна заява ОСОБ А_3, залучено до участі у спра ві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т позову, на стороні відповід ачів Закрите акціоне рне товариство “Південний ре єстратор” та іншого відповід ача Закрите акціонерне т овариство “Універсам “Бриз” , розгляд справи почато занов о.
Рішенням господарського с уду м.Севастополя від 16.04.2009 у сп раві № 5020-3/119-12/540-5/028 первісний позов ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі. Суд перевів н а ОСОБА_2 права покупця на 187 простих іменних акцій ЗАТ “ Універсам “Бриз” номінально ю вартістю 10,00 грн. кожна на заг альну суму 1870,00 грн. по договору купівлі-продажу акцій від 16.04.2 008 р., укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зобов'язав рєєс троутримувача акцій ЗАТ “Уні версам “Бриз” - ЗАТ “Південни й Реєстратор” здійснити спис ання 187 (ста вісімдесяти семи) п ростих іменних акцій ЗАТ “Ун іверсам “Бриз” номінальною в артістю 10,00 грн. кожна на загаль ну суму 1870,00 грн. з особового рах унку ОСОБА_1 і зарахувати їх на особовий рахунок ОСОБ А_2, відкритий в ЗАТ “Південн ий Реєстратор”, а також зобов `язав рєєстроутримувача акці й ЗАТ “Універсам “Бриз” - ЗАТ “ Південний Реєстратор”, внест и в систему реєстру ЗАТ “Унів ерсам “Бриз” запис про перех ід права власності на 187 спірн их акцій від ОСОБА_1 до О СОБА_2
Зазначеним рішенням у задо воленні зустрічного позову с уд відмовив повністю.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.10.2009 рішення госп одарського суду м.Севастопол я від 16.04.2009 у справі № 5020-3/119-12/540-5/028 зал ишено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 08.02.2010 р ішення господарського суду м .Севастополя від 16.04.2009 та постан ова Севастопольського апеля ційного господарського суду від 29.10.2009 у справі № 5020-3/119-12/540-5/028 зали шені без змін.
Постановою Верховного Суд у України від 20.04.2010 постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 08.02.2010, рішення господар ського суду м.Севастополя ві д 16.04.2009 та постанову Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 29.10.2009 у справі № 5020-3/119-12/540-5/028 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 ск асовано, справу в цій частині передано на новий розгляд су ду першої інстанції.
Рішенням гсоподарського с уду м. Севастополя від 02.09.2010 у за доволенні первісного позову ОСОБА_2 відмовлено у повн ому обсязі, а також повернуто ОСОБА_2 з депозитного рах унку господарського суду м. С евастополя суму в розмірі 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сім десят гривень), що складає вар тість 187 (ста вісімдесяти семи ) простих іменних акцій ЗАТ “У ніверсам “Бриз”, зарахованих ОСОБА_2 на підставі квита нції № 303 від 15.12.2008 в обґрунтуванн я переважного права на придб ання акцій при зверненні з по зовом до суду.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.10.2009 рішення госп одарського суду м.Севастопол я від 02.09.2010 у справі № 5020-3/119-12/540-5/028-4/109 за лишено без змін.
16.11.2010 від відповідача за перв існим позовом - ОСОБА_1 на а дресу суду надійшла заява пр о поворот виконання рішення у порядку статті 122 Господарсь кого процесуального кодексу України.
Розглянувши у судовому зас іданні заяву ОСОБА_1 про п оворот виконання рішення, су д ухвалою заяву задовольнив, ухвалив здійснити поворот в иконання рішення господарсь кого суду м. Севастополя від 16 .04.2009 у справі № 5020-3/119-12/540-5/028 шляхом пе реведення на ОСОБА_1 187 прос тих іменних акцій ЗАТ “Уніве рсам “Бриз” номінальною варт істю 10,00 грн. кожна, на загальну суму 1870 грн., зобов'язав номіна льного зберігача акцій ЗАТ “ Універсам “Бриз” - ТОВ «І-Бр окер» (99003, м. Севастополь, вул. Ко муністична, 10-А, код ЄДРПОУ 35541940) п ерерахувати 187 (сто вісімдесят сім) простих іменних акцій ЗА Т “Універсам “Бриз”, номінал ьною вартістю 10,00 грн. кожна на загальну суму 1870,00 грн. з особов ого рахунку ОСОБА_2 і зара хувати їх на особовий рахуно к ОСОБА_1 № 003398, відкритий в Т ОВ “Фінансово-розрахункова г руппа”; зобов'язав номінальн ого зберігача акцій ЗАТ “Уні версам “Бриз” - ТОВ “Фінансов о-розрахункова група” (99053, м. Се вастополь, Фіолентовське шос е, Ѕ; код ЄДРПОУ 23197123) зарахувати 187 (сто вісімдесят сім) простих іменних акцій ЗАТ “Універса м “Бриз”, номінальною вартіс тю 10,00 грн. кожна на загальну су му 1870,00 грн. на рахунок в цінних паперах, який належить ОСО БА_1».
У виконання ухвал суду 01. 12.2010 та від 10.12.2010 були видані наказ и про поворот виконання ріше ння господарського суду м. Се вастополя від 16.04.2009 у справі № 5020 -3/119-12/540-5/028.
06.06.2011 на адресу господарсько го суду міста Севастополя на дійшла скарга ОСОБА_1 на б ездіяльність органу державн ої виконавчої служби - ВДВС Ленінського РУЮ у місті Сева стополі.
Скражник, посилаючись на но рми статей Господарського пр оцесуального кодексу Україн и та Закону України «Про вико навче провадження»просить с касувати постанову державно го виконавця ВДВС Ленінськог о РУЮ у місті Севастополі від 06.05.2011 про повернення виконавчо го документа стягувачеві та зобов' язати державного вик онавця звернутися до суду із заявою про зміну способу та п орядку виконання наказу суду .
Керуючись статтями 86, 1212 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,
у х в а л и в:
1. Прийняти скарг у для розгляду в межах провад ження у справі № 5020-3/119-12/540-5/028-4/109 .
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 23 червня 2011 року о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Севастополя за ад ресою: місто Севастополь, вул . Павліченко, 5.
3. Зобов'язати учасн иків судового процесу надати суду:
орган державної викона вчої служби:
· письмові п ояснення по суті скарги з від повідним обґрунтуванням;
· документи, що під тверджують повноваження осі б, які представляють інтерес и органу виконання судових р ішень у судовому засіданні (о ригінали - для огляду, нал ежним чином засвідчені ко пії - для приєднання до мате ріалів справи);
· матеріали викон авчого провадження ВП №23428844 (ор игінали - для огляду, нале жним чином засвідчені коп ії - для приєднання до матер іалів справи);
Боржника (ТОВ І-Брокер» ):
· відзив на с каргу;
· документи, що під тверджують повноваження осі б, які представляють інтерес и стягувача у судовому засід анні (оригінали - для огляду , належним чином засвід чені копії - для приєднання до матеріалів справи);
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 8 3 ГПК України господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій , покладених господарським с удом на сторону
Суддя підпис О.С. П огребняк
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16937118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Погребняк Олексій Станіславович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні