Ухвала

від 05.07.2011 по справі 10/17/5022-407/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.07.11 Справа № 10 /17/5022-407/2011

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії:

головуючого-судді Зварич О .В.

суддів Юрченко Я .О.

Якімець Г.Г.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апе ляційну скаргу Комунального підприємства «Борщівська жи тлово-експлуатаційна дільни ця №1»(надалі КП «Борщівська ж итлово-експлуатаційна дільн иця №1») № 217 від 01.05.2011р. (вх. № 421 від 14.06.2011р.)

на рішення Господ арського суду Тернопільскої області від 19.05.2011р.

у справі № 10/17/5022-407/2011

за позовом: При ватного підприємця - фізичн ої особи ОСОБА_2 (надалі ПП ФО ОСОБА_2.), м. Тернопіль

до відповідача: КП «Борщівська житлово-експлуа таційна дільниця №1», м. Борщі в Тернопільської обл.

про стягнення заборгованості 20 7 76,63грн.,

за участю учасників с удового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представник (дові реність № 2 без дати);

від відповідача: ОСОБ А_4 - представник (довірені сть № 164 від 05.07.2011р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Тернопільскої облас ті від 19.05.2011р. у справі № 10/17/5022-407/2011 (су ддя Півторак М.Є.) позов ПП ФО ОСОБА_2 задоволено, стягнут о з КП «Борщівська житлово-ек сплуатаційна дільниця №1»20 776,6 3 грн. боргу за надані послуги, 207,76 грн. в повернення сплачено го державного мита та 236,00 грн. з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним ріш енням, відповідач подав апел яційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 15.06.2011р. апеляційну скаргу К П «Борщівська житлово-експлу атаційна дільниця №1»прийнят о до провадження та призначе но її до розгляду на 05.07.2011р.

В судовому засіданні предс тавник відповідача підтрима в вимоги апеляційної скарги, просив її задоволити, оскарж уване рішення місцевого суду - скасувати.

На виконання вимог ухвали с уду від 15.06.2011р. представник відп овідача надав: довідку з ЄДРЮ ОФОП та доказ надіслання апе ляційної скарги позивачу.

Представник позивача запе речив щодо доводів апеляційн ої скарги, просив залишити ос каржуване рішення місцевого суду без змін, надав довідку з ЄДРЮОФОП.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, колегія су ддів прийшла до висновку про доцільність відкладення роз гляду справи з метою витребу вання додаткових доказів та повного і об' єктивного досл ідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 99 Г осподарського процесуально го кодексу України Львівськи й апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти роз гляд апеляційної скарги на 26.07.2011 року о 11 год. 30 хв. Су дове засідання відбудеться у приміщенні Львівськог о апеляційного господарсько го суду за адресою: м. Львів, ву л. Личаківська, 81.

2. Позивачу - подат и суду податкові накладні по поставці товарів згідно вид аткових накладних №000041 від 26.08.2010 р., №000038 від 21.06.2010р., №000011 від 14.08.2010р., нал ежно засвідчену копію свідоц тва про реєстрацію платника податку на додану вартість д о 19.07.2011р.

3. Відповідачу - по дати суду докази належні та д опустимі докази в розумінні ст. 34 ГПК України в обґрунтува ння апеляційної скарги до 19.07.20 11р.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених предст авників в судове засідання н е є перешкодою для розгляду а пеляційної скарги по суті у в ідповідності до вимог ст. 75 ГП К України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.