Рішення

від 31.08.2009 по справі 2-606-2009

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-606-2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М. при секретарі Галушці В.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1999 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 89).

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося, так як на протязі тривалого часу відносини були напруженими, відмінність поглядів на спільне життя, постійні сварки. Окрім того відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на психіку малолітньої дитини. Наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що з 10 років спільного сімейного життя, чоловік дев, ять з половиною років зловживає спиртними напоями. В сім, ї постійні сварки, непорозуміння. їй тяжко з ним і вона не витримує такого життя. Рік тому вже зверталась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, однак примирилась по проханню чоловіка. З березня місяця 2009 року проживає на квартирі з дитиною, шлюбні стосунки з відповідачем не підтримує. Вважає, що сім, я розпалась, наполягає на розірванні шлюбу без надання строку на примирення. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. З поясненнями позивачки погоджується, заперечує лише проти того, що зловживає спиртними напоями. Рік тому дружина дійсно зверталась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, але тоді вони примирились. На примирення в даний час не згодний.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сім’я розпалась, шлюбні стосунки не підтримують і проживають окремо, на примирення не згодні, а тому їх подальше спільне  подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них і інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст.130 ч.4, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 „Сімейного кодексу України", суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 89).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, утримати з відповідача державне мито на користь держави в сумі 17 грн., а позивачку звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою однієї із сторін, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.