Ухвала

від 12.07.2011 по справі 18/157-22/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2011 р. справа № 18/157-22/114

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Стефанів М. М.,

розглянувши скаргу ТзОВ "П адана Кемікал Компаундс" вх. № 4764/11-06 від 06.06.2011р. на дії ВДВС Тисмен ицького районного управлінн я юстиції

у справі за позовом: приватн ого підприємства фірма "Долі акт", вул. Військових Ветеран ів, 12, м.Івано-Франківськ,76019, пош това адреса: вул.Сніжна,27-а, м.Ів ано-Франківськ, 76019,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Падана Кемікал Компаундс", с.Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,7742 2,

про визнання недійсною угоди від 29.10.2008р.,

за участю представників сторін:

від відділу ДВС: представни к Петрунчак В.В., посвідчення в ід 13.03.10р.,

від відповідача: представн ик ОСОБА_1., довіреність №б /н від 01.07.10р.,

від позивача: не з'явились,

встановив:

ТзОВ "Падана Кемікал Ком паундс" подано скаргу вх. №4764/11-06 від 06.06.2011р. на дії ВДВС Тисмениц ького районного управління ю стиції при виконанні наказу господарського суду Івано-Фр анківської області №1090 від 07.06.20 10р.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, хоч а належним чином був повідом лений про час та місце розгля ду справи ухвалою суду від 01.07.1 1р. за вих.№109997.

В судовому з'ясовано, що ві дділом ДВС Тисменицького рай онного управління юстиції не в повній мірі виконані вимог и, викладені в ухвалі суду від 01.07.11р., а саме не надано докази н аправлення боржнику копії по станови про відкриття викона вчого провадження.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су, неподання витребуваних д оказів, інші обставини, що пер ешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 21.07.11р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. І вано-Франківськ, 76000; каб./зал № 23 .

2. Зобов'язати:

ВДВС Тисменицького районн ого управління юстиції - нада ти суду:

- відзив на скаргу;

- докази направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого прова дження.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обс тавин справи представникам с торін з'явитися в судове засі дання для дачі пояснень та зг ідно ст. 28 ГПК України предста вити документальне підтверд ження своїх повноважень у сп раві.

Відповідно до вимог с т. 36 ГПК України сторонам пись мові докази подати в оригіна лі або в належним чином засві дченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно", на йменування посади, особисто го підпису особи, яка засвід чує копію, її ініціалів та пр ізвища, дати засвідчення коп ії і проставляється нижче ре квізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірно ї інструкції з діловодства у міністерствах, інших центра льних органах виконавчої вла ди, Раді міністрів Автономно ї Республіки Крим, місцевих о рганах виконавчої влади, зат вердженою Постановою Кабіне ту Міністрів України від 17.10.1997 р оку № 1153).

Суд доводить до відом а сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сто рону, з винної сторони може б ути стягнуто в дохід Державн ого бюджету України штраф у р озмірі до 100 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , тобто до 1700 грн.

Суддя Ма лєєва Олена Вікторівна

виготовлено в КП "Докум ентообіг госп. судів"