Ухвала

від 27.05.2011 по справі 5020-814/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-814/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 травня 2011 року справа № 5020-814/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Балаклавського району міста Севастополя

(вул. 7 листопада, 3, м. Севастополь, 99042)

в інтересах Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011),

до відповідача –Приватного підприємства «Союз-Торг»

(вул. Долинна, 6, кв. 19, м. Севастополь, 99036)

третя особа: Севастопольська міська Рада

(вул. Леніна,3 м. Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості 2 833,93 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 16.06.2011 о 10 годині 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307.

3. Явку у судове засідання прокурора та представників сторін з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України визнати обов'язковою.

    4. Прокурор Балаклавського району м. Севастополя в інтересах Комунального  підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Союз-Торг», м. Севастополь про стягнення заборгованості 2 833,93 грн., за участю третьої особи Севастопольська міська Рада. Дослідивши позовні матеріали, враховуючи вимоги ст. 26, ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд звертає увагу на ту обставину, що ні в тексті позову ні в прохальній частині позову прокурор не зазначає процесуального статусу третіх осіб (з самостійними вимогами, або без самостійних) та на чиїй стороні виступає дана третя особа,

        З огляду на вищевикладене, у порядку підготовки справи суд зобов'язує прокурора та позивача в строк до 09.06.2011 надати письмові відомості про те в якому процесуальному статусі та на чиїй стороні третя особа Севастопольська міська Рада підлягає залученню до участі у справі, а також надати:

- у письмовій формі викладені позовні вимоги позивачів до відповідача;

- арифметичний розрахунок ціни позову;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні,

- документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями суду у справу);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи);

- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору.

Суд зобов'язує відповідача в строк до 09.06.2011 надати:

-          письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені         ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними  копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси Прокурора Балаклавського району міста Севастополя,  Комунального підприємства «Севтеплоенерго», Приватного підприємства «Союз-Торг»та Севастопольської міської Ради  рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                    С. В. Ребриста