Ухвала

від 20.06.2011 по справі 5020-888/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 червня 2011 року справа № 5020-888/2011

За позовом Прокурора Ленінського району міста Се вастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вор оніна, будинок 11),

в інтересах держави в осо бі Фонду комунального май на Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, в ул. Луначарського, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Грин»

(99011, м. Севастополь, вул. Ад м. Октябрьського, буд. 2, кварти ра 1,

ідентифікаційний код 30121000)

про стягнення 22806,22 грн., зоб ов' язання звільнити нерухо ме майно

Суддя О.С. Погребняк

Представники сторін:

Прокурор (Прокурор Ленінс ького району міста Севастопо ля) - не з' явився;

Позивач (Фонд комунального майна Севастопольської місь кої Ради) - ОСОБА_1 - головни й спеціаліст юридичного відд ілу, довіреність № б/н від 05.01.201 1;

Відповідач (ТОВ "Грин") - не з' явився.

Суть спору:

Прокурор Ленінського ра йону міста Севастополя зверн увся до господарського суду міста Севастополя в інтереса х держави в особі Фонду комун ального майна Севастопольсь кої міської Ради до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Грин»про стягнення 22806,22 г рн., зобов' язання звільнити нерухоме майно.

Ухвалою від 07.06.2011 позовну зая ву прийнято до провадження с уддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у суд овому засіданні 20.06.2011.

У судове засідання 20.06.2011 прок урор явку уповноважених пред ставників не забезпечив, про дату, час та місце його провед ення повідомлений належним ч ином та своєчасно, про причин и неявки не сповістив.

Відповідач явку уповноваж ених представників у судове засідання не забезпечив, до й ого початку надав клопотання про відкладення розгляду сп рави у зв' язку з відрядженн ям представника (вх. 6606/11 від 20.06.2011 ).

У зв'язку з неявкою представ ників прокурора та відповіда ча у судове засідання та неви конанням ними вимог ухвали в ід 07.06.2011, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача прот и відкладення розгляду справ и не заперечував.

Виходячи з вищевикладеног о, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судо вому засіданні, керуючись ст . ст. 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд справи на 11 липня 2011 рок у о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду м. Севасто поля за адресою: м. Севастопол ь, вул. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов' язати учасників судового зас ідання виконати ухвалу суду від 07.06.2011, а саме надати суду:

прокурора, позивача:

- документи, дода ні до позовної заяви (оригіна ли для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), довідку статистик и про включення до ЄДРПОУ (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів сп рави);

- докази повного або ча сткового погашення відповід ачем заборгованості, з належ но завіреними копіями платіж них документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення ц их органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), довідку статистик и про включення до ЄДРПОУ (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів сп рави);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку;

- докази повного або ч асткового погашення заборго ваності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу (якщо таки є),

3. Зобов' язати сторони з дійснити звірення розрахунк ів, акт звірення надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду до початку розгляду спра ви.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бу ти засвідчені належним чином , згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

4. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання та н евиконання вимог суду, перед бачені статтею 75, пунктом 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 8 3 ГПК України господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у р озмірі до ста неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк