Ухвала

від 30.06.2011 по справі 30/183

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.06.2011 № 30/183

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

заявника: ОСОБА_1, довір еність № 5 від 10.01.11р.,

позивача: не з' явився,

відповідача: ОСОБА_2, до віреність б/н від 29.01.10р.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Закарпатській області

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 22.06.2010

у справі № 30/183

за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю „Карпат ські зорі”

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Імпері ал”

про стягнення 938635,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Карпатські з орі” звернулося до господарс ького суду м. Києва з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю „Імперіал” пр о стягнення 938 635,22 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 11.06.2010 року поруше но провадження у справі №30/183 та призначено до розгляду.

22.06.2010 року представником відп овідача подано текст мирової угоди та подано клопотання п ро затвердження мирової угод и, укладеної 18.06.2010 року між Това риством з обмеженою відповід альністю „Карпатські зорі” т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Імперіал” у справі №30/183, та припинення про вадження у справі.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.06.2010 року у справ і №30/183 1. Затверджено мирову уго ду від 18.06.10., укладену між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Карпатські зорі» та Товариством з обмеженою відп овідальністю «Імперіал»в на ступній редакції:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Імперіал” , в особі Директора Дмітрієва С.В., що діє на підставі Статут у, далі по тексту «Відповідач », з однієї сторони, та Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Карпатські зорі», в осо бі Директора Зареви Ю.І., що ді є на підставі Статуту, далі по тексту «Позивач», з іншої сто рони , разом - Сторони,

керуючись ст. 78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, уклали цю мирову угод у про нижченаведене:

1. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Імперіал” в повному обсязі визнає свою з аборгованість перед Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Карпатські зорі” у су мі 938635,22 (Дев' ятсот тридцять ві сім тисяч шістсот тридцять п ' ять) грн. 22 коп., а також сумі д ержавного мита 9386,36грн. та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236,00 (Двісті тридцять ш ість) грн.

2. У зв' язку з відсутністю у Товариства з обмеженою відп овідальністю “Імперіал” мож ливості погасити заборгован ість шляхом перерахування гр ошових коштів, Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Імперіал” (код ЄДРПОУ 32221271) пере дає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатсь кі зорі» (код ЄДРПОУ 33202333 ) прийм ає у власність об' єкт нерух омості - цілісний майновий комплекс «Свалявський завод продтоварів», що знаходитьс я за адресою Закарпатська об ласть, м. Свалява, вул. Старолю бовнянська, 21.

Про передачу зазначених об ' єктів Сторони підписують А кт приймання-передачі.

3. Зазначений об' єкт нерухо мості належить ТОВ «Імперіал »на підставі Наказу Міністер ства аграрної політики Украї ни № 213 від 02.07.03.; установчого дого вору про створення та діяльн ість TOB "Імперіал" від 28.10.02. зі змі нами та доповненнями від 17.02.03. т а від 14.07.03. (протокол №1 зборів уч асників від 28.10.02.); статуту TOB "Імп еріал", зареєстрованого розп орядженням Мукачівського мі ського голови № 829 від 05.12.02. зі змі нами та доповненнями від 17.02.03., в ід 14.06.03. та від 14.07.03.

4. Дана мирова угода укладен а в трьох примірниках (два при мірника для Сторін, один прим ірник для господарського суд у), є обов' язковою для «Позив ача»та «Відповідача»та підл ягає затвердженню господарс ьким судом.

5. Дана мирова угода є правов становлювальним документом та підлягає реєстрації в бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності .

Мирова угода вступає в си лу з дня її затвердження Госп одарським судом міста Києва. Провадження у справі № 30/183 при пинено.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, Регіональне відді лення Фонду державного майна України по Закарпатській об ласті подало апеляційну скар гу, в якій просило скасувати у хвалу господарського суду м. Києва від 22.06.2010 року у справі №30/ 183.

Апеляційна скарга мотивов ана тим, що судом першої інста нції не досліджено, що майно, я ке передано позивачу у даній справі являється державним, приватизація якого не здійс нювалась, а було передано від повідачу виключно на умовах оренди на підставі Договору оренди цілісного майнового к омплексу державного підприє мства Свалявський завод прод товарів №35 від 15.05.03 р., укладеног о між регіональним відділенн ям ФДМУ по Закарпатській обл асті та Товариством з обмеже ною відповідальністю „Імпер іал”.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 09.06.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначення до розгляду на 16.06.20 11 року.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 16.06.2011 року у зв' язку з неявк ою представників позивача та відповідача розгляд справи відкладено на 30.06.2011 року. Також, продовжено строк розгляду с прави на п' ятнадцять днів.

29.06.2011 року через відділ докум ентального забезпечення КА ГС від представника відповід ача надійшло письмове клопот ання про припинення провадже ння у справі, в якому зазначив , що затвердження у справі №30/183 мирової угоди між позивачем та відповідачем не впливає н а інтереси, права та обов' яз ки заявника.

30.06.2011 року в судове засідання представник позивача в судо ве засідання не з' явився. Пр о дату і місце судового засід ання повідомлений судом нале жним чином. Враховуючи належ не повідомлення сторін про д ень, час та місце слухання спр ави, та відповідно вимог ст. 102 ГПК України щодо строків роз гляду справи, колегія суду вв ажає за можливе здійснити ро згляд справи за відсутності представника позивача.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.08.2010 р оку у справі №2/66 за позовом Рег іонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про в изнання недійсним свідоцтва про право власності серії СА С №688976 від 24.07.2009; визнання недійсн им рішення Виконавчого коміт ету Свалявської міської ради №516 від 18.12.2008 року, встановлено, щ о на запит - РВ ФДМУ по Закарп атській області, комунальне унітарне підприємство "Сваля вське районне бюро технічної інвентаризації" листом від 21. 04.2008 повідомило РВ ФДМУ по Зака рпатській області про те, що д ержавний цілісний комплекс з аводу "Продтовари" (м.Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21) зар еєстрований за ТОВ "Імперіал " 23.11.2003 приватним підприємством "М.І.С." на підставі Наказу Міні стерства аграрної політики У країни № 213 від 02.07.2003; Установчого договору про створення та ді яльність ТОВ "Імперіал" від 28.10. 2002 зі змінами та доповненнями від 17.02.2003, від 14.07.2003 (протокол № 1 збо рів учасників від 28.10.2002); Статут у ТОВ "Імперіал", зареєстрован ого розпорядженням Мукачівс ького міського голови № 829 від 05.12.2002 зі змінами та доповненням и від 17.02.2003, від 14.06.2003, від 17.07.2003. Згідн о з інформаційною довідкою № 18580436 від 21.04.2008 нерухоме майно за а дресою: м.Свалява, вул.Старолю бовнянська, 21 перебуває у коле ктивній власності.

Також, Вищим господарським судом України встановлено, щ о право власності на спірне м айно цілісний майновий компл екс Державного підприємства "Свалявський завод продтова рів" (м.Свалява, вул.Старолюбов нянська, 21) було зареєстроване за ТОВ "Імперіал" 23.11.2003 року, прот иправність набуття ним права власності на спірне майно су дом не встановлена.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.03.2011 р оку у справі №40/40-35/275 за позовом Р егіонального відділення Фон ду державного майна України по Закарпатській області про стягнення з відповідача до д ержавного бюджету суму забор гованості з орендної плати в розмірі 268 666,70 грн. та пені у розм ірі 14 128,63 грн., встановлено, що 02.07.2 003 р. Міністерство аграрної по літики України, керуючись Де кретом Кабміну Міністрів Укр аїни від 15.12.1992р. № 8-92 "Про управлін ня майном, що є у загальнодерж авній власності", Законом Укр аїни "Про оренду державного т а комунального майна" та на пі дставі договору оренди від 15.0 5.2003 р. № 35 укладеного між РВ ФДМУ по Закарпатській області та ТОВ "Імперіал", акта приймання -передачі орендованого майна від 15.05.2003 р., видало наказ № 213, яки м припинило діяльність Держа вного підприємства "Свалявсь кий завод продтоварів" шляхо м його реорганізації через п риєднання до ТОВ "Імперіал". ТО В "Імперіал" визнано правонас тупником прав та обов' язків державного підприємства "Св алявський завод продтоварів ". Крім того, судами під час роз гляду справи було встановлен о, що рішенням господарськог о суду Закарпатської області від 23.03.2010 р. у справі № 2/66, залишен им без змін постановою Львів ського апеляційного господа рського суду від 25.05.2010 р. та пост ановою Вищого господарськог о суду України від 05.08.2010 р., яким з алишено без задоволення позо в РВ ФДМ України по Закарпатс ькій області про визнання пр ава державної власності на о б' єкт нерухомості - цілісн ий майновий комплекс "Сваляв ський завод продтоварів", що з находиться за адресою: Закар патська область, м. Свалява, ву л. Старолюбовнянська, 21, прова дження у справі в частині виз нання недійсною реєстрації з а ТОВ "Імперіал" відповідного права власності припинено. П ри цьому, зустрічний позов ТО В "Імперіал" задоволено, а саме : визнано недійсним рішення в иконавчого комітету Свалявс ької міської ради № 516 від 18.12.2008 р . "Про оформлення права власно сті на цілісний майновий ком плекс "Свалявський завод про дтоварів"; визнано недійсним Свідоцтво серії САС № 688976 від 24. 07.2009 р. про право власності на не рухоме майно на цілісний май новий комплекс, розташований за адресою: Закарпатська обл асть, Свалявський район, м. Сва лява, вул. Старолюбовнянська , 21, видане Свалявською місько ю радою.

Згідно частини 2 статті 35 Гос подарського процесуального кодексу України факти, встан овлені рішенням господарськ ого суду (іншого органу, який в ирішує господарські спори) п ід час розгляду однієї справ и, не доводяться знову при вир ішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі ст орони.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК Укр аїни, сторони у справі, прокур ор, треті особи, особи, які не б рали участь у справі, якщо гос подарський суд вирішив питан ня про їх права та обов'язки, м ають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не н абрало законної сили. Ухвали місцевого господарського су ду оскаржуються в апеляційно му порядку окремо від рішенн я господарського суду лише у випадках, передбачених стат тею 106 цього Кодексу.

Також, в інформаційному лис ті Вищого господарського суд у України від 29.06.2010 р. N 01-08/369 „Про де які питання, порушені у допов ідних записках про роботу го сподарських судів України у 2009 році щодо застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України” зазнач ено, що суд дійшовши висновку про те, що рішення суду першої інстанції не стосується пра в та обов'язків особи, не залуч еної до участі у справі, апеля ційний господарський суд при пиняє апеляційне провадженн я. Такий висновок випливає і з правової позиції Верховного Суду України (щодо припиненн я касаційного провадження), в икладеної в його постанові в ід 07.07.2009 зі справи N 01/65-88.

Оскільки між сторонами вре гульовані питання спору, шля хом укладання мирової угода та враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про прип инення апеляційного провадж ення у справі №30/183 за апеляційн ою скаргою Регіонального від ділення Фонду державного май на України по Закарпатській області, оскільки цілісний м айновий комплекс «Свалявськ ий завод продтоварів», що зна ходиться за адресою Закарпат ська область, м. Свалява, вул. С таролюбовнянська, 21 не є держа вною власністю, а отже господ арським судом м. Київа при вин есенні оскаржуваної ухвали н е було порушено права та обов ' язки Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Закарпатській обл асті.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спор у.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст . 86, 99, 106 Господарського процесуа льного кодексу України, суд-

Керуючись ст.ст.78, 80, 101, 102, 103 Го сподарського процесуальног о кодексу України, колегія су ддів Київського апеляційног о господарського суду, -

УХВАЛИВ:

.

Припинити апеляційне пров адження у справі № 30/183 за апеля ційною скаргою Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Закарпатс ькій області на ухвалу госпо дарського суду м. Києва від 22.06. 2010 р.

30/183

Головуючий суддя

Судді

08.07.11 (відправлено)