Ухвала

від 14.07.2011 по справі 2а-1670/5444/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5444/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Супрун Є.Б., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтек" д о Державної податкової інспе кції у м.Полтаві про скасуван ня податкового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року позивач Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Інтек" звер нулося до Полтавського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інсп екції у м.Полтаві про скасува ння податкового повідомленн я-рішення №0004211502 від 19.05.2011 р.

Ухвалою суду від 29 червня 2011 р оку позовну заяву було залиш ено без руху у зв'язку з невідп овідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

13 липня 2011 року позивач усуну в недоліки позовної заяви ви значені ухвалою суду від 29 чер вня 2011 року.

Таким чином, адмініс тративний позов подано з дод ержанням вимог статей 105, 106 Код ексу адміністративного судо чинства України та поданий у строк, встановлений законом .

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити пров адження в адміністративній с праві за позовом Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Інтек" до Державної пода ткової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відпо відача у разі заперечення пр оти позову надати до суду у ст рок до 01 серпня 2011 року всі мате ріали, що були або мали бути вз яті ним до уваги при прийнятт і рішення, вчиненні дії, допущ енні бездіяльності, з привод у яких подано позов.

Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією п ро їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідач у копію позовної заяви з дода ними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Є.Б. Супрун