Рішення

від 06.07.2011 по справі 3/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/93

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.07.11 р.                                                                                 Справа № 3/93                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Новоазовськ    

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-кадастрове агентство” м. Новоазовськ

про стягнення грошових коштів в сумі 19000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Чапек Т.В. – представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Новоазовськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-кадастрове агентство” м. Новоазовськ про стягнення грошових коштів в сумі 19000,00 грн.      

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору про виконання земельно-кадастрових робіт та про надання послуг з узгодження проекту землеустрою №09/05-09-250 від 25.05.2009 р.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про виконання земельно-кадастрових робіт та про надання послуг з узгодження проекту землеустрою №09/05-09-250 від 25.05.2009 р., кошториси  (додатки № 1, № 2, № 3, № 4 до договору), додаткова угода від 30.12.2009 р. на продовження терміну дії договору,  платіжне доручення № 0714 від 17.05.2010 р. на суму 19000,00 грн., вимога № 756 від 25.02.2011 р., фіскальний чек № 2163 від 25.02.2011 р., повідомлення про вручення поштового відправлення.

20.06.2011 р. до початку розгляду справи позивач подав до суду заяву про зміну підстав позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 19000,00 грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач в  жодне судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча ухвали суду отримував, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, до того ж позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням зміни підстав позову.

25 травня 2009 року між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Маріупольського Регіонального виробничого управління, м. Маріуполь (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Земельно-кадастрове агентство” (Виконавець) був укладений договір № 09/05-09-250 про виконання земельно-кадастрових робіт та про надання послуг з узгодження проекту землеустрою (далі – Договір).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

  Предметом договору є розроблення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з ведення підсобного особистого господарства на експлуатацію та обслуговування бази відпочинку „Волна”, розташованої по вул. Нахімова, 2, у смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, (далі – проект), та надати „Замовнику” послуги з узгодження вказаного проекту; розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої по вул. Нахімова, 4 у смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, для експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Волна” та надати „Замовнику послуги з узгодження вказаного проекту; розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої по вул. Нахімова, 2, у смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, (далі – проект), для експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Волна” та надати „Замовнику послуги з узгодження вказаного проекту, а „Замовник” зобов'язувався прийняти та оплатити виконані проекти.

Розділом 2 „Ціна договору та порядок розрахунків” визначено, що загальна вартість робіт, відповідно до умов цього договору складає 37266,53 грн.

Сторони дійшли згоди про наступний порядок розрахунків за Договором: після підписання договору, протягом п'яти банківських днів, „Замовник” перераховує на розрахунковий рахунок „Виконавця” суму коштів, що складає 50% ціни договору, згідно з затвердженою кошторисною документацією (додатки № 1, №2, №3, №4, № 5, № 6).

Розділом 3 „Строки та порядок виконання робіт” передбачено, що після підписання даного договору, отримання вихідних даних на проектування та 50% оплати на виконання робіт, Виконавець негайно приступає до їх виконання. Початок роботи: в 5-ти денний строк після отримання передплати та усіх необхідних документів, їх закінчення: 180 днів від дня отримання усіх погоджень по проекту в державних установах, отримання та сплати висновків стосовно відведення земельної ділянки контролюючих служб та державних установ в обумовлений сторонами строк та отримання Замовником погодження суміжних землекористувачів. Виконавець має право виконувати роботи достроково.

Пунктом 4.2 Договору, встановлено, що до прав замовника відноситься: вносити зміни до вихідних даних, змінювати обсяги та склад робіт; не підписувати акти виконаних робіт, якщо фактично виконані роботи не відповідають заявленим у акті; здійснювати контроль та нагляд за роботами, що виконуються Виконавцем; відмовитись від договору та вимагати відшкодування збитків, у разі прострочення строку здачі робіт більш ніж на 30 календарних днів; відмовитись від договору та вимагати відшкодування збитків, у разі виявлення в ході здавання результатів роботи таких недоліків, що виключають використання результатів виконаної роботи; відмовитись від договору та вимагати відшкодування збитків, у випадку коли протягом 5 робочих днів після перерахування авансу та надання необхідної документації, виконавець не приступив до виконання роботи, або, в ході роботи, виконує її настільки повільно, що не встигне закінчити роботу в строк; Замовник має інші права передбачені Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Позивач на виконання умов Договору платіжним дорученням № 0714 від 17.05.2010 р. перерахував на розрахунковий рахунок відповідача передплату в сумі 19000,00 грн.

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2009 року (п. 8.1. Договору). Додатковою угодою від 30.12.2009 року сторони продовжували строк дії договору до 31.12.2010 р. На даний час Договір закінчив свою дію.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав умови Договору передбачені п. 1.1., 1.2., а строк дії Договору закінчився 31.12.2010 року, позивач направив на адресу відповідача вимогу № 756 від 25.02.2011р. в порядку ч. 2 статті 530 Цивільного кодексу України, в якій вимагав у семиденний строк з моменту отримання вимоги повернути сплачені грошові кошти в сумі 19000,00 грн. за Договором. Дана вимога була отримана відповідачем 01.03.2011р., про що є відповідна відмітка, але залишена без відповіді та задоволення.

До теперішнього часу, відповідач так і не повернув позивачу перераховані грошові кошти в сумі 19000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на те, що подальше утримання відповідачем грошових коштів в сумі 19000,00 грн. є безпідставним, а доказів на підтвердження повернення позивачеві суми передплати відповідач суду не надав.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Новоазовськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-кадастрове агентство” м. Новоазовськ про стягнення грошових коштів в сумі 19000,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-кадастрове агентство” м. Новоазовськ (87600, Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул. Червонопартизанська, буд. 47; код ЄДРПОУ 34940943; р/р 26004198096071 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85) в особі Маріупольського регіонального виробничого управління (87547, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 177а; код ЄДРПОУ 35397832; р/р 2600330019852 ВАТ „Ощадбанк України” МФО 394200) грошові кошти в сумі 19000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-кадастрове агентство” м. Новоазовськ (87600, Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул. Червонопартизанська, буд. 47; код ЄДРПОУ 34940943; р/р 26004198096071 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85) в особі Маріупольського регіонального виробничого управління (87547, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 177а; код ЄДРПОУ 35397832; р/р 2600330019852 ВАТ „Ощадбанк України” МФО 394200) витрати по сплаті державного мита у розмірі 190,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно-кадастрове агентство” м. Новоазовськ (87600, Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул. Червонопартизанська, буд. 47; код ЄДРПОУ 34940943; р/р 26004198096071 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85) в особі Маріупольського регіонального виробничого управління (87547, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 177а; код ЄДРПОУ 35397832; р/р 2600330019852 ВАТ „Ощадбанк України” МФО 394200) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 06.07.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст  рішення складено та підписано 11.07.2011 р.

Суддя                                                               Гассій О.В.