Ухвала
від 07.07.2011 по справі 38/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.11 р. Спра ва № 38/130

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Лей би М.О.

При секретарі судового зас ідання Сімонової М.О.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Публічного ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації “ Донецькміськгаз” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Шахта імені М аксима Горького” м.Донецьк

про стягнення суми основно го боргу у розмірі 444 732,81грн.грн. , суми 3% річних у розмірі 3 444,01грн., суми інфляції у розмірі 13 545,93грн., суми пені у р озмірі 17 794,03грн., а всього 479 516,78грн .

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1- за довір. № 137 від 04.05.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

Позивач, Публічне ак ціонерне товариство по газоп остачанню та газифікації “До нецькміськгаз” м.Донецьк, зв ернувся до господарського су ду з позовом до Державного пі дприємства “Шахта імені Макс има Горького” м.Донецьк про с тягнення суми основного бор гу у розмірі 444 732,81грн.грн., суми 3% річних у розмірі 3 444,01грн., суми інфляції у розмірі 13 545,93грн., су ми пені у розмірі 17 794,03грн., а всь ого 479 516,78грн.

06.07.2011р. на адресу суду від пози вача надійшли письмові поясн ення №б/н від 06.07.2011р., які судом ро зглянуті та залучені до мате ріалів справи.

Позивач у судове засі дання 07.07.2011р. з' явився, підтрим ав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 07.07.2011р. не з' явився , про причину неявки суд не пов ідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання д одаткових документів, та кер уючись п.1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 15.08.11 року.

Зобов' язати позивача над ати суду обґрунтований розра хунок пені, інфляційних та рі чних з зазначенням дати поча тку та закінчення періоду на рахування.

Зобов' язати відповідача направити у судове засіданн я повноважного представника , надати суду: письмовий обґру нтований, з посиланням на нор ми діючого законодавства, ві дзив на позов; доказ направле ння примірника відзиву позив ачу до дня слухання справи; до кументально підтвердити вик ладені у відзиві обставини; п равовстановлюючі документи ; контррозрахунок штрафних с анкцій.

Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.

Суддя Лейба М.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16949185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/130

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Постанова від 12.10.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Рішення від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Рішення від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні