Рішення
від 04.07.2011 по справі 23/92
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/92

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.07.11 р.                                                                                 Справа № 23/92                               

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ                             

про стягнення 11 935 грн.

Суддя господарського суду Донецької області      Забарющий М.І

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, державне підприємство „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний  комбінат” м. Докучаєвськ, 11 935 грн. штрафу.

   

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          відправлення відповідачем у грудні 2010 р. вагону № 56954142 на станцію                (далі – ст.) Батуринська з вантажем;

-          перевірку залізницею, згідно ст. 24 Статуту залізниць України (далі - Статут) маси вантажу у вагоні № 56954142 в результаті якої було встановлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 52982792 не відповідає фактичній масі вантажу завантаженого у цей вагон – різниця складає 2360 кг;

-          комерційний акт АА № 034451/446 від 07.12.2010. складений залізницею, який закріпив факт   невідповідності маси вантажу;

-          ст.ст. 24, 118, 122 Статуту.

Представник відповідача не висунула  заперечень щодо вимог позивача. Однак суду було заявлено клопотання про зменшення розміру штрафу.

Дослідивши  матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідач 06.12.2010р. за накладною  № 52982792 на маршрут або групу вагонів зі ст. Оленівка  Донецької залізниці на адресу ВАТ „Хайдельберг цемент України” м. Кривий Ріг вапняк для флюсування у 45 вагонах. Згідно ч. 2 ст. 24 Статуту, на ст. Нижньодніпровськ –Вузол залізниця здійснила перевірку маси вантажу у вагоні № 56954142 який слідував за накладною № 52982792 шляхом зважування на  200 тонних вагонних вагах. В результаті цієї перевірки було встановлено, що вага вантажу нетто, зазначена у накладній № 52982792 не співпадає з фактичною вагою вантажу який розміщений у   цьому  вагоні – фактична вага вантажу на 2360 кг. більше ніж  як зазначено у накладній. Даний факт зафіксовано у комерційному акті АА                  № 034451/446/54 від 07.12.2010р.

    

Згідно ст. 122 Статуту, відповідачу нараховано штраф в сумі 11 935 грн. Вимоги позивача суд вважає обґрунтованими.

   

Зважаючи на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України, суд зменшує розмір штрафу до суми 9 548 грн.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                       В И Р І Ш И В :

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” (м. Докучаєвськ, вул. Тельмана, 2, р/р 26009959676800 у від. ПУМБ, МФО 335537, ЄДРПОУ 00191856) на користь державного підприємства  „Придніпровська залізниця”  (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26006000012 в ДФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828)  – 9 548 грн. штрафу, 119 грн. 35 коп. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

          

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

                                                                       

                                                                      

В судовому засіданні 04.07.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                                               Повний текст рішення складено та підписано 11.07.2011р.  

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16980580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/92

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні