Рішення

від 11.07.2011 по справі 14/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.11

Україна

Господарський суд Черніг івської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

05 липня 2011р. справа №14/68

За позовом: Виконавчог о комітету Ніжинської місько ї ради, пл. Леніна, 1, м. Ніжин, 16600

До відповідача 1: Відділ у державної виконавчої служб и Ніжинського міськрайонног о управління юстиції, м. Ніжин , вул. Заньковецької,4 (вул. Лені на, 1, м. Ніжин)

До відповідача 2: Закрито го акціонерного товариства « Укрпромспілка»,

вул. Коцюбинськ ого, 4-Б, м. Київ, 01030 (м. Київ, вул.Кік відзе,26)

До відповідача 3: Комуна льного підприємства «Ніжинт еплоенерго»,

вул. Глібов а, 1, м. Ніжин, 16600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою від повідальністю «НіжинТеплоМ ережі», вул. Глібова, 1, м. Ніжин

Про визнання права власнос ті на майно та про зняття з ньо го арешту

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №3-18 /1057 від 21.06.11р.

Від відповідача 1: не з' явився

Від відповідача 2: не з' явився

Від відповідача 3: ОСО БА_2 представник довіреніст ь № 1220-05/10 від 05.05.2010р.

Від третьої особи на сторо ні позивача: ОСОБА_2 пре дставник довіреність № 31-05/11 ві д 31.05.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позо в про визнання права власнос ті на транспортні засоби, а са ме: ЗІЛ 131, ДНЗ 0398РМЕ, бортовий; ГА З 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, тип кузова-цистер на; САЗ 3507, ДНЗ 30374 ЧНП, тип кузова - самоскид; ЗІЛ 13080, ДНЗ 1375 РМЕ, ти п кузова-бортовий; ГАЗ 66, ДНЗ 003-52 МН, тип кузова - фургон; ГАЗ 66, Д НЗ 003-85 МН, тип кузова - автобус ; ЗІЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, тип кузова-авт окран; транспортний засіб ма рки ГКБ 8328 (причеп), ДНЗ 0692 ХВ; екск аватор, ДНЗ 1568 УУ, червоного кол ьору за територіальною грома дою м. Ніжина та зняття арешту з майна, зазначеного в акті оп ису та арешту майна від 19 трав ня 2011р., складеного державним в иконавцем Бойко Ю.В. Ніжинськ ого міськрайонного управлін ня юстиції, а саме: ЗІЛ 131, ДНЗ 0398Р МЕ, бортовий; ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, ти п кузова-цистерна; САЗ 3507, ДНЗ 3037 4 ЧНП, тип кузова - самоскид; З ІЛ 13080, ДНЗ 1375 РМЕ, тип кузова-борт овий; ГАЗ 66, ДНЗ 003-52МН, тип кузова - фургон; ГАЗ 66, ДНЗ 003-85 МН, тип ку зова - автобус; ЗІЛ 431412, ДНЗ 00344 МН , тип кузова-автокран; транспо ртний засіб марки ГКБ 8328 (приче п), ДНЗ 0692 ХВ; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ , червоного кольору.

Відповідно до ухвали від 3 1.05.2011р. суд частково задовольни в клопотання позивача про вж иття заходів забезпечення по зову та заборонив Відділу де ржавної виконавчої служби Ні жинського міськрайонного уп равління юстиції вчиняти буд ь-які дії щодо вилучення та пр одажу майна (транспортних за собів), яке включено до акту оп ису та арешту майна від 19.05.11р., а саме щодо ЗІЛ 131, ДНЗ 0398РМЕ, борт овий; ГАЗ 53, ДНЗ 5662ЧНМ, тип кузова -цистерна; САЗ 3507, ДНЗ 30374ЧНП, тип к узова-самоскид; ЗІЛ 13080, ДНЗ 1375РМ Е, тип кузова-бортовий; ГАЗ 66, ДН З 003-52МН, тип кузова-фургон; ГАЗ 66 , ДНЗ 003-85НМ, тип кузова-автобус; З ІЛ 431412, ДНЗ 00344МН, тип кузова-авток ран; транспортний засіб марк и ГКБ 8328 (причеп), ДНЗ 0692 ХВ; екскав атор, ДНЗ 1568 УУ, червоного кольо ру.

Ухвалою суду про пор ушення провадження у справі від 31.05.11р. відповідно до ст.27 Гос подарського процесуального кодексу України суд залучив до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Ніжинте пломережі»(м. Ніжин, вул.Глібо ва,1).

У письмових заперече ннях на позовну заяву № 02-39/5338 ві д 08.06.11р. відповідач-1 просить суд відмовити в задоволенні поз ову, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, зазначає, що відповідно до відповідей на запити реєструючих установ чітко визначено, що майно, з як ого просить зняти арешт пози вач, належить саме боржников і КП «Ніжинтеплоенерго», а то му Акт опису й арешту майна ві д 19.05.2011р. винесено на законних п ідставах.

Відповідач 2 письмово го відзиву на позов не надав, й ого представник в судовому з асіданні 09.06.2011р. надав усні запе речення на позов, стверджуюч и, що вимоги позивача є необґр унтованими та позивачем проп ущений строк позовної давнос ті.

У відзиві на позовну з аяву від 09.06.2011р. відповідач 3 заз начив, що з позовними вимогам и погоджується в повному обс язі та просить суд задовольн ити позовні вимоги в зв'язк у з тим, що транспортні засоби , які є предметом спору по спра ві № 14/68 є власністю територіал ьної громади м. Ніжина. Зокрем а він зазначає, що договором в ід 24.12.2003р. виконкомом Ніжинсько ї міської ради було передано в оренду цілісний майновий к омплекс Комунального підпри ємства «Ніжинтеплоенерго»Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Ніжинтепломере жі». Із змісту вказаного дого вору вбачається, що майно, пер едане від КП «Ніжинтеплоенер го», буде повертатись на підс таві акту приймання-передачі належному власнику - викон авчому комітету Ніжинської м іської ради. Все майно відпов ідно до Статуту КП «Ніжинтеп лоенерго»є власністю терито ріальної громади міста, інте реси якої представляє саме в иконавчий комітет, а не КП «Ні жинтеплоенерго». Крім того, в ідповідач-3 у відзиві на позов зазначає про те, що постаново ю господарського суду Черніг івської області від 19.10.2006р. по с праві № 1/147, яка набрала законно ї сили, було зобов'язано вик онавчий комітет Ніжинської м іської ради вчинити дії, пов' язані з припиненням КП «Ніжи нтеплоенерго»шляхом приєдн ання до ТОВ «Ніжинтепломереж і», та зобов'язано державно го реєстратора внести відпов ідний запис про припинення К П «Ніжинтеплоенерго»шляхом приєднання до ТОВ «Ніжинтеп ломережі». Відповідно до п. 1.4 д оговору оренди цілісного май нового комплексу від 24.12.2003р. ТОВ «Ніжинтепломережі»виступа є правонаступником всіх прав та обов'язків КП «Ніжинтеп лоенерго»та ДП «Ніжинтеплос ервіс», що саме ТОВ «Ніжинтеп ломережі» повинно відповіда ти по зобов'язанням КП «Ніж интеплоенерго», якщо такі є.

Представник третьої особи в судовому засіданні 09.0 6.2011р. надав суду відзив на позо в від 09.06.2011р., в якому зазначено, щ о третя особа з позовними вим огами погоджується в повному обсязі та просить суд задово льнити позовні вимоги. Відзи в на позов третьої особи є ана логічним відзиву відповідач а-3, а також зазначає, що спірне майно з самого початку оренд и цілісного майнового компле ксу товариство використовує у господарській діяльності.

В судовому засіданні 16.06.2011р. представник позивача і відповідача-3 надали суду пис ьмові пояснення стосовно пор ядку реєстрації транспортни х засобів.

Представник позивача в су довому засіданні 22.06.11р. надав з аяву про зміну позовних вимо г №22-06/11 від 22.06.11р., в якій зазначив , що при складанні позовної за яви позивачем було допущено описку в ДНЗ автомобіля САЗ 350 7 і вказано ДНЗ 30374 ЧНП, а в дійсно сті ДНЗ 3037 ЧНП, що підтверджуєт ься свідоцтвом про реєстраці ю ТЗ серії РМС №210613, та просив су д визнати право власності на транспортні засоби, а саме: ЗІ Л 131, ДНЗ 0398РМЕ, бортовий; ГАЗ 53, ДН З 5662 ЧНМ, тип кузова-цистерна; С АЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧНП, тип кузова - са москид; ЗІЛ 13080, ДНЗ 1375 РМЕ, тип куз ова-бортовий; ГАЗ 66, ДНЗ 003-52 МН, ти п кузова - фургон; ГАЗ 66, ДНЗ 003-85 МН, тип кузова - автобус; ЗІЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, тип кузова-автокра н; транспортний засіб марки Г КБ 8328 (причеп), ДНЗ 0692 ХВ; екскават ор, ДНЗ 1568 УУ, червоного кольору , - за територіальною громадою м. Ніжина та зняти арешт з май на, зазначеного в акті опису т а арешту майна від 19 травня 2011р ., складеного державним викон авцем Бойко Ю.В., Ніжинського м іськрайонного управління юс тиції, а саме: ЗІЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, бо ртовий; ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, тип куз ова-цистерна; САЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧНП, т ип кузова - самоскид; ЗІЛ 13080, Д НЗ 1375 РМЕ, тип кузова-бортовий; ГАЗ 66, ДНЗ 003-52 МН, тип кузова - фу ргон; ГАЗ 66, ДНЗ 003-85 МН, тип кузова - автобус; ЗІЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, тип кузова-автокран; транспортн ий засіб марки ГКБ 8328 (причеп), Д НЗ 0692 ХВ; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ, че рвоного кольору.

Ухвалою від 22.06.11р. суд прийняв вказану заяву позивача, оскі льки вона не суперечить діюч ому законодавству, не порушу є нічиї права та охоронювані законом інтереси, і за своєю с уттю не є заявою про зміну пре дмету або підстав позову.

Від відповідача-3 над ійшло пояснення №01-07/571 від 21.06.11р., в якому він зазначив, що Акт пр иймання-передачі майна з ВПТ М «Ніжинтеплокомуненерго»н а КП «Ніжинтеплокомуненерго »було викладено у вигляді до кумента з назвою, підписано я к з однієї так і з іншої сторон и директором ОСОБА_4 та го ловним бухгалтером ОСОБА_3 , так як обидві посадові осо би займали відповідну посаду як на ВПТМ «Ніжинтеплокомун енерго», так і на КП «Ніжинтеп лоенерго», а саме ОСОБА_4 т а ОСОБА_3 працювали на під приємстві ВПТМ «Ніжинтеплок омуненерго»до червня 2002р., піс ля створення КП «Ніжинтеплое нерго»на підставі рішення Ви конавчого комітету Ніжинськ ої міської ради від 30.05.02р. були п ризначені на вказані вище по сади на новостворене підприє мство, тобто з ВПТМ «Ніжинтеп локомуненерго»з посади дире ктора ОСОБА_4 та з посади г оловного бухгалтера ОСОБА _3 ще не було звільнено, а на К П «Ніжинтеплоенерго»уже при значено на аналогічні посади , що оскільки посадові особи, я кі могли відповідно до повно важень підписувати акт прийм ання-передачі майна від одно го підприємства до іншого сп івпали в одній особі, акт прий мання-передачі майна було пі дписано директором ОСОБА_4 та гол.бухгалтером ОСОБА _3 без зазначення сторони та посадових осіб, які передают ь майно та сторони і посадови х осіб, які зобов'язані прий няти це майно.

Представники позивача, ві дповідача-3 та третьої особи в судовому засіданні надали к лопотання про нездійснення т ехнічної фіксації судового п роцесу, які були задоволені с удом.

Представник відповідача -3 в судовому засіданні надав п ояснення, в якому зазначив ід ентифікуючі ознаки транспор тних засобів, вказаних в акті опису й арешту майна від 19.05.11р., а саме: ЗІЛ 131, ДНЗ 0398РМЕ, модель-а варійна, рік випуску - 1976, колі р - зелений, шасі №588336, тип ТЗ - вантажний, фургон-С, свідоцтв о про реєстрації ТЗ РМС №210609; ГА З 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, модель КО-5036, рік ви пуску 1986, колір - синій, шасі (р ама) №1025249, тип ТЗ - вантажний, ци стерна-с, свідоцтво про реєст рацію ТЗ РМС №210614; САЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧН П, рік випуску 1986, колір синій, р ама (шасі) - 1000719, тип ТЗ - вантаж ний, самоскид-с, свідоцтво про реєстрацію РМС №210613; ЗІЛ 13080, ДНЗ 1375 РМЕ, рік випуску 1981, колір - с иній, шасі (рама) №б/н, тип ТЗ - в антажний, бортовий-с, свідоцт во про реєстрацію ТЗ РМС №210610; Г АЗ 66, ДНЗ 00352 МН, рік випуску - 1985, к олір - зелений, шасі (рама) №04156 92, тип ТЗ - вантажний, фургон-с , свідоцтво про реєстрацію ТЗ РМС №210615; ГАЗ 66, ДНЗ 00385 МН, тип кузо ва - фургон-с, рік випуску 1980, ш асі№0213866, свідоцтво про реєстра цію РМС №223571; ЗІЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, рік випуску 1988, колір - синій, шасі (р ама) №2745812, тип ТЗ - вантажний, ав токран ДО 10Т-С, свідоцтво про р еєстрацію ТЗ РМС №210612; транспор тний засіб марки ГКБ 8328 (причеп ), ДНЗ 0692 ХВ; рік випуску - 1994, колі р - сірий, шасі (рама) №XTV832800014055, ти п ТЗ - причіп, свідоцтво про р еєстрацію ТЗ РМС №210617; екскават ор, ДНЗ 1568 УУ, рік випуску 1991, номе р машини 339444, номер двигуна - 8988 10, номер шасі - 304029, свідоцтво пр о реєстрацію машини АА №192932.

Ухвали про порушення прова дження у справі та про відкла дення розгляду справи були н аправлені судом сторонам та третій особі за адресами, вка заними в позовній заяві та ад ресам, відомими із матеріалі в справи. Як свідчать матеріа ли справи, в першому судовому засіданні по справі №14/68, як ві дбулося 09.06.11р. у господарськом у суді Чернігівської області , були присутні уповноважені представники позивача, відп овідача-1 (ВДВС Ніжинського МР УЮ), відповідача-2 (ЗАТ «Укрпро мспілка»), відповідача-3 (КП «Н іжинтеплоенерго», третьої ос оби (ТОВ «Ніжинтепломережі») . В судовому засіданні 09.06.11р. по даній справі була оголошена перерва, а сторони були повід омлені про час і місце наступ ного судового розгляду справ и, а саме - 16.06.11р., про що всі прису тні представники сторін та т ретьої особи були повідомлен і під розписки (а.с.53-55 т.2). Однак, п редставники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засіда ння, яке було призначене на 16.06. 11р. не з'явилися. Відповідач- 2 про причини неявки в судове з асідання уповноваженого пре дставника суд не повідомив, з аяв та клопотань від нього не надходило, а також відповіда чем-2 не були подані суду: відз ив на позовну заяву, всі докум енти на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладен і у відзиві, копія свідоцтва п ро державну реєстрацію відпо відача. Ухвала про відкладен ня розгляду справи від 16.06.11р. та від 22.06.11р. були направлені судо м всім учасникам розгляду сп рави №14/68.

Від відповідачів-1, 2 заяв та клопотань не надходило, упов новажені представники в судо ве засідання не з'явилися. У хвала про відкладення розгля ду справи від 22.06.11р. направлена на адреси відповідача-1, 2 отри мана відповідачем-1 згідно по штового повідомлення №02081720, ві дповідачем-2 згідно поштовог о повідомлення №02081704.

Відповідач-2 не використ ав наданого законом права на подання відзиву на позов та у часть своїх представників у судовому засіданні. Суд вваж ає, що дана обставина не переш коджає розгляду справи, оскі льки відповідач у справі нал ежним чином повідомлений про час і місце її розгляду судом , що підтверджується матеріа лами справи.

Розглянувши подані матер іали, вислухавши пояснення п овноважних представників по зивача, відповідача-3 та треть ої особи, дослідивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи, з'ясува вши фактичні обставини справ и, господарський суд встанов ив:

Конституція України гара нтує захист права власності. Відповідно до частини четве ртої статті 13 Конституції Укр аїни держава забезпечує, зок рема, захист прав усіх суб'єкт ів права власності і господа рювання та рівність їх перед законом.

Конституція України прямо встановлює заборону протипр авного позбавлення власника права власності (частина чет верта статті 41). Непорушність цього права означає передусі м невтручання будь-кого у зді йснення власником своїх прав щодо володіння, користуванн я та розпорядження майном, за борону будь-яких порушень пр ав власника щодо його майна в супереч інтересам власника т а його волі. Разом з тим викори стання власності не може зав давати шкоди правам, свобода м та гідності громадян, інтер есам суспільства, погіршуват и екологічну ситуацію і прир одні якості землі (частина сь ома статті 41 Конституції Укра їни.

У відповідності до приписі в ст. 316 Цивільного кодексу Укр аїни правом власності є прав о особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до зако ну за своєю волею, незалежно в ід волі інших осіб.

Як вбачається з матеріалі в справи, предметом розгляду позову є визнання права влас ності на транспортні засоб и, а саме: ЗІЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, бортов ий; ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, тип кузова-ц истерна; САЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧНП, тип ку зова - самоскид; ЗІЛ 13080, ДНЗ 1375 Р МЕ, тип кузова-бортовий; ГАЗ 66, Д НЗ 003-52 МН, тип кузова - фургон; Г АЗ 66, ДНЗ 003-85 МН, тип кузова - авт обус; ЗІЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, тип кузов а-автокран; транспортний зас іб марки ГКБ 8328 (причеп), ДНЗ 0692 ХВ ; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ, червоно го кольору за територіальною громадою м. Ніжина.

Статтею 392 Цивільного кодек су України передбачено, що вл асник майна може пред'явити позов про визнання його прав а власності, якщо це право осп орюється або не визнається і ншою особою, а також у разі втр ати ним документа, який засві дчує його право власності.

Необхідною умовою з ахисту права власності шляхо м його визнання служить підт вердження позивачем своїх пр ав на майно. Це може випливати із представлених їм правовс тановлюючих документів, а та кож будь-яких інших доказів, щ о підтверджують приналежніс ть позивачу спірного майна.

Доказами згідно ст. 32 Госпо дарського процесуального ко дексу України є будь-які факт ичні дані, на підставі яких су д у визначеному законом поря дку встановлює наявність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги позивачів.

Статтею 327 Цивільного коде ксу України встановлено, що у комунальній власності є май но, у тому числі грошові кошти , яке належить територіальні й громаді. Управління майном , що є у комунальній власності , здійснюють безпосередньо т ериторіальна громада та утво рені нею органи місцевого са моврядування.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про місцеве самовряду вання в Україні»до відання в иконавчих органів сільських , селищних, міських рад належа ть повноваження: управління в межах, визначених радою, май ном, що належить до комунальн ої власності відповідних тер иторіальних громад.

Рішенням 5 сесії 23 скликання Ніжинської міської ради від 06.01.99р. «Про створення сектору к омунальної власності і прива тизації»виконавчому коміте ту міської ради делеговані ф ункції власника майна, право виступати орендодавцем майн ових комплексів та здійснюва ти державну політику у сфері приватизації об'єктів майн а, що є комунальною власністю Ніжинської міської ради.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Серія А00 №726196 виконавчий ком ітет Ніжинської міської ради Чернігівської області зареє стрований як юридична особа, ідентифікаційний код 04061783, міс цезнаходження Чернігівська область, м. Ніжин, площа Ленін а, 1, дата проведення державної реєстрації 21.05.1997р.

Рішенням виконавчого комі тету Ніжинської міської ради №344 від 30.05.02р. «Про створення ком унального підприємства»ств орено Комунальне підприємст во «Ніжинтеплоенерго»з посл ідуючою передачею йому части ни майна, що належить Виробни чому підприємству теплових м ереж «Ніжинтеплокомуненерг о»на праві повного господарс ького відання.

Відповідно до Статуту Кому нального підприємства «Ніжи нтеплоенерго», зареєстрован ого виконкомом Ніжинської мі ської ради від 27.06.02р. №156, Державн е комунальне підприємство «Н іжинтеплокомуненерго»засн оване на власності територіа льної громади м. Ніжина в особ і уповноваженого нею органу Ніжинської міської ради згід но чинного законодавства, по вна назва Комунальне підприє мство «Ніжинтеплоенерго»(п.1 .2, п.1.3 Статуту). Майно, яке переда не підприємству є комунально ю власністю територіальної г ромади м. Ніжина і належить пі дприємству на правах повного господарського відання (п.4.1 С татуту). Відчуження, застава о сновних засобів підприємств а здійснюється за згодою зас новника (п.4.8. Статуту).

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію Серія А01 №333915 КП «Ніжинтеплоенерго», ідентиф ікаційний код 32009926, зареєстров ане виконавчим комітетом Ніж инської міської ради 27.06.2002р.

Згідно Переліку майна, пере даного з ВПТМ «Ніжинтеплоком уненерго»на КП «Ніжинтеплое нерго»(а.с.30-38 т.1), крім іншого пе редані і такі транспортні за соби: А/м ЗІЛ-130 (бортовий), ГАЗ-53 (с амоскид), А/м МРС ЗІЛ-131, А/м ГАЗ-53 к -5013, Автокран ЗІЛ-431412, А/м ГАЗ-66 (ван тажний фургон), Екскаватор з к овшом, Причеп ГББ-8328, А/м ГАЗ 66-05.

Відповідно до ст. 35 Закону Ук раїни «Про власність», який д іяв до 20.06.2007р., об'єктами права ко мунальної власності є майно, що забезпечує діяльність ві дповідних Рад і утворюваних ними органів; кошти місцевих бюджетів, державний житлови й фонд, об'єкти житлово-комуна льного господарства; майно з акладів народної освіти, кул ьтури, охорони здоров'я, торгі влі, побутового обслуговуван ня; майно підприємств; місцев і енергетичні системи, транс порт, системи зв'язку та інфор мації, включаючи націоналізо ване майно, передане відпові дним підприємствам, установа м, організаціям; а також інше м айно, необхідне для забезпеч ення економічного і соціальн ого розвитку відповідної тер иторії. У комунальній власно сті перебуває також майно, пе редане у власність області, р айону чи іншої адміністратив но-територіальної одиниці ін шими суб'єктами права власно сті.

Наказом Комунального підп риємства «Ніжинтеплоенерго »від 18.09.2003р. № 81 створено при кому нальному підприємстві Дочір нє Підприємство «Ніжинтепло сервіс»з 19.09.03р. з виділенням ча стини приміщення по вул. Явор ського,7 та з передачею частин и майна, що належить КП «Ніжин теплоенерго»згідно акту пер едачі.

Згідно Статуту Дочірнього підприємства «Ніжинтеплосе рвіс»комунального підприєм ства «Ніжинтеплоенерго», зар еєстрованого виконкомом Ніж инської міської ради від 19.09.03р . №247, засновником підприємств а є Комунальне підприємство «Ніжинтеплоенерго», власник ом його майна є Ніжинська міс ька територіальна громада. У п.4.6 Статуту ДП «Ніжинтеплосе рвіс»зазначено, що підприємс тво має право передавати, зда вати в оренду, обмінюватись, п родавати іншим підприємства м, організаціям, установам ма теріальні цінності і ресурси , надавати їх у тимчасове кори стування платно чи безкоштов но за згодою власника майна. В ласник визначає порядок і пі дстави списання майна з бала нсу підприємства.

Рішенням виконавчого комі тету Ніжинської міськради ві д 23.10.2003р. № 621 надано дозвіл КП «Ні жинтеплоенерго»передати ча стину основних засобів, які є комунальною власністю терит оріальної громади міста, з ба лансу КП «Ніжинтеплоенерго» на баланс ДП «Ніжинтеплосерв іс»згідно відповідного пере ліку.

У переліку майна (Додаток до рішення міськвиконкому №621 ві д 23.10.03р.), що передається з КП «Ні жинтеплоенерго»на ДП «Ніжин теплосервіс», крім іншого, за значено і автомобіль ЗІЛ-130 (бо ртовий), автомобіль ГАЗ-53 (само скид), автомобіль МРС ЗІЛ -131, ав томобіль ГАЗ-53 к-5013, автокран ЗІ Л-431412, автокран ГАЗ-66 (вантаж.фур гон), екскаватор з ковшом, прич іп ГББ-8382, автомобіль ГАЗ-66-05 (ава р.).

Рішенням 12 сесії 24 скликання Ніжинської міської ради від 29.10.2003р. надано згоду Комунально му підприємству «Ніжинтепло енерго»на створення спільно го підприємства з відкритим акціонерним товариством «Об лтеплокомуненерго», а також визначено, що угодою щодо осн овних правових засад діяльно сті спільного підприємства п ередбачити передачу спільно му підприємству майна місько ї комунальної власності - осн овних засобів Комунального п ідприємства «Ніжинтеплоене рго»в користування на умовах оренди терміном на 5 років шіс ть місяців.

Відповідно до Статуту ТОВ « НіжинТеплоМережі», зареєстр ованого виконавчим комітето м Ніжинської міської ради ві д 29.11.03р. №303, товариство створено за рішенням засновників - ю ридичних осіб, які підписали установчий договір про ство рення товариства. Товариство є юридичною особою від дня йо го державної реєстрації. Тов ариство є власником майна, пе реданого йому засновниками у власність.

Згідно Свідоцтва про Держа вну реєстрацію юридичної осо би Серія А00 №372844 ТОВ «НіжинТепл оМережі», ідентифікаційний к од 32750668, зареєстроване виконав чим комітетом Ніжинської міс ької ради 19.11.03р., номер запису 10631 2000000000155.

Відповідно до акту прийому -передачі основних засобів з КП «Ніжинтеплоенерго»на ТОВ «НіжинТеплоМережі»станом н а 01.12.2003р. відбулася передача май на згідно переліку, наведено му у акті, який підписаний та с кріплений печатками обох під приємств.

Як свідчить підписаний пре дставниками та скріплений пе чатками обох підприємств Акт прийому-передачі основних з асобів з ДП «Ніжинтеплосерві с»на ТОВ «НіжинТеплоМережі» станом на 01.12.2003р., до нього ввійш ло все майно, зазначене в ріше нні виконкому Ніжинської міс ькради від 23.10.2003р. № 621, в тому числ і: А/М ЗІЛ-130 (бортовий), А/М ГАЗ-53 (с амоскид), А/М МРС ЗІЛ -131, А/М ГАЗ-53 к -5013, автокран ЗІЛ-431412, А/М ГАЗ-66 (ван таж.фургон), екскаватор з ковш ом, причіп ГББ-8328, А/М ГАЗ-66-05 (авар .).

Матеріалами справи підтве рджується, що 24.12.2003р. між виконк омом Ніжинської міської ради (у договорі визначено надалі - орендодавець) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «НіжинТеплоМережі»(у дого ворі визначено надалі - оренд ар) укладено договір оренди ц ілісного майнового комплекс у, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в с трокове платне користування цілісний майновий комплекс комунального підприємства « Ніжинтеплоенерго»та дочірн ього підприємства «Ніжинтеп лосервіс»(у договорі визначе но надалі - підприємство). У п.1.4 договору встановлено, що оре ндар виступає правонаступни ком усіх прав та обов'язків комунального підприємства « Ніжинтеплоенерго»та дочірн ього підприємства «Ніжинтеп лосервіс». Згідно п.2.2 договор у оренди передача підприємст ва в оренду не тягне за собою в иникнення в орендаря права в ласності на це майно, власник ом підприємства залишається територіальна громада в осо бі Ніжинської міської ради, а орендар користується ним пр отягом строку оренди.

За умовами п.2.4 договору орен ди орендар повертає підприєм ство орендодавцю (юридичній особі, вказаній орендодавцем ) у порядку, визначеному чинни м законодавством України та цим договором.

Рішенням 49 сесії 5 скл икання Ніжинської міської ра ди від 03.06.2009 року «Про продовжен ня договору оренди»було вирі шено продовжити термін дії д оговору оренди з товариством з обмеженою відповідальніст ю «НіжинТеплоМережі»термін ом на 2 роки 11 місяців. На підста ві даного рішення 15 червня 2009 р оку, між виконавчим комітето м Ніжинської міської ради та ТОВ «НіжинТеплоМережі»було укладено договір про внесен ня змін та доповнень до догов ору оренди цілісного майново го комплексу від 24 грудня 2003 ро ку, яким договір оренди ціліс ного майнового комплексу від 24.12.2003 року вирішено продовжити до 30.05.2012 року (2 роки 11 місяців). Ре шта умов договору оренди ціл існого майнового комплексу в ід 24.12.2003 року було залишено незм інними та обов'язковими до виконання сторонами.

Рішенням 58 сесії 5 скликанн я Ніжинської міської ради ві д 19.05.2010 року «Про затвердження п ереліку об'єктів власності територіальної громади м. Ні жина»затверджено: 1. Перелік у станов, підприємств власност і територіальної громади м. Н іжина (додаток №1); 2. Реєстр неру хомого майна власності терит оріальної громади м. Ніжина (д одаток №2); 3. Перелік транспорт них засобів власності терито ріальної громади м. Ніжина (до даток №3), в якому визначено ба лансоутримувачем ТОВ «Ніжин ТеплоМережі», зокрема віднос но транспортних засобів ЗІЛ- 130 1981 року випуску, ГАЗ-53 1986 року ви пуску, САЗ-3507 1986 року випуску, ЗІ Л -131 1976 року випуску, ГАЗ 66-05 1980 року випуску, ЗІЛ-431412 1988 року випуску , А/М ГАЗ-66 (вантаж.фургон), екска ватор 1991 року випуску, причеп Г КБ-8328 1994 року випуску, ГАЗ-66 1985 року випуску.

Третьою особою, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а - Товариством з обмеженою ві дповідальністю «НіжинТепло Мережі»- надано до матеріалі в справи бухгалтерські довід ки, виписки з головної книги п о товариству, роздруківки по рахунку 1051 - транспортні зас оби орендовані, які свідчать про облік спірних автомобіл ів на балансі у ТОВ «НіжинТеп лоМережі», як транспортні за соби орендовані.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «НіжинТепло Мережі»надано довідку за №01-07 /436 від 27.05.11р., в якій засвідчує, що залишкова вартість транспор тних засобів, які були вилуче ні актом опису та арешту майн а відділом ДВС Ніжинського м іськрайонного управління юс тиції від 19.05.11р. станом на 01.05.11р. с кладає 74043,08грн., в тому числі: ЗІ Л 130 (бортовий) ДНЗ 1375 - залишков а вартість 391,24грн.; САЗ 3507 (самоск ид) ДНЗ 3037 - залишкова вартість 5639,43грн.; МРС ЗІЛ 131 ДНЗ 0398 - залишко ва вартість 179,60грн.; ГАЗ 53, к-50-3Б Д НЗ 5662 - залишкова вартість 3719,96гр н.; ЗІЛ 431412 ДНЗ 00344 - залишкова варт ість 55187,65грн.; ГАЗ 66 (вантажний фу ргон) ДНЗ 003-52 - залишкова вартіс ть 1033,61грн.; екскаватор з ковшом ДНЗ 1568 - залишкова вартість 1425,70г рн.; причеп ГКБ 8328 ДНЗ 0692 - залишко ва вартість 230,15грн.; ГАЗ 66-05 ДНЗ 003-8 5 - залишкова вартість 6235,74грн.

На виконанні у ДВС Ніжинськ ого міськрайонного управлін ня юстиції знаходиться викон авче провадження щодо боржни ка КП «Ніжинтеплоенерго»з пр имусового виконання наказу № 14/100(2/242/6/1) виданого 17.11.08р. господарс ьким судом Чернігівської обл асті, про стягнення 606 079грн.99коп . боргу, стягувачем у виконавч ому провадженні на підставі зазначеного наказу є 2-ий відп овідач по справі (ЗАТ «Укрпро мспілка»).

19.05.2011 року державним виконавц ем Ю.В.Бойко відділу державно ї виконавчої служби Ніжинськ ого МРУЮ проведено опис майн а та складено відповідний Ак т опису й арешту майна, згідно якого описано і накладено ар ешт на такі транспортні засо би: ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, бортовий; ГА З 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, тип кузова - цисте рна; САЗ 3507, ДНЗ 30374 ЧНП, тип кузова - самоскид-С; ЗИЛ 13080, ДНЗ 1375 РМЕ, тип кузова - бортовий-С; ГАЗ 66 , ДНЗ 003-52 МН, тип кузова - фургон -С; ГАЗ 66, ДНЗ 003-85 МН, тип кузова-ав тобус; ЗИЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, тип кузо ва - автокран; транспортний за сіб марки ГКБ 8328 (причеп), ДНЗ 0692 Х В; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ, червон ого кольору. В акті зазначало ся, що описане майно буде пере дане для реалізації не раніш е 29.05.2011 року.

Згідно з ч. 7 ст. 34 Закону Украї ни «Про дорожній рух»власник и транспортних засобів та ос оби, які використовують їх на законних підставах, зобо в'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, м итного оформлення, одержання транспортних засобів або ви никнення обставин, що потреб ують внесення змін до реєстр аційних документів.

Згідно з ч. 8 ст. 34 вказаного За кону на транспортні засоби о формляються та видаються реє страційні документи, зразки яких затверджуються Кабінет ом Міністрів України, та закр іплюються номерні знаки, які відповідають вимогам станда ртів.

Відповідно до загальних по ложень Постанови Кабінету Мі ністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 «Про затвердження Пор ядку державної реєстрації (п еререєстрації), зняття з облі ку автомобілів, автобусів, а т акож самохідних машин, сконс труйованих на шасі автомобіл ів, мотоциклів усіх типів, мар ок і моделей, причепів, напівп ричепів, мотоколясок, інших п рирівняних до них транспортн их засобів та мопедів»Порядк ом встановлюється єдина на т ериторії України процедура д ержавної реєстрації (перереє страції), зняття з обліку авто мобілів, автобусів, а також са мохідних машин, сконструйова них на шасі автомобілів, мото циклів усіх типів, марок і мод елей, причепів, напівпричепі в, мотоколясок, інших прирівн яних до них транспортних зас обів та мопедів (далі - транспо ртні засоби), оформлення та ви дачі реєстраційних документ ів і номерних знаків.

Цей Порядок є обов'язковим д ля всіх юридичних та фізични х осіб, які є власниками транс портних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представ ники власників транспортних засобів виконують обов'язки та реалізують права таких вл асників у межах наданих їм по вноважень.

Пунктом 7 вказаного Порядку встановлено, що власники тра нспортних засобів та особи, щ о експлуатують такі засоби н а законних підставах, або їх п редставники (далі - власники) з обов'язані зареєструвати (пе ререєструвати) транспортні з асоби протягом десяти діб пі сля придбання (одержання) або митного оформлення, або тимч асового ввезення на територі ю України, або виникнення обс тавин, що є підставою для внес ення змін до реєстраційних д окументів. Строк державної р еєстрації продовжується у ра зі подання документів, які пі дтверджують відсутність мож ливості своєчасного її прове дення власниками транспортн их засобів (хвороба, відрядже ння або інші поважні причини ).

Із матеріалів справи вбача ється, що транспортні засобі , які включені до спірного акт у опису і арешту майна від 19 тр авня 2011 року, зареєстровані за Комунальним підприємством « Ніжинтеплоенерго», а в подал ьшому на ці транспортні засо би Товариству з обмеженою ві дповідальністю «НіжинТепло Мережі»видані тимчасові реє страційні талони, зокрема: зг ідно свідоцтва про реєстраці ю ТЗ РМС №210609 зареєстровано - ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, рік випуску - 1976, модель - аварійна, колір - зелений, шасі (рама) №588336, тип ТЗ - вантажний, фургон-С, тимч асовий реєстраційний талон - ДАО №791785, дата реєстрації - 14.07.20 09р.; згідно свідоцтва про реєс трацію ТЗ РМС №210614 зареєстрова но - ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, рік ви пуску - 1986, модель КО-503Б, колір - синій, шасі (рама) №1025249, тип ТЗ - вантажний, цистерна-С, тимчас овий реєстраційний талон - ДА О №791787, дата реєстрації - 14.07.2009р.; згідно свідоцтва про реєстра цію ТЗ РМС №210613 зареєстровано - САЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧНП, рік випу ску - 1986, колір синій, рама (шасі) - №1000719, тип ТЗ - вантажний, сам оскид-С, тимчасовий реєстрац ійний талон - ДАО №791791, дата реєс трації - 14.07.2009р.; згідно свідоцт ва про реєстрацію ТЗ РМС №210610 з ареєстровано - ЗИЛ 130 80, ДНЗ 1375 Р МЕ, рік випуску - 1981, колір - с иній, шасі (рама) №б/н, тип ТЗ - вантажний, бортовий-С, тимчас овий реєстраційний талон - ДА О №791784, дата реєстрації - 14.07.2009р.; згідно свідоцтва про реєстра цію ТЗ РМС №210615 зареєстровано - ГАЗ 66, ДНЗ 00352 МН, рік випуск у - 1985, колір - зелений, шасі (р ама) №0415692, тип ТЗ - вантажний, фу ргон-С, тимчасовий реєстраці йний талон - ДАО №791783, дата реєст рації - 14.07.2009р.; згідно свідоцтв а про реєстрацію ТЗ РМС №223571 за реєстровано - ГАЗ 66, ДНЗ 00385 МН , рік випуску - 1980, колір - з елений, шасі (рама) №0213866, кузов № 080631, тип ТЗ - вантажний, фургон-С, тимчасовий реєстраційний та лон - ДАО №079212, дата видачі - 30.06.2009 р.; згідно свідоцтва про реєст рацію ТЗ РМС 210612 зареєстровано - ЗИЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, рік випу ску - 1988, колір - синій, шасі (рама ) №2745812, тип ТЗ - вантажний, авток ран ДО 10т-С, тимчасовий реєстр аційний талон - ДАО №791786, дата ре єстрації - 14.07.2009р.; згідно свідо цтва про реєстрацію ТЗ РМС №210 617 зареєстровано - транспортни й засіб марки ГКБ 8328, ДНЗ 0692 ХВ ; рік випуску - 1994, колір - с ірий, шасі (рама) №XTV832800014055, тип ТЗ - причіп, тимчасовий реєстраці йний талон - ДАО №791788, дата реєст рації - 14.07.2009р.; згідно свідоцтв а про реєстрацію машини АА №192 932 зареєстровано - екскават ор, ДНЗ 1568 УУ, марка (модель) - 70-2625, рік випуску - 1991, номер машин и 339444, номер двигуна - 898810, номер шасі - 304029, тимчасовий реєстра ційний талон - АА №066852.

Порівнявши дані транспорт них засобів, вказаних держав ним виконавцем в Акті опису й арешту майна від 19.05.11р. з даними на такі ж транспортні засоби , які вказані в свідоцтвах про їх реєстрацію, суд встановив між ними деякі розбіжності, т ак у свідоцтві про реєстраці ю машини АА №192932 відсутнє визна чення кольору екскаватора ДН З 1568 УУ; у свідоцтві про реєстра цію ТЗ РМС №210609 - ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ в изначено тип ТЗ - вантажний, фургон-С, модель - аварійна, а не «бортовий»; у свідоцтві пр о реєстрацію ТЗ РМС №210614 - ГАЗ 53, Д НЗ 5662 ЧНМ, визначено модель КО-5 03Б, тип ТЗ - вантажний, цистер на-С; у свідоцтві про реєстрац ію ТЗ РМС №223571 - ГАЗ 66, ДНЗ 00385 МН, виз начено кузов №080631, тип ТЗ - ванта жний, фургон-С, а не тип кузова - «автобус».

Оскільки, у транспортних за собів, по яким встановлені ро збіжності між даними, вказан ими в Акті опису й арешту майн а від 19.05.11р. та даними свідоцтв п ро їх реєстрацію, співпадают ь відомості щодо їх державни х номерних знаків, суд доходи ть висновку, що йдеться про од ні і ті ж самі транспортні зас оби, та приймаються судом до у ваги ті ідентифікуючі ознаки транспортних засобів, які вн есені до свідоцтв про їх держ авну реєстрацію.

В свідоцтвах про державну р еєстрацію спірних транспорт них засобів в розділі «особл иві відмітки»йдеться посила ння на рішення №344 від 30.05.2002р. (ріш ення виконавчого комітету Ні жинської міської ради, відпо відно до якого створено Кому нальне підприємство «Ніжинт еплоенерго»з послідуючою пе редачею йому частини майна, щ о належить Виробничому підпр иємству теплових мереж «Ніжи нтеплокомуненерго»на праві повного господарського віда ння), а також внесені дані стос овно попереднього свідоцтва про державну реєстрацію тра нспортного засобу.

Відповідно до п.30 ч.1 ст. 26 Зако ну України «Про місцеве само врядування в Україні»виключ но на пленарних засіданнях с ільської, селищної, міської р ади вирішуються питання прий няття рішення щодо відчуженн я відповідно до закону комун ального майна.

Проаналізувавши наявні в м атеріалах справи докази, суд доходить висновку, що подані документи підтверджують те, що спірні транспортні засоб и не придбавалися ні комунал ьним підприємством «Ніжинте плоенерго», ні дочірнім підп риємством «Ніжинтеплосерві с»у власність, а відповідно д о Рішення виконавчого коміте ту Ніжинської міської ради № 344 від 30.05.02р. «Про створення кому нального підприємства»були передані першочергово комун альному підприємству «Ніжин теплоенерго»від Виробничог о підприємства теплових мере ж «Ніжинтеплокомуненерго»н а праві повного господарсько го відання, та згідно п.4.1. Стату ту, майно, яке передане комуна льному підприємству «Ніжинт еплоенерго»є комунальною вл асністю територіальної гром ади м. Ніжина.

Управління таким майном зд ійснює безпосередньо терито ріальна громада м. Ніжина та у творені нею органи місцевого самоврядування - Ніжинська міська рада та виконавчий ко мітет Ніжинської міської рад и, в межах встановлених повно важень.

Спірні автомобілі ніколи н е вибували із комунальної вл асності територіальної гром ади м. Ніжина, а тому твердженн я відповідача-2 про пропуск по зивачем строку позовної давн ості щодо вимоги про визнанн я права власності на спірні а втомобілі є безпідставним.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конс титуції України, та статті 33 Г осподарського процесуально го кодексу України, кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачено, що господа рський суд приймає тільки ті докази, які мають значення дл я справи. При цьому, обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування.

У відповідності зі статті 43 Господарського процесуальн ого кодексу України наявні д окази підлягають оцінці у їх сукупності, і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої си ли.

Як зазначається в частин і першій статі 32 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в изначеному законом порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Відповідачем-1 та відповіда чем-2 не подано суду у розумінн і ст.33, 34 Господарського процес уального кодексу України без заперечних доказів, які б спр остовували твердження позив ача про право власності тери торіальної громади м. Ніжина на спірні транспортні засоб и.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд дійшов висновку, що власни ком транспортних засобів з у рахуванням ідентифікуючих о знак, вказаних в свідоцтвах п ро їх державну реєстрацію, а с аме: - ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, рік в ипуску - 1976, модель - аварійн а, колір - зелений, шасі (рама) №588336, тип ТЗ - вантажний, фурго н-С; ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, рік ви пуску - 1986, модель КО-503Б, колір - синій, шасі (рама) №1025249, тип ТЗ - вантажний, цистерна-С; САЗ 3 507, ДНЗ 3037 ЧНП, рік випуску - 1986, к олір синій, рама (шасі) - №1000719, т ип ТЗ - вантажний, самоскид-С ; ЗИЛ 130 80, ДНЗ 1375 РМЕ, рік випу ску - 1981, колір - синій, шасі (рам а) №б/н, тип ТЗ - вантажний, бор товий-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00352 МН, рі к випуску - 1985, колір - зелени й, шасі (рама) №0415692, тип ТЗ - вант ажний, фургон-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00385 М Н, рік випуску - 1980, колір - зелений, шасі (рама) №0213866, кузов №080631, тип ТЗ - вантажний, фургон-С ; ЗИЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, рік випу ску - 1988, колір - синій, шасі (рама ) №2745812, тип ТЗ - вантажний, авток ран ДО 10т-С; транспортного зас обу марки ГКБ 8328, ДНЗ 0692 ХВ; рік випуску - 1994, колір - сіри й, шасі (рама) №XTV832800014055, тип ТЗ - пр ичіп; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ, марка (модель) - 70-2625, рік випус ку - 1991, номер машини 339444, номер дв игуна - 898810, номер шасі - 304029, - є т ериторіальна громада м. Ніжи на.

У відповідності до ст. 6 Зако ну України «Про виконавче пр овадження», передбачено, що д ержавний виконавець зобов'яз аний використовувати надані йому права відповідно до зак ону і не допускати у своїй дія льності порушення прав та за конних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Статтею 11 Закону України «П ро виконавче провадження», в изначено, що державний викон авець зобов'язаний вживати п ередбачених цим Законом захо дів примусового виконання рі шень, неупереджено, своєчасн о і в повному обсязі вчиняти в иконавчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивіль ного кодексу України способа ми захисту цивільних прав та інтересів може бути визнанн я права та інші способи, встан овлені законом або договором .

Згідно ст.60 Закону України « Про виконавче провадження»о соба, яка вважає, що майно, на я ке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звер нутися до суду з позовом про в изнання права власності на ц е майно і про зняття з нього ар ешту. У разі прийняття судом р ішення про зняття арешту з ма йна арешт з майна знімається за постановою державного ви конавця не пізніше наступног о дня, коли йому стало відомо п ро такі обставини. Копія пост анови про зняття арешту з май на надсилається боржнику та органу (установі), якому була н адіслана для виконання поста нова про накладення арешту н а майно боржника.

За обліковими даними спір ні транспортні засоби були з ареєстровані за комунальним підприємством «Ніжинтеплое нерго», однак перебували у вл асності територіальної гром ади м. Ніжина, та, враховуючи д оведеність позивачем права в ласності територіальної гро мади м. Ніжина на транспортні засоби, перелік яких наведен ий вище, останні не можуть пер ебувати у статусі арештовано го та описаного по Акту опису й арешту майна від 19.05.2011р. відді лу державної виконавчої служ би Ніжинського міськрайонно го управління юстиції при пр имусовому виконанні наказу № 14/100(2/242/6/1) відносно боржника кому нального підприємства «Ніжи нтеплоенерго», в зв'язку з ч им повинно бути знято арешт з транспортних засобів з урах уванням ідентифікуючих озна к, вказаних в свідоцтвах про ї х державну реєстрацію, а саме : - ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, рік випуску - 1976, модель - аварійна, колір - зелений, шасі (рама) №588336, тип ТЗ - вантажний, фургон-С; ГАЗ 53, ДН З 5662 ЧНМ, рік випуску - 1986, модель К О-503Б, колір - синій, шасі (рама) №1025249, тип ТЗ - вантажний, цисте рна-С; САЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧНП, рік випус ку - 1986, колір синій, рама (шасі) - №1000719, тип ТЗ - вантажний, самос кид-С; ЗИЛ 130 80, ДНЗ 1375 РМЕ, рік випу ску - 1981, колір - синій, шасі (рам а) №б/н, тип ТЗ - вантажний, бор товий-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00352 МН, рік випу ску - 1985, колір - зелений, шасі (рама) №0415692, тип ТЗ - вантажний, фургон-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00385 МН, рік вип уску - 1980, колір - зелений, шас і (рама) №0213866, кузов №080631, тип ТЗ - ва нтажний, фургон-С; ЗИЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, рік випуску - 1988, колір - сині й, шасі (рама) №2745812, тип ТЗ - вант ажний, автокран ДО 10т-С; трансп ортного засобу марки ГКБ 8328, ДН З 0692 ХВ; рік випуску - 1994, колір - сірий, шасі (рама) №XTV832800014055, тип ТЗ - причіп; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ , марка (модель) - 70-2625, рік випус ку - 1991, номер машини 339444, номер дв игуна - 898810, номер шасі - 304029.

При цьому суд вважає право мірним звернення позивача до суду за обраним способом зах истом порушеного права з огл яду на приписи ст.60 Закон у України «Про виконавче про вадження».

Усні заперечення 2-го відпов ідача та письмові запереченн я 1-го відповідача судом до ува ги не приймаються з огляду на вищенаведене.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що ріше нням 5 сесії 23 скликання Ніжин ської міської ради від 06.01.99р. «П ро створення сектору комунал ьної власності і приватизаці ї»виконавчому комітету місь кої ради делеговані функції власника майна, право виступ ати орендодавцем майнових ко мплексів та здійснювати держ авну політику у сфері приват изації об'єктів майна, що є к омунальною власністю Ніжинс ької міської ради, суд приход ить до висновку про обґрунто ваність заявленого позову в частині визнання права власн ості та зняття арешту з транс портних засобів, зазначених в акті опису й арешту майна ві д 19.05.2011р. з урахуванням ідентифі куючих ознак, вказаних в свід оцтвах про їх державну реєст рацію.

Оскільки спір виник з вини позивача, то відповідно до ст .49 Господарського процесуаль ного кодексу України, витрат и по сплаті держмита в сумі 825,44 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 236,00грн. ма ють бути покладені на позива ча.

Керуючись ст.ст. 316, 321, 327, 328, 392 Ци вільного кодексу України, ст .6, 11, 60 Закону України «Про викон авче провадження», ст.ст. 33, 34, 49, 77 , ст. 82-85 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2. Визнати за територіал ьною громадою м. Ніжина (предс тавницький орган Ніжинська м іська рада ідентифікаційний код 34644701 м. Ніжин, пл. Леніна,1) право власності на транспор тні засоби, а саме: - ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, рік випуску - 1976, моде ль - аварійна, колір - зелен ий, шасі (рама) №588336, тип ТЗ - ван тажний, фургон-С; ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, рік випуску - 1986, модель КО-503Б, колір - синій, шасі (рама ) №1025249, тип ТЗ - вантажний, цисте рна-С; САЗ 3507, ДНЗ 3037 ЧНП, рік випуску - 1986, колір синій, рама (ш асі) - №1000719, тип ТЗ - вантажний , самоскид-С; ЗИЛ 130 80, ДНЗ 1375 РМЕ , рік випуску - 1981, колір - син ій, шасі (рама) №б/н, тип ТЗ - ва нтажний, бортовий-С; ГАЗ 66, ДН З 00352 МН, рік випуску - 1985, колі р - зелений, шасі (рама) №0415692, ти п ТЗ - вантажний, фургон-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00385 МН, рік випуску - 1980, колір - зелений, шасі (рама) №0213866, кузов №080631, тип ТЗ - вантажни й, фургон-С; ЗИЛ 431412, ДНЗ 00344 МН , рік випуску - 1988, колір - синій, шасі (рама) №2745812, тип ТЗ - ванта жний, автокран ДО 10т-С; транспо ртного засобу марки ГКБ 8328, Д НЗ 0692 ХВ; рік випуску - 1994, кол ір - сірий, шасі (рама) №XTV832800014055, т ип ТЗ - причіп; екскаватор , ДНЗ 1568 УУ, марка (модель) - 70-2 625, рік випуску - 1991, номер машини 339444, номер двигуна - 898810, номер ш асі - 304029.

3. Зняти арешт з майна, зазна ченого в Акті опису та арешту майна від 19 травня 2011р., складен ого державним виконавцем Бой ко Ю.В. відділу державної вико навчої служби Ніжинського мі ськрайонного управління юст иції, а саме з транспортних за собів з урахуванням ідентифі куючих ознак, вказаних в свід оцтвах про їх державну реєст рацію: ЗИЛ 131, ДНЗ 0398 РМЕ, рік випуску - 1976, модель - аварій на, колір - зелений, шасі (рама ) №588336, тип ТЗ - вантажний, фурго н-С; ГАЗ 53, ДНЗ 5662 ЧНМ, рік ви пуску - 1986, модель КО-503Б, колір - синій, шасі (рама) №1025249, тип ТЗ - вантажний, цистерна-С; САЗ 3 507, ДНЗ 3037 ЧНП, рік випуску - 1986, к олір синій, рама (шасі) - №1000719, т ип ТЗ - вантажний, самоскид-С ; ЗИЛ 130 80, ДНЗ 1375 РМЕ, рік випу ску - 1981, колір - синій, шасі (рам а) №б/н, тип ТЗ - вантажний, бор товий-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00352 МН, рі к випуску - 1985, колір - зелени й, шасі (рама) №0415692, тип ТЗ - вант ажний, фургон-С; ГАЗ 66, ДНЗ 00385 М Н, рік випуску - 1980, колір - зелений, шасі (рама) №0213866, кузов №080631, тип ТЗ - вантажний, фургон-С ; ЗИЛ 431412, ДНЗ 00344 МН, рік випу ску - 1988, колір - синій, шасі (рама ) №2745812, тип ТЗ - вантажний, авток ран ДО 10т-С; транспортного зас обу марки ГКБ 8328, ДНЗ 0692 ХВ; рік випуску - 1994, колір - сіри й, шасі (рама) №XTV832800014055, тип ТЗ - пр ичіп; екскаватор, ДНЗ 1568 УУ , марка (модель) - 70-2625, рік випу ску - 1991, номер машини 339444, номер д вигуна - 898810, номер шасі - 304029

Суддя Н.Ю.Книш

Повний текст рішення с кладено 11.07.2011р.