Ухвала

від 23.04.2007 по справі 6-73/2007

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-73/07

Справа

№ 6-73/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23

квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого

- судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горичевій С.В. розглянувши у

відкритому    судовому засіданні в залі

суду міста Слов'янська заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міського суду від 16 травня 2006

року позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання доньки,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задоволено.

Заявник звернулась до суду з цією заявою про видачу

дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно довідці Департаменту

виконавчої служби у м. Красний Лиман, виконавчий документ про стягнення

аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. був надісланий до ДВС Київського району

м. Донецьк за належністю -місцем роботи боржника. Однак, як зазначено у довідці

ДВС Київського району, зазначений виконавчий документ на їх адресу не надходив.

У

судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений судовими

повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив

суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність,

відповідач до суду не звертався.

Суд, вивчивши надані докази та матеріали справи, вважає,

що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого

оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за

заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як слідкує з довідці Департаменту виконавчої служби у м.

Красний Лиман, від 28.03.2007р. виконавчий документ про стягнення аліментів з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 16.10.2006р. був надісланий до ДВС Київського

району м. Донецьк за належністю - місцем роботи боржника. Однак, як зазначено у

довідці ДВС Київського району м. Донецьк №2897 від 29.03.2007р., зазначений

виконавчий документ на їх адресу не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін у

судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Керуючись

ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до

рішення Слов'янського міського суду Донецької області від 16 травня 2006 року у

справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання

дитини.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької

області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.