Ухвала

від 05.07.2011 по справі 2-з-113/11

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2з(док)-113/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Харцизьки й міський суд Донецької обла сті у складі:

головуючого судді - Демид ової В.К.,

при секретарі - Тарасової І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті за яву ОСОБА_1 про забезпечен ня доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить витребувати у Донецької філі ї Приватного підприємства „С пеціалізоване підприємство „Юстиція” належним чином за вірену копію протоколу про п роведення публічних торгів № 17/411/10і від 27.05.2011р.

В своїй заяві ОСОБА_1 заз начає, що 27 травня 2011 року в 14.00 го д. за адресою: м.Донецька облас ть, м.Харцизьк, вул..Постишева, 228, відбулися торги по реаліза ції нежитлового вбудованого приміщення з тамбуром, загал ьною площею 89,10 кв.м та нежитлов ої прибудови - зал-вітраж, за гальною площею 9,5 кв.м, що знахо дяться за адресою: АДРЕСА_1 за стартовою ціною 396 604,81 грн. Ві н є одним з учасників вищевка заних прилюдних торгів. В зв' язку з тим, що він незгодний з порядком проведення спірних торгів, оформленням протоко лу торгів та їх результатами , він звернувся до суду з позов ом про визнання прилюдних то ргів по реалізації нежитлово го вбудованого приміщення з тамбуром, загальною площею 89,1 0 кв.м та нежитлової прибудови - зал-вітраж, загальною площ ею 9,5 кв.м, що знаходяться за адр есою: АДРЕСА_1, які оформле ні протоколом №17/411/10і від 27.05.2011р. н едійсними.

Відповідно до п.4.14 Тим часового положення про поряд ок проведення прилюдних торг ів з реалізації арештованого майна, затвердженого наказо м Міністерства юстиції Украї ни від 27.10.1999р. №68/5, під час прилюдн их торгів ведеться протокол, який підписується ліцитатор ом і переможцем торгів і затв ерджується керівником спеці алізованої організації. За р езультатами прилюдних торгі в було складено протокол №17/4 11/10і від 27.05.2011р. в якому було зазна чено, що переможцем прилюдни х торгів став ОСОБА_2, який запропонував ціну в 1 000 000,00грн. з а лот. Протокол був підписани й переможцем. Вказане йому ві домо з листа директора ПП „СП „Юстиція” від 29.06.2011р. за №17-06/654-1. Ві дповідно до інформації про п овідомлення про результати т оргів №370532, яка міститься на пу блічному веб-ресурсі (сайті) „Система реалізації конфіск ованого та арештованого майн а”, (адміністратор системи - Д ержавне підприємство "Інформ аційний центр" Міністерства юстиції України та його регі ональні філії - тобто офіцій ний сайт), за результатами при людних торгів, які відбулися 27.05.2011р. по лоту - нежитлове вбудо ваного приміщення з тамбуром , площа 89,10 кв.м та нежитлова при будови - зал-вітраж, площа 9,5 к в.м, вказаний лот проданий за 4 00 000,00грн. покупцю ОСОБА_3

Таким чином інформац ія на публічному сайті супер ечить інформації, яка була йо му надана директором ПП „СП „ Юстиція” в своєму листі за №17- 06/654-1 від 29.06.2011р.

Жодним способом він не мож е отримати достовірну інформ ацію, хто насправді став кінц евим переможцем вищезазначе них прилюдних торгів. На неод норазові його звернення до П П „СП „Юстиція” та ВДВС Харци зького міського управління ю стиції протокол за результат ами проведення прилюдних тор гів йому не надають, що позбав ляє його скористатися в повн ій мірі його правом на оскарж ення результатів прилюдних т оргів відповідно до ст. 48 Зако ну України „Про іпотеку”. Інф ормація, викладена в протоко лі про проведення публічних торгів, а саме про переможця т оргів, учасників торгів, цін, я кі пропонували учасників ход і проведення торгів, а також с амо оформлення протоколу є н еобхідними даними, на підста ві яких може бути винесено за конне та обґрунтоване рішенн я.

Суд вважає вказану з аяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК Ук раїни за заявою заінтересова ної особи суд може забезпечи ти докази до пред' явлення п озову.

Враховуючи викладене, суд в важає необхідним задовольни ти заяву.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 133, 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 п ро забезпечення доказів задо вольнити.

Витребувати у Донецької ф ілії Приватного підприємств а „Спеціалізоване підприємс тво „Юстиція” належним чином завірену копію протоколу пр о проведення публічних торгі в №17/411/10і від 27.05.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донець кої області через Харцизький міський суд протягом п' яти днів з дня проголошення ухва ли.

Суддя: