Ухвала
від 03.06.2008 по справі 8/74-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/74-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

03 червня 2008 р.                                                                                   Справа № 8/74-08

за позовом:ВАТ "Червоноградський завод залізобетонних виробів" (вул. Львівська, 36, м. Червоноград, Львівської області)   

до: ТОВ "Ладижинський Амур" (вул. Процишина, 32/26, м. Ладижин, Вінницької області, 24321)  

про стягнення 9 260,95 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : не з'явився

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 9 260,95 грн., з яких 8 745 грн. боргу за отриману продукцію по накладним на підставі договору № 29-10/07 від 29.10.07 р. та 515,95 грн. пені за прострочку його оплати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав і не надіслав . В засідання суду без поважних причин не з'явився.

Представники сторін в засідання суду не з'явились. Вимог ухвали суду від 13.05.08 р. не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.  Позивач надіслав суду клопотання № 514 від 30.05.08 р., яке судом одержано 02.06.08 р. про відкладення справи розглядом в зв'язку з тим , що юрист позивача перебуває у відрядженні, яке прийнято судом до розгляду.

Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що сторони не виконали вимог суду , передбачених ухвалою суду від 13.05.08 р. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів , необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення суду в засідання не надали та не надіслали.

Позивач надіслав суду клопотання № 514 від 30.05.08 р., яке судом одержано 02.06.08 р. про відкладення справи розглядом в зв'язку з тим , що юрист позивача перебуває у відрядженні, яке прийнято судом до розгляду і задоволено.

По цим обставинам , справу розглядом необхідно відкласти на 10.07.08 р. слуханням в 11 год. 30 хв. , зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін з матеріалами передбаченими ухвалою суду від 13.05.08 р.

Керуючись  ст. 38, п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Справу розглядом відкласти до 10 липня 2008 р. слуханням в 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та пені вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним № РН - 0003421 від 06.11.07 р. та № РН - 3365 від 30.10.07 р. на виконання вимог договору № 29-10/07 від 29.10.07 року;

4. Докази звернення  відповідача до позивача з заявкою на поставку товару відповідно до договору (копії заявок в справу , оригінали в засідання);

5.Докази надіслання відповідачу претензії № 289 від 14.03.08 р. про сплату боргу за поставлену продукцію (поштову квитанцію в справу);

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази здійснення відповідачем розрахунків в добровільному порядку за поставку продукції (виписки з банку в справу);

8. Установчі документи підприємства та  довідку ЄДРПОУ підприємства (копії в справу , оригінали в засідання);

9. Копію накладної № РН - 3365 від 30.10.07 р.в справу , оригінал в засідання.

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним № РН - 0003421 від 06.11.07 р. та № РН - 3365 від 30.10.07 р. на виконання вимог договору № 29-10/07 від 29.10.07 року;

4. Докази звернення  відповідача до позивача з заявкою на поставку товару відповідно до договору (копії заявок в справу , оригінали в засідання);

5.Докази отримання від позивача претензії № 289 від 14.03.08 р  про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем в добровільному порядку за поставку продукції (виписки з банку в справу);

8. Установчі документи підприємства та  довідку ЄДРПОУ підприємства (копії в справу , оригінали в засідання).

4. Ухвалу надіслати  сторонам по справі рекомендованим листом

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.06.2008
Оприлюднено11.06.2008
Номер документу1701953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/74-08

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 22.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Рішення від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Рішення від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Постанова від 10.06.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Судовий наказ від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні