Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-1448/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1448/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Суддя Рівн енського міського суду О.В.Па нас, розглянувши узгоджене з заступником прокурора Рівн енської області подання ста ршого слідчого в ОВС СВ «ОЗ»С У УМВС України в Рівненській області майора міліції П шевлоцького В.Б. про провед ення обшуку житла та іншого в олодіння особи ОСОБА_2,-

встановив:

В погодженому з за ступником прокурора Рівнен ської області поданні ст.слі дчий в ОВС СВ "ОЗ" СУ УМВС Украї ни в Рівненській області мао йр міліції Пшевлоцький В.Б. просить дати дозвіл на пров едення обшуку житла та іншог о володіння за місцем пррожи вання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, що належить на прав і власності ОСОБА_2.

Своє подання мотивує тим, що слідчим відділом « ОЗ»СУ УМВС України в Рівненс ькій області розслідується к римінальна справа № 21-35-11, поруш ена відносно ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 т а ОСОБА_7 за ознаками зло чину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що впродовж 2010 - 20 11 років житель м.Кузнецовсь к, Рівненської області, ОС ОБА_3, з метою незаконного ви готовлення, придбання, збері гання, перевезення з метою зб уту та збуту наркотичних зас обів і психотропних речовин, створив та очолив стійке зло чинне угрупування, до складу якого залучив в якості викон авців ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Реалізовуючи свої зл очинні наміри та діючи відпо відно до заздалегідь розробл еного плану і розподілу роле й, ОСОБА_3 організував пос тачання наркотичного засобу макової соломи, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОС ОБА_7 за його вказівкою безп осередньо виготовляли та збу вали ацетильований опій. При цьому, ОСОБА_3 також здійс нював особисто збут частини заборонених речовин на терит орії міста.

Отримані від спільно ї злочинної діяльності кошти ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБ А_6 та ОСОБА_7 віддавали ОСОБА_3, який частину з них в икористовував для закупівлі чергових партій макової сол оми.

Крім того, в цей же пер іод ОСОБА_3 організував по стачання до м. Кузнецовськ пс ихотропних речовин, зокрема, амфетаміну та метамфетаміну , збут яких здійснював особис то та через інших членів груп и.

Проведеними оперативно-р озшуковими заходами та в ход і досудового слідства по кри мінальній справі встановлен о що на території Рівненсько ї області діє злочинна група , яка займається незаконним п ридбанням, перевезенням, збе ріганням та збутом психотроп них речовин та наркотичних з асобів, до складу якої на ряду з іншими учасниками входить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивує тим, щ о під час досудового слідств а , здобуто достатні підстави вважати, що за місцем прожив ання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _2, за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, зберіг аються психотропні речовини та наркотичні засоби, речі і ц інності, здобуті злочинним ш ляхом, а також інші предмети і документи, які мають значенн я для встановлення істини у с праві і разом з тим можуть збе рігатися матеріальні ціннос ті на які б можна було б наклас ти арешт з метою забезпеченн я можливої конфіскації майна , що є достатніми підставами д ля проведення за місцем його проживання та в інших місцях його володіння обшуку.

Дослідивши подання, м атеріали кримінальної справ и № 21-35-11, приходжу до висновку пр о наявність достатніх підста в вважати, що психотропні реч овини та наркотичні засоби, р ечі і цінності, здобуті злочи нним шляхом, а також предмети і документи, які можуть бут и доказами у справі та мають значення для встановлення іс тини по кримінальній справі, можуть знаходитись по місц ю проживання ОСОБА_2.

За таких обставин, под ання вважається обґрунтован им, таким що підлягає до задов олення.

Керуючись ст.177 КПК Укр аїни, -

постановив:

Провести обшук жит ла та іншого володіння грома дянина ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1, що належить на пр аві приватної власності ОС ОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Пана с О.В.