Постанова
від 29.03.2011 по справі 4-1448/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1448/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2011 года Приморский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего -судьи Иванова В.В.

при секретаре -Заграничной А.В.

с участием прокурора -Башкирова С.В.

с участием адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Как указано в представлении следователя и представленных материалах уголовного дела, ОСОБА_3Д обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.

22.03.2011 года СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 08201100199 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.

22.03.2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и изобличен в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании следователь представление поддержал, просил суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, продолжит заниматься преступной деятельностью.

Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал, просил суд избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения виде заключения под стражу.

Адвокат ОСОБА_1 просила суд отказать в удовлетворении представления следователя и избрать в отношении ОСОБА_3Д меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства в г. Одессе, временно не работает, ранее постоянно работал, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в ОПНД в связи с заболеванием менингит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, телефон потерпевшего не забирал, преступление совершил соучастник.

Обвиняемый ОСОБА_3 поддержал мнение своего защитника, просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, так как он ранее не судим, имеет постоянное место жительства в г. Одессе, не будет скрываться от органов следствия и суда.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_3 обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет, нигде не работает, не установлено и не задержано лицо, подозреваемое в совершении совместно с ним преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, продолжит заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения заключение под стражу в ОСОБА_4 Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_4 Украины в Одесской области.

Копию постановления направить прокурору, следователю и начальнику ОСОБА_4 Украины в Одесской области.

На постановление прокурором, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в трехдневный срок со дня оглашения, которая не приостанавливает исполнение постановления.

Судья: Иванов В.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено08.08.2016
Номер документу59382392
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1448/11

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 14.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мінасов В. В.

Постанова від 10.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 18.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

Постанова від 20.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні