Постанова

від 11.07.2011 по справі 4-2358/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2358/11

П О С Т А Н О В А

11 липня 2011 року Печерськ ий районний суд м. Києва у скла ді:

головуючий - су ддя Новак Р. В. ,

при секретарі - Мазманян Е. Р.,

з участю прокурорів - Гарника О.А., Сіліної Н.В.

розглянувши скаргу ОСОБА _1 про визнання рішення та бе здіяльності Генеральної про куратури України незаконним и, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 зв ернувся до Печерського район ного суду м. Києва із скаргою, на незаконне рішення начальн ика Головного управління Ген еральної прокуратури Україн и з від 15.04.2011 та про визнання нез аконною бездіяльність Генер альної прокуратури України щ одо факту утримання скаржник а на протязі шести місяців в п еріод з травня по листопад 1995 р оку без судового рішення та с анкції прокурора.

В судовому засіданні проку рор заперечував щодо задовол ення скарги, посилаючись на ї ї безпідставність та зазначи в, що прокурор, який відповів с каржнику листом, діяв в межах своїх повноважень та у відпо відності із діючим законодав ством України, а тому, скарга з адоволенню не підлягає.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачає ться, що скаржник 13.12.2010 звернувс я до Генеральної прокуратури України зі скаргою на незако нні дії службових осіб Комін тернівського РУ ГУ МВС Украї ни в Одеській області, прокур ора Комінтернівського район у Одеської області щодо неза конного тримання його під ва ртою під час розслідування к римінальної справи, порушено ї відносно нього. Генерально ю прокуратурою України дану скаргу було направлено для р озгляду заступнику прокурор а Одеської області Товбійчук у В.Ф.

17.01.2011 скаржник ОСОБА_1, пос илаючись на ст.ст. 97, 98, 236 КПК Укра їни подав скаргу про порушен ня кримінальної справи відно сно в.о. начальника відділу Ге неральної прокуратури Украї ни ОСОБА_2 за ознаками зло чинів передбачених ст.ст. 365, 396 К К України.

Відповідно до листа Генера льної прокуратури України, в ід 15.04.2011 № 09/1-24790-09 при розгляді прац івниками Генеральної прокур атури України попередніх ска рг скаржника, порушень норм к римінального, кримінально-пр оцесуального закону не встан овлено, а тому підстав для при йняття рішення в порядку ст. 97 КПК України не вбачається. Не згода скаржника з їх позиціє ю не може визнаватись заявою про вчинення злочину та не є п ідставою для прийняття рішен ня в порядку ст. 97 КПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 97 КП К України, прокурор, слідчий, о рган дізнання або суддя зобо в' язані приймати заяви і по відомлення про вчинені або п ідготовлювані злочини, в том у числі і в справах, які не під лягають їх віданню. По заяві а бо повідомленню про злочин п рокурор, слідчий, орган дізна ння або суддя зобов'язані не п ізніше триденного строку при йняти одне з таких рішень: пор ушити кримінальну справу; ві дмовити в порушенні кримінал ьної справи; направити заяву або повідомлення за належні стю.

Згідно ч. 1 ст. 99 КПК України, пр и відсутності підстав до пор ушення кримінальної справи п рокурор, слідчий, орган дізна ння або суддя своєю постанов ою відмовляють у порушенні к римінальної справи, про що по відомляють заінтересованих осіб і підприємства, установ и, організації.

Відповідне процесуальне р ішення по заяві ОСОБА_1 ві д 17.01.2011, яка була подана скаржни ком в порядку ст.ст. 97, 98, 236 КПК Укр аїни, Генеральною прокуратур ою прийнято не було.

За таких обставин суд вважа є, що скарга ОСОБА_1 є обґру нтованою та підлягає задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 97, 236 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про в изнання рішення та бездіяльн ості Генеральної прокуратур и України незаконними - задов ольнити.

Копію скарги ОСОБА_1 про вчинення злочинів направити до Генеральної прокуратури України для прийняття відпов ідного рішення в порядку ст. 97 КПК України.

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерськи й районний суд м. Києва протяг ом семи діб з дня її винесення .

Суддя Р. В. Новак