Ухвала
від 18.07.2011 по справі 9/128/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/128/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" липня 2011 р.                                                                  Справа № 9/128/2011/5003

           Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Олімп Поділля", код ЄДРПОУ 35746455  (вул. Машинобудівників, 6/10, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)   

до:Приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005", код ЄДРПОУ 33578235  (вул. Євшана, 9, оф.407, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)  

про стягнення 25 276,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" серпня 2011 р. о 11:00год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. В тому числі, в обов"язковому порядку надати суду оригінали наступних документів-для огляду в судовому засіданні:

- договір постачання №59 від 12.07.10р.;

- платіжне доручення №43 від 12.07.10р. та виписку з банківського рахунку;

- виписки з банківського рахунку на часткове повернення авансового платежу від ПП "Пріорітетекосервіс 2005" до ПП "Олімп Поділля";

2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3)Статут, Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); 

4)Обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи;

5)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;

6)Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними  обґрунтуваннями,  запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву  позивачеві;  

2) Докази виконання умов договору постачання №59 від 12.07.10р.(банківські виписки, платіжні  доручення, тощо);

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4)Статут, Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов. 

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Машинобудівників, 6/10, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу  (вул. Євшана, 9, оф.407, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17067096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/128/2011/5003

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні