Постанова
від 18.04.2011 по справі б19/019-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"18" квітня 2011 р.                                                                  Справа № Б19/019-11     

  за заявою  Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область

до Приватного підприємства «Назар і К», с. Чепиліївка, Білоцерківський район, Київська область

про банкрутство

                                                                                                                     Суддя  Т.П. Карпечкін

За участю представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області надійшла заява та доповнення до заяви про заборгованість до бюджету Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом Приватного підприємства «Назар і К»у зв‘язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням протягом року бухгалтерської звітності та неспроможністю боржника сплатити до бюджету податковий борг в розмірі 2868,69 грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 25 лютого 2011 року порушено провадження у справі за № 19/019-11 за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

           Заявлені вимоги документально підтверджені, та визнаються судом обґрунтованими, оскільки на підтвердження заявником надано: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців в якому в графі статус відомостей про юридичну особу наявний запис –«відсутність юридичної особи за місцезнаходженням»; довідку № 3448/10/24 від 18.02.2011 року про те, що дата подання останнього звіту боржником по ПДВ 15.01.2010 рік (декларація по податку на додану вартість за грудень  2009 року), дата подання останнього звіту боржником по податку на прибуток 01.02.2010 рік (декларація з податку на прибуток підприємства за 2009 рік);  Постанову районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції                   від 31.03.2010 року № 18514643 про відкриття виконавчого провадження. Постанову районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 12.05.2010 року якою на підставі п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження повернуто виконавчий документ про стягнення податкового боргу, заборгованість по податку на додану вартість складає 498,69 грн.; податкове повідомлення-рішення від 23.06.2010 року № 000196/151/2246 про нарахування згідно акту перевірки                           від 23.06.2010 року № 1973/15-1/195 штрафних санкцій в сумі 170,00 грн. за не подання декларації по податку на прибуток за І квартал 2010 року; податкове повідомлення-рішення від 20.10.2009 року № 000552/151/0/3552 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну сплату податку на прибуток згідно акту перевірки від 20.10.2009 року № 3542/151-24/528 в сумі 6574,25 грн.; постанову районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 19.02.2010 року № 17504543 про відкриття виконавчого провадження; постанову районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 17.09.2010 року якою на підставі п. 2 частини першої статті 38 Закону України «Про виконавче провадження»повернуто виконавчий документ про стягнення податкового боргу, заборгованість по податку на прибуток становить 4319,16 грн.; податкове повідомлення0рішення                     від 25.05.2009 року  № 1767/153/302 про нарахування згідно акту перевірки                          від 25.05.2009 року № 1596/15-3/323 штрафних сакцій в сумі 2210,00 грн. за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень 2008 –квітень 2009 року; постанову районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 19.02.2010 року   № 17504543 про відкриття виконавчого провадження; постанову районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 17.09.2010 року якою на підставі   п. 2 частини першої статті 40 Закону України «Про виконавче провадження»повернуто виконавчий документ про стягнення податкового боргу, заборгованість по податку на додану вартість становить 2210,00 грн.

           Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (стаття 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

           Боржник відзив на  вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судове засідання не з‘явився, проте згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними  в ній матеріалами.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зареєстровані найменування юридичних осіб (частина п’ята статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Не пізніше тридцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної карти, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу (частина сьома статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до частини восьмої статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов’язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направляти рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27 січня 2011 року, статус відомостей про юридичну особу - Приватного підприємства «Назар і К», відсутність юридичної особи  за місцезнаходженням.

У матеріалах справи наявні докази відсутності боржника, які надані заявником.

           У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань (частина перша статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

          За таких обставин, судом відповідно до статей 34, 43 Господарського процесуального кодексу України, на основі доказів наданих ініціюючим кредитором у їх сукупності, встановлено наявність ознак відсутності боржника та доцільність застосування у справі положень статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

         З врахуванням зазначеного у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

          5 квітня 2011 року арбітражним керуючим Швачкою Сергієм Васильовичем (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 09.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) було подано до суду через загальний відділ суду клопотання про призначення його ліквідатором Приватного підприємства «Назар і К».

         Заявник проти зазначено клопотання не заперечує.

         Суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та призначити ліквідатором боржника  - Швачку Сергія Васильовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 09.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

         Оскільки нормами статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” –«Ліквідаційна процедура».

        Ліквідатор зобов’язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положення частини п’ятої статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вбачається, що на ліквідатора божника покладені обов’язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута (частина третя статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

     Крім того згідно до положень статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

     Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв’язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази наявності активів боржника, докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів, докази встановлення наявності заставних вимог шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна (постанова Вищого господарського суду України від 28 листопада       2007 року у справі № 24/81-б).  

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

          

   

 Постановив:

1.          Визнати банкрутом Приватне підприємство «Назар і К»(09174, Київська область, Білоцерківський район, с. Чепиліївка, вул. Леніна, б. 95, код 35089119).

2.          Визнати кредитором Білоцерківську об’єднану державну податкову інспекцію (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. 50-річчя Перемоги, 12, код 23570409) по відношенню до банкрута на суму 2868,69  грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Призначити ліквідатором банкрута Швачку Сергія Васильовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 09.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

5.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.          Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.          Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8.          Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.          Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 18 квітня 2011 року.

11.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 18 квітня 2011 року.

12.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18 квітня 2011 року.

13.          Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв’язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази наявності активів боржника, докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів, докази встановлення наявності заставних вимог шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна.

14.          Копію постанови направити заявнику (ліквідатору) та боржнику.

15.          Копію постанови для відома направити в державну податкову інспекцію за місцем знаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника та до Київського регіонального управління з питань банкрутства.  

 Суддя                                                                                Карпечкін Т.П.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17067262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б19/019-11

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 23.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні