Ухвала

від 26.04.2011 по справі 8/124-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/124-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 8/124-10

  Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи № 8/124-10

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецмонтаж», ідентифікаційний код: 32863595, місцезнаходження: 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Колгоспна, 2,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», ідентифікаційний код: 21665011, місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Броварська, 2,

про: стягнення 28029,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецмонтаж»до товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»про стягнення 28029,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2011 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 8/124-10, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

26.04.2011 року від Відповідача через канцелярію суду надійшла заява, зареєстрована за вхідним номером 5711, про роз'яснення ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2011 року. У своїй заяві відповідач просить роз'яснити п. п. 6, 7 ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2011 року в частині визначення сторони по справі, що зобов'язана забезпечити наявність відповідної підіймальної техніки та сторони по справі, що має здійснити оплату роботи такої підіймальної техніки для проведення експертом експертного дослідження у справі 8/124-10.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», ідентифікаційний код: 21665011, місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Броварська, 2, зміст п. п. 6, 7 ухвали від 18.01.2011 року у справі № 8/124-10: відповідно до п. п. 6, 7 ухвали господарського суду Київської області про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 18.01.2011 року у справі № 8/124-10 витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов'язані з її проведенням, на даній стадії розгляду справи покладені на Позивача –товариство з обмеженою відповідальністю «Західспецмонтаж», сторони зобов'язані за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали безпосередньо до експертної установи та створити належні умови для проведення експертизи.

2.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                                           П.Ф. Скутельник