Ухвала

від 29.06.2011 по справі 13/132-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. С права № 13/132-10

за скаргою дочірнього підприємства з іноземними і нвестиціями „АІРО Кейтерінг Сервіз-Україна” №09/06-11-С від 09.06.2011 р.

на дії відділу державної ви конавчої служби Бориспільсь кого міськрайонного управлі ння юстиції

у справі за позовом закр итого акціонерного товарист ва „Авіакомпанія „Аеро світ”, с. Гора, Бориспіль ський район, Київська област ь

до дочірнього підприє мства з іноземними інвестиці ями „АІРО Кейтерінг Сервіз-У країна”, м. Бориспіль

про стягнення 438976,19 грн.

за участю третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача: 1) закрите ак ціонерне товариство „Страхо ва компанія „Чартіс Україна” , м. Київ;

2) Державна авіаційна адміні страція України, м. Київ

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 18.09.2009 р.;

від третьої особи 1: не з' яв ився;

від третьої особи 2:не з' яв ився;

від ВДВС Бориспільського міськрайонного управління ю стиції: ОСОБА_2 - довіреніс ть №8 від 25.06.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні госпо дарського суду Київської обл асті (суддя Наріжний С.Ю.) знах одилась справа №13/132-10 за позово м закритого акціонерного тов ариства „Авіакомпанія „Аеросвіт” до дочірнього пі дприємства з іноземними інве стиціями „АІРО Кейтерінг Сер віз-Україна” про стягнення 4389 76,19 грн. за участю третіх осіб , які не заявляють самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача: 1) закрите акціонерне тов ариство „Страхова компанія „ Чартіс Україна”; 2) Державна ав іаційна адміністрація Украї ни.

Постановою Вищого господ арського суду України від 18.04.20 11 р. постанову Київського апел яційного господарського суд у від 23.02.2011 р. та зазначене рішен ня у справі №13/132-10 залишено без з мін.

11.05.2011 р. на виконання рішення г осподарського суду Київсько ї області від 04.11.2010 р., яке набрал о законної сили 23.02.2011 р. відпові дно до постанови Київського апеляційного господарськог о суду видано наказ.

09.06.2011 р. до господарського су ду Київської області подано скаргу дочірньо го підприємства з іноземними інвестиціями „АІРО Кейтерін г Сервіз-Україна” №09/06-11-С від 09.06. 2011 р. на дії головного державно го виконавця відділу держав ної виконавчої служби Борисп ільського міськрайонного уп равління юстиції ОСОБА_2 щ одо винесення постанови про стягнення з боржника виконав чого збору від 01.06.2011 р. Також в ск арзі скаржник просить скасув ати постанову ВДВС Бориспіль ського міськрайонного управ ління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору №26685786 від 01.06.2011р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 10.06.2011 р . скаргу дочірнього підприєм ства з іноземними інвестиція ми „АІРО Кейтерінг Сервіз-Ук раїна” призначено до розгляд у в судовому засіданні.

Присутній в судовому засід анні 29.06.2011 р. представник ВДВС Б ориспільського міськрайонн ого управління юстиції надав суду копію постанови ВДВС Бо риспільського міськрайонно го управління юстиції від 08.06.20 11 р., згідно з якою оскаржувану постанову про стягнення вик онавчого збору від 01.06.2011 р. вине сену головним державним вико навцем ОСОБА_2 скасовано.

Оскільки, у разі відсутност і закону, що регулює відповід ні правовідносини, суд засто совує закон, що регулює подіб ні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності тако го закону суд виходить із кон ституційних принципів і зага льних засад права (аналогія п рава), то суд вважає за доцільн е застосувати положення п. 1-1 с т. 80 ГПК України.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо ві дсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що оскаржувану постанову ВДВ С Бориспільського міськрайо нного управління юстиції про стягнення з боржника викона вчого збору №26685786 від 01.06.2011р. вже с касовано, то провадження щод о розгляду скарги дочірнього підприємства з іноземними і нвестиціями „АІРО Кейтерінг Сервіз-Україна” №09/06-11-С від 09.06.2011 р. підлягає припиненню.

Враховуючи наведене вище, к еруючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження щодо розгляду скарги дочірнь ого підприємства з іноземним и інвестиціями „АІРО Кейтері нг Сервіз-Україна” №09/06-11-С від 09 .06.2011 р. на дії відділу державної виконавчої служби Бориспіль ського міськрайонного управ ління юстиції щодо винесення постанови про стягнення вик онавчого збору.

2.Копію ухвали надіслати сто ронам по справі та відділу де ржавної виконавчої служби Бо риспільського міськрайонно го управління юстиції.

Суддя На ріжний С.Ю.