Ухвала

від 09.03.2011 по справі б22/006-10/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № Б22/006-10/8

Господарський суд Київ ської області в складі судді Скутельника П.Ф., без вик лику учасників провадження, розглянувши справу

за заявою фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, і дентифікаційний код: НОМЕР _1, місцезнаходження: АДРЕ СА_2

до боржника: товариства з обмеженою відповідальніст ю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ», іден тифікаційний код: 34482193, місцезн аходження: 08700, Київська обл., м. О бухів, вул. Жовтнева, буд. 14,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року фізична о соба- підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМ ЕР_1, місцезнаходження: АД РЕСА_2) звернулася до господ арського суду Київської обла сті з заявою б/н, б/дати (вх. № 110 в ід 15 січня 2010 року) «про порушен ня справи про банкрутство бо ржника відповідно до Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - то вариства з обмеженою відпові дальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТО РГ»(ідентифікаційний код: 34482193 , місцезнаходження: 08700, Київськ а обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14), (надалі за текстом: «Б оржник») з підстав, передба чених ст. ст. 7, 11, 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22 січ ня 2010 року порушено проваджен ня у справі №Б22/006-10 про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю «УКРАЇНА-ОП ТМЕДТОРГ»(суддя Третьякова О .О.), розгляд справи у підготов чому засіданні призначено на 09 лютого 2010 року.

У судове засідання 09 лютого 2010 року представники заявник а та боржника не з' явились; н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни розгляд справи відкладе но на 23 лютого 2010 року. У судове з асідання 23 лютого 2010 року предс тавник боржника не з' явися, представник заявника з' яви вся та заявив усне клопотанн я про відкладення розгляду с прави; на підставі ч. 1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України розгляд справ и відкладено на 09 березня 2010 ро ку.

Постановою господарського суд Київської області від 09 б ерезня 2010 року у справі № Б22/006-10 в изнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальніст ю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(ідент ифікаційний код: 34482193, місцезна ходження: 08700, Київська обл., м. Об ухів, вул. Жовтнева, буд. 14); відк рито відносно банкрута лікві даційну процедуру; визнано к редиторські вимоги ініціююч ого кредитора; призначено лі квідатором Боржника арбітра жного керуючого Шелупець В ікторію Анатоліївну (ліцен зія серії АВ № НОМЕР_2 вида ну 27 січня 2009 року); зобов' язан о ліквідатора подати до офіц ійного друкованого органу у п' ятиденний строк з дня при йняття постанови оголошення про визнання банкрутом Борж ника та відкриття ліквідацій ної процедури; надати суду до кази публікації оголошення в офіційному друкованому орга ні про визнання боржника бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури, а також зобо в' язано ліквідатора за резу льтатами роботи по ліквідаці ї підприємства-банкрута пода ти господарському суду Київс ької області звіт, ліквідаці йний баланс та пояснювальну записку до нього.

23 червня 2010 року ліквідаторо м товариства з обмеженою від повідальністю «УКРАЇНА-ОПТМ ЕДТОРГ»Шелупець В.А. на ви конання вимог Постанови госп одарського суду Київської об ласті від 09 березня 2010 року над ано суду звіт ліквідатора то вариства з обмеженою відпові дальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТО РГ»з доданими копіями запиті в ліквідатора до низки держа вних органів та відповідями на них та з проханням затверд ити звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс банкрута, п рийняти ухвалу про ліквідаці ю банкрута, а також надано суд у копію сторінки з газети «Ур ядовий кур' єр»№ 58 від 30 берез ня 2010 року з надрукованим огол ошенням про визнання банкрут ом товариства з обмеженою ві дповідальністю «УКРАЇНА-ОПТ МЕДТОРГ».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 21 вер есня 2010 року по цій справі розг ляд звіту ліквідатора та лік відаційного балансу признач ено на 09 листопада 2010 року.

08 жовтня 2010 року Державною по датковою інспекцією в Обухів ському районі подано апеляці йну скаргу на постанову госп одарського суду Київської об ласті від 09 березня 2010 року (вх. № 18627) у справі № Б22/006-10. 01 листопада 20 10 року ухвалою Київського апе ляційного господарського су ду відмовлено Державній пода тковій інспекції у Обухівськ ому районі у прийнятті апеля ційної скарги на постанову г осподарського суду Київсько ї області від 09 березня 2010 року у справі № Б22/006-10.

02 грудня 2010 року через канцел ярію Господарського суду Киї вської області надійшло клоп отання (вх. № 15406) від ініціюючог о кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючо го у справі про банкрутство, в якому вона просить суд призн ачити арбітражного керуючог о Безручко Ярослава Леонід овича ліквідатором по спра ві в зв' язку з неможливістю виконання обов' язків попер еднім (закінченням дії ліцен зії). Ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2010 року вказане клопот ання призначено до розгляду на 21 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 21 гру дня 2010 року у цій справі ухвале но Звіт ліквідатора Шелупе ць Вікторії Анатоліївни пр о проведену роботу по ліквід ації товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-О ПТМЕДТОРГ»прийняти до уваги ; усунуто Шелупець В.А. від виконання обов' язків лікві датора товариства з обмежено ю відповідальністю «УКРАЇНА -ОПТМЕДТОРГ»та призначено лі квідатором банкрута арбітра жного керуючого Безручко Я .Л. (ліцензія серії АВ №НОМ ЕР_3 від 13 травня 2009 року), якого зобов' язано відповідно до статей 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” виконати лікві даційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним За коном, за результатами робот и по ліквідації підприємства -банкрута надати суду обґрун тований звіт про виконану ро боту, всі докази, що свідчать п ро виконання ліквідаційної п роцедури, у тому числі, акти ін вентаризації майна, акти оці нки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори к упівлі- продажу майна банкр ута, копії повідомлень орган у державної податкової служб и, пенсійного фонду, центру за йнятості про закінчення лікв ідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення де біторської заборгованості, а бо докази, що свідчать про нем ожливість стягнення дебітор ської заборгованості, відшко дування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать п ро виконану ліквідатором роб оту з ліквідації банкрута, на давати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процед ури, дані про фінансове стано вище і майно боржника, викори стання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

24 лютого 2011 року ухвалою госп одарського суду Київської об ласті справа №Б22/006-10 прийнята д о провадження суддею Скутель ником П.Ф та присвоєно їй №Б22/006 -10/8; призначено розгляд звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу на 26 квітня 2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” передбач ено, що строк ліквідаційної п роцедури не може перевищуват и дванадцяти місяців. Господ арський суд може продовжити цей строк на шість місяців, як що інше не передбачено цим За коном.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, л іквідатор з дня свого призна чення здійснює такі повноваж ення: приймає до свого віданн я майно боржника, вживає захо дів по забезпеченню його збе реження; виконує функції з уп равління та розпорядження ма йном банкрута; здійснює інве нтаризацію та оцінку майна б анкрута згідно з законодавст вом; аналізує фінансове стан овище банкрута; виконує повн оваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та фор мує ліквідаційну масу; пред'я вляє до третіх осіб вимоги що до повернення дебіторської з аборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги пр ацівникам, що звільняються в наслідок ліквідації банкрут а, який відшкодовується в пер шу чергу згідно зі статтею 3? ц ього Закону за рахунок кошті в, одержаних від продажу майн а банкрута; з дня визнання бор жника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури пов ідомляє працівників банкрут а про звільнення та здійснює його відповідно до законода вства України про працю. Випл ата вихідної допомоги звільн еним працівникам банкрута пр овадиться ліквідатором у пер шу чергу за рахунок коштів, од ержаних від продажу майна ба нкрута або отриманого для ці єї мети кредиту; заявляє в уст ановленому порядку заперече ння по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникл и під час провадження у справ і про банкрутство, і є неоплач еними; з підстав, передбачени х частиною десятою статті 17 ць ого Закону, подає до господар ського суду заяви про визнан ня недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на з берігання документи банкрут а, які відповідно до норматив но-правових документів підля гають обов'язковому зберіган ню; реалізує майно банкрута д ля задоволення вимог, включе них до реєстру вимог кредито рів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про с воє призначення державний ор ган з питань банкрутства в де сятиденний строк з дня прийн яття рішення господарським с удом та надає державному орг ану з питань банкрутства інф ормацію для ведення єдиної б ази даних щодо підприємств-б анкрутів; здійснює інші повн оваження, передбачені цим За коном.

Детально дослідивши матер іали справи, судом встановле но, що станом на 09 березня 2011 рок у ліквідатором Боржника - Безручко Я.Л. не надано дока зів виконання покладених на ліквідатора Боржника - арбі тражного керуючого Безруч ко Я.Л. вимоги п. 5 резулятивн ої частини ухвали господарсь кого суду Київської області від 21 грудня 2010 року, а саме: не н адано Безручко Я.Л. доказі в виконання ліквідаційної пр оцедури банкрута у строк, пер едбачений Законом України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, за результа тами роботи по ліквідації пі дприємства-банкрута не надан о суду обґрунтований звіт Б езручка Я.Л. про виконану ро боту, у тому числі акти інвент аризації майна, акти оцінки м айна банкрута, звіт про випла чені кредиторам кошти, догов ори купівлі-продажу майна ба нкрута, докази, що свідчать пр о стягнення дебіторської заб оргованості, або докази, що св ідчать про неможливість стяг нення дебіторської заборгов аності, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи , що свідчать про виконану лік відатором роботу з ліквідаці ї банкрута, ліквідатор не под ав суду жодного щомісячно зв іту про хід ліквідаційної пр оцедури в період з 21 грудня 2010 р оку по 09 березня 2011 року, жодних даних про фінансове станови ще і майно боржника, використ ання коштів, отриманих від ре алізації майна банкрута.

Жодних клопотань про продо вження строку ліквідаційної процедури від учасників про вадження, в тому числі від лік відатора підприємства-банкр ута Безручко Я.Л., не надій шло; жодних пояснень невикон ання вимог п. 5 резулятивної ча стини ухвали господарського суду Київської області від 21 грудня 2010 року від ліквідатор а Боржника не подано. Ліквіда тором Боржника Безручко Я.Л . не надано суду жодних дока зів виконання вимог п. 5 ст. 3?, ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

При цьому, суд бере до ува ги проведену роботу і звіт та додані до нього документи, по дані арбітражним керуючим Шелупець Вікторії Анатоліїв ни, яка виступала ліквідат ором підприємства-банкрута в період з 09 березня 2010 року по 21 г рудня 2010 року.

Частиною 2 ст. 22 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” передбаче но, що строк ліквідаційної пр оцедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Госпо дарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, як що інше не передбачено цим За коном.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України, за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським су дом строки можуть бути ним пр одовжені за заявою сторони, п рокурора чи з своєї ініціати ви.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому ГПК України, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом. Отже, госпо дарські суди, розглядаючи сп рави про банкрутство, повинн і керуватися Законом і засто совувати лише ті статті або в ідповідні частини статей ГПК України, які мають універсал ьний характер для будь-якої ф орми судового процесу. Відпо відно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк. Оскільки ця но рма застосовується і у прова дженні у справах про банкрут ство, господарські суди, керу ючись нею, можуть відновити п ропущений процесуальний стр ок, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприкл ад, встановлений частиною 6 ст атті 18 Закону строк подання пл ану санації. Відновлення вст ановлених Законом строків ко нкретних процедур не допуска ється, але ці строки можуть бу ти продовжені судом у випадк ах, передбачених самим Закон ом. Наприклад, за правилами ча стини 1 статті 17 та частини 2 ста тті 22 Закону можуть бути продо вжені судом строки санації б оржника та ліквідації банкру та. Строки, призначені господ арським судом у справі про ба нкрутство, можуть бути ним пр одовжені, наприклад, строки п роведення процесуальних дій , які визначені за правилами ч астини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Зако ном.

Детально дослідивши матер іали справи, врахувавши її об ставини, складність справи, п оведінку ліквідатора підпри ємства - банкрута та в зв' язк у з тим, що ліквідатором Без ручко Я.Л. не виконано вище п ерелічені вимоги п. 5 резуляти вної частини ухвали господар ського суду Київської област і від 21 грудня 2010 року та вищеза значені норми Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, - суд неви конання зазначених вимог суд у та вказаних правових норм в изнає поважною причиною та в важає необхідним та доцільни м з власної ініціативи продо вжити строк ліквідаційної пр оцедури у справі №Б22/006-10/8 в межа х строків, передбачених ч. 2 ст . 22 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3?, 22, 25 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст. ст . 53, 86 Господарського процесуал ьного Кодексу України, Поста новою Пленуму Верховного Суд у України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справ ах про банкрутство», Рекомен даціями Вищого господарсько го Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стр ок ліквідаційної процедури у справі №Б22/006-10/8, - строк ліквідац ії банкрута, - товариства з обм еженою відповідальністю «УК РАЇНА-ОПТМЕДТОРГ», ідентифік аційний код: 34482193, місцезнаходж ення: 08700, Київська обл., м. Обухів , вул. Жовтнева, буд. 14 процедури Боржника на 6 місяців, - д о 09 вересня 2011 року.

2. Копію ухвали наді слати учасникам провадження : кредитору (АДРЕСА_2), Викон авчій дирекції Київського об ласного відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд . 30), банкруту (08700, Київська обл., м . Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14), уп равлінню з питань банкрутств а у м. Києві та Київській облас ті (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд . 15), ліквідатору Безручко Яр ославу Леонідовичу (04213, м. Киї в, а/с 88; АДРЕСА_1).

Суддя П.Ф. Скутельник