ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"16" серпня 2011 р. С права № Б22/006-10/8
Господарський суд Київ ської області в складі судді Скутельника П.Ф., при сек ретарі Каплі А.В., р озглянувши матеріали справи у відкритому судовому засід анні
за заявою фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, і дентифікаційний код: НОМЕР _1, місцезнаходження: АДРЕ СА_3,
до боржника: товариства з обмеженою відповідальніст ю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ», іден тифікаційний код: 34482193, місцезн аходження: 08700, Київська обл., м. О бухів, вул. Жовтнева, буд. 14,
про банкрутство,
за участю представників уч асників провадження:
від Кредитора: не з' яви вся;
від Банкрута: не з' яв ився;
від ліквідатора: арбітр ажний керуючий Дорошенко Я рослав Валерійович, який ді є на підставі ліцензії Держа вного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 13 квітня 2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2010 року фізична о соба- підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМ ЕР_1, місце проживання: АДР ЕСА_3) звернулася до господа рського суду Київської облас ті з заявою б/н, б/дати (вх. №110 від 15 січня 2010 року) (надалі за текст ом: «Кредитор») «про пор ушення справи про банкрутств о боржника відповідно до Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », - товариства з обмеженою від повідальністю «УКРАЇНА-ОПТМ ЕДТОРГ»(ідентифікаційний ко д: 34482193, місцезнаходження: 08700, Киї вська обл., м. Обухів, вул. Жовтн ева, буд. 14), (надалі за текстом: « Банкрут») з підстав, пере дбачених ст. ст. 7, 11, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом».
Ухвалою господарського су ду Київської області від 22 січ ня 2010 року порушено проваджен ня у справі №Б22/006-10 про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю «УКРАЇНА-ОП ТМЕДТОРГ»(суддя Третьякова О .О.), розгляд справи у підготов чому засіданні призначено на 09 лютого 2010 року; зобов' язано учасників провадження надат и низку документальних доказ ів у справі; введено мораторі й на задоволення вимог креди торів.
У судове засідання 09 лютого 2010 року представники Заявник а та Боржника не з' явились; н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни ухвалою господарського суду Київської області від 0 9 лютого 2010 року розгляд справи відкладено на 23 лютого 2010 року .
23 лютого 2010 року в судове засі дання представник Боржника н е з' явися, представник Заяв ника з' явився та заявив усн е клопотання про відкладення розгляду справи; на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процес уального кодексу України ухв алою господарського суду Киї вської області від 23 лютого 2010 року розгляд справи відкладе но на 09 березня 2010 року.
Постановою господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року у справі № Б22/006-10 визнано банкрутом товариств о з обмеженою відповідальніс тю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(іден тифікаційний код: 34482193, місцезн аходження: 08700, Київська обл., м. О бухів, вул. Жовтнева, буд. 14); від крито відносно банкрута лікв ідаційну процедуру; визнано кредиторські вимоги ініціюю чого кредитора в сумі 64 200,00 (шіс тдесят чотири тисячі двісті гривень) грн.; призначено лікв ідатором Банкрута арбіт ражного керуючого Шелупец ь Вікторію Анатоліївну (ліц ензія серії НОМЕР_4 видану 27 січня 2009 року); зобов' язано л іквідатора подати до офіційн ого друкованого органу у п' ятиденний строк з дня прийня ття постанови оголошення про визнання банкрутом Боржника та відкриття ліквідаційної процедури; надати суду доказ и публікації оголошення в оф іційному друкованому органі про визнання боржника банкр утом та відкриття ліквідацій ної процедури, а також зобов' язано ліквідатора за результ атами роботи по ліквідації п ідприємства-банкрута подати господарському суду Київськ ої області звіт, ліквідаційн ий баланс та пояснювальну за писку до нього.
30 березня 2010 року опублікова но оголошення про визнання б анкрутом товариства з обмеже ною відповідальністю «УКРАЇ НА-ОПТМЕДТОРГ»(08700, Київська об ласть, м. Обухів, вул. Жовтнева , буд. 14, код ЄДРПОУ: 34482193) та відкри ття ліквідаційної процедури в газеті «Урядовий кур' єр» №58 від 30 березня 2010 року.
23 червня 2010 року ліквідаторо м товариства з обмеженою від повідальністю «УКРАЇНА-ОПТМ ЕДТОРГ»Шелупець В.А. на ви конання вимог постанови госп одарського суду Київської об ласті від 09 березня 2010 року над ано суду звіт ліквідатора то вариства з обмеженою відпові дальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТО РГ»з доданими копіями запиті в ліквідатора до низки держа вних органів та відповідями на них та з проханням затверд ити звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс банкрута, п рийняти ухвалу про ліквідаці ю Банкрута, а також надано суду копію сторінки з газети «Урядовий кур' єр»№ 58 від 30 бе резня 2010 року з надрукованим о голошенням про визнання Ба нкрутом товариства з обмеж еною відповідальністю «УКРА ЇНА-ОПТМЕДТОРГ».
Ухвалою господарського су ду Київської області від 21 вер есня 2010 року по цій справі розг ляд звіту ліквідатора та лік відаційного балансу признач ено на 09 листопада 2010 року.
08 жовтня 2010 року Державною по датковою інспекцією в Обухів ському районі подано апеляці йну скаргу на постанову госп одарського суду Київської об ласті від 09 березня 2010 року (вх. № 18627) у справі № Б22/006-10. 01 листопада 20 10 року ухвалою Київського апе ляційного господарського су ду відмовлено Державній пода тковій інспекції у Обухівськ ому районі у прийнятті апеля ційної скарги на постанову г осподарського суду Київсько ї області від 09 березня 2010 року у справі № Б22/006-10.
02 грудня 2010 року через канцел ярію господарського суду Киї вської області надійшло клоп отання (вх. № 15406) від ініціюючог о кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючо го у справі про банкрутство, в якому вона просить суд призн ачити арбітражного керуючог о Безручко Ярослава Леонід овича ліквідатором по спра ві в зв' язку з неможливістю виконання обов' язків попер еднім (закінченням дії ліцен зії). Ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2010 року вказане клопот ання призначено до розгляду на 21 грудня 2010 року.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 21 гру дня 2010 року у цій справі ухвале но Звіт ліквідатора Шелупе ць Вікторії Анатоліївни пр о проведену роботу по ліквід ації товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-О ПТМЕДТОРГ»прийняти до уваги ; усунуто Шелупець В.А. від виконання обов' язків лікві датора товариства з обмежено ю відповідальністю «УКРАЇНА -ОПТМЕДТОРГ»та призначено лі квідатором банкрута арбітра жного керуючого Безручко Я .Л. (ліцензія серії НОМЕР_5 від 13 травня 2009 року), якого зоб ов' язано відповідно до стат ей 22-32 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” виконати ліквідаці йну процедуру банкрута у стр ок, передбачений даним Закон ом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-бан крута надати суду обґрунтова ний звіт про виконану роботу , всі докази, що свідчать про в иконання ліквідаційної проц едури, у тому числі, акти інвен таризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кре диторам кошти, договори купі влі- продажу майна банкрута , копії повідомлень органу де ржавної податкової служби, п енсійного фонду, центру зайн ятості про закінчення ліквід аційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебі торської заборгованості, або докази, що свідчать про немож ливість стягнення дебіторсь кої заборгованості, відшкоду вання витрат ліквідатора, ін ші документи, що свідчать про виконану ліквідатором робот у з ліквідації банкрута, нада вати суду щомісячно звіти пр о хід ліквідаційної процедур и, дані про фінансове станови ще і майно боржника, використ ання коштів, отриманих від ре алізації майна банкрута.
24 лютого 2011 року ухвалою госп одарського суду Київської об ласті справа №Б22/006-10 прийнята д о провадження суддею Скутель ником П.Ф та присвоєно їй №Б22/006 -10/8; призначено розгляд звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу на 26 квітня 2011 року.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 09 бер езня 2011 року судом за власною і ніціативою на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»продовжено строк лікві даційної процедури у справі №Б22/006-10/8, - строк ліквідації бан крута, - товариства з обмеже ною відповідальністю «УКРАЇ НА-ОПТМЕДТОРГ»на 6 місяців, - до 09 вересня 2011 року.
31 березня 2011 року від ліквіда тора товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-О ПТМЕДТОРГ»Безручко Я.Л. н адійшла заява р/192 від 31 березня 2011 року (вх. № 4505), якою він повідо мляє, що підтверджує поданий 23 червня 2010 року арбітражним к еруючим Шелупець В.А звіт ліквідатора, реєстр кредито рських вимог та ліквідаційни й баланс.
У судове засідання 26 квітня 2011 року представники Кредито ра, Банкрута не з' явилис я, з' явився ліквідатор Без ручко Я.Л., який підтримав св ою заяву, раніш подану ним до г осподарського суду Київсько ї області 31 березня 2011 року та н адав суду довідку №0714/30 від 31 бер езня 2011 року Центрального від ділення Київського регіонал ьного центру акціонерного то вариства «Сведбанк»(публічн е), в якій повідомлено, що това риству з обмеженою відповіда льністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ »28 липня 2010 року закрито поточн ий рахунок №26006000584001/980. В зв' язку з неявкою у судове засідання учасників провадження, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України розгляд звіту ліквідатора т а ліквідаційного балансу Б анкрута відкладено в межах строків, передбачених ст. 22 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” на 17 травня 2011 року.
17 травня 2011 року у судове засі дання представники кредитор а, банкрута не з' явилися; з' явився ліквідатор Банкрут а Безручко Я.Л., який над ав пояснення у справі. В зв' я зку з неявкою у судове засіда ння учасників провадження, к еруючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу відкладено на 07 червня 2011 року , повторно зобов' язано лікв ідатора Банкрута належн им чином виконати вимоги ухв али суду по цій справі від 21 гр удня 2010 року, зобов' язано вик онати вимоги п. 5 резулятивної частини постанови господарс ького суду Київської області у цій справі від 09 березня 2010 ро ку.
07 червня 2011 року в судове засі дання з' явився представник Кредитора; представник Бан крута, ліквідатор, - не з' яв ились, жодних доказів, докуме нтів по справі учасниками пр овадження суду не надано. Ухв алою господарського суду Киї вської області від 07 червня 2011 року усунено арбітражного ке руючого Безручко Я.Л. від виконання ним обов'язків лік відатора Банкрута та при пинено його повноваження лік відатора Банкрута у спра ві №Б22/006-10/8; призначено ліквідат ором Банкрута у справі №Б 22/006-10/8 Дорошенка Ярослава Вал ерійовича (ліцензія Держав ного департаменту з питань б анкрутства серія НОМЕР_3 в ід 13 квітня 2007 року, ідентифіка ційний номер: НОМЕР_2); зобо в' язано ліквідатора Банк рута доопрацювати та належ ним чином виконати не викона ну частину вимог п. 5 резулятив ної частини постанови госпо дарського суду Київської обл асті у цій справі від 09 березн я 2010 року та п. 5 резулятивної ча стини ухвало господарського суду Київської області по ці й справі від 21 грудня 2010 року; ви правити недоліки в ліквідаці йній процедурі по справі; при значено розгляд звіту ліквід атора та ліквідаційного бала нсу на 16 серпня 2011 року.
В судове засідання 16 серпня 2011 року представники Кредито ра та Банкрута не з'явилис я. Ліквідатор Банкрута з'я вився та надав суду звіт лікв ідатора Банкрута, ліквід аційний баланс Банкрута станом на 15 серпня 2011 року та ре єстр вимог кредиторів. В свою чергу ліквідатор просить за твердити поданий ним звіт лі квідатора про виконану робот у у цій справі, затвердити лік відаційний баланс Банкрут а, винести ухвалу про лікві дацію товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-О ПТМЕДТОРГ».
Провадження у справі №Б22/006-10/8 знаходиться в процедурі лік відації на стадії затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу.
Заслухавши ліквідатора Б анкрута, розглянувши звіт л іквідатора, ліквідаційний ба ланс та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс Банкрута підлягають з атвердженню на підставі наст упного.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 3 2 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами л іквідатор подає до господарс ького суду звіт та ліквідаці йний баланс, до якого додають ся: показники виявленої лікв ідаційної маси (дані її інвен таризації); відомості про реа лізацію об'єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на уклад ені договори купівлі-продажу ; копії договорів купівлі-про дажу та акти приймання - перед ачі майна; реєстр вимог креди торів з даними про розміри по гашених вимог кредиторів; до кументи, які підтверджують п огашення вимог кредиторів.
Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .
Ліквідатор повідомляє дер жавний орган з питань банкру тства про завершення ліквіда ційної процедури.
Якщо за результатами лікві даційного балансу після задо волення вимог кредиторів не залишилося майна, господарсь кий суд виносить ухвалу про л іквідацію юридичної особи - б анкрута. Копія цієї ухвали на правляється органу, який зді йснив державну реєстрацію юр идичної особи - банкрута, та ор ганам державної статистики д ля виключення юридичної особ и з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, а також власнику (ор гану, уповноваженому управля ти майном), органам державної податкової служби за місцез находженням банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна.
Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 З акону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаю ться погашеними. В свою чергу , затвердження звіту ліквіда тора в порядку, передбаченом у ст. 32 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” є підставою для пр ипинення провадження у справ і згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закон у.
Так, вивчивши матеріали спр ави, судом встановлено, що пуб лікація оголошення про визна ння товариства з обмеженою в ідповідальністю «УКРАЇНА-ОП ТМЕДТОРГ»Банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури здійснена 30 березня 2010 рок у в газеті «Урядовий кур' єр »№58 від 30 березня 2010 року, що під тверджено копією сторінки га зети «Урядовий кур' єр»з ого лошенням, яка додана до Звіту ліквідатора Банкрута (вх . №7268 від 23 червня 2010 року).
Відповідно до звіту ліквід атора та наданих останнім в с удовому засіданні 16 серпня 2011 р оку пояснень ліквідато ром з метою формування лікві даційної маси вчинено наступ ні дії.
Направлено запит №13/48 від 29 бе резня 2010 року начальнику Обух івського міського бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об' єкти нерухомого майна з прох анням надати інформацію стос овно того, чи має Банкрут у наявності нерухоме майно, а також останні дії, які викону вались керівництвом боржник а по розпорядженню даним май ном.
Ліквідатором Банкрута направлено запит №409 від 29 бер езня 2010 року начальнику Голов ного управління земельних ре сурсів м. Києва щодо того, чи м ає підприємство - Банкрут у власності земельні ділян ки, а також останні дії, які ви конувались керівництвом бор жника по розпорядженню даним майном.
Запит №48Г від 29 березня 2010 рок у направлено начальнику Упра вління ДАІ в м. Києві стосовно того, чи має вказане підприєм ство у наявності транспортні засоби, а також останні дії, я кі виконувались керівництво м боржника по розпорядженню даним майном.
Направлено запит №59 від 29 бер езня 2010 року начальнику Держа вної виконавчої служби Обухі вського району щодо того, чи в ідкриті стосовно Банкрута виконавчі провадження та ч и є вказане підприємство сто роною в інших виконавчих про вадженнях.
Начальнику Інспекції держ авного технічного нагляду на правлено запит №009 від 29 березн я 2010 року стосовно того чи реєс трувало або перереєструвало дане товариство тракторну, с ільськогосподарську, дорожн ьо-будівельну та меліоративн у техніку.
Запит №370 від 26 квітня 2010 року н аправлено Головному міжрегі ональному управлінню статис тики у м. Києві щодо того, чи ма є Банкрут у наявності зар еєстроване майно, а також чи є боржник засновником інших ю ридичних осіб.
Відсутність активів Банк рута підтверджуються дода ними до звіту ліквідатора Б анкрута відповідями на вищ е перелічені запити, а саме: КП КОР «Обухівське бюро техніч ної інвентаризації»в листі № 493 від 19 травня 2010 року повідомле но, що за Банкрутом на пра ві приватної власності нерух омого майна не зареєстровано .
В листі №07-387/4404 від 07 травня 2010 ро ку Головним управлінням земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) повідомлено , що станом на 05 травня 2010 року в автоматизованій системі ПК « Кадастр»за Банкрутом зе мельні ділянки в межах м. Києв а не зареєстровані.
Відділом Державної викона вчої служби Обухівського рай онного управління юстиції Мі ністерства юстиції України в листі №6358 від 07 червня 2010 року по відомлено, що станом на 07 черв ня 2010 року Банкрут не є сто роною ні в одному виконавчом у провадженні.
В листі №078-2142 від 01 квітня 2010 рок у Інспекцією державного техн ічного нагляду виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) повідомлено , що станом на 01 квітня 2010 року Банкрут в Інспекції держав ного технічного нагляду вико навчого органу Київської міс ької ради (Київської міської державної адміністрації) тр акторну, сільськогосподарсь ку, дорожньо-будівельну та ме ліоративну техніку не реєстр увало.
Головним міжрегіональним управлінням статистики у м. К иєві в листі №21-10/2604-3 від 06 травня 2010 року повідомлено, що станом на 15 квітня 2010 року Банкрут не значиться засновником су б' єктів господарської діял ьності.
До звіту ліквідатора №599 від 15 серпня 2011 року додано також; к опію Витягу з Державного реє стру обтяжень рухомого майна про податкові застави та коп ію Витягу з Єдиного реєстру з аборон відчуження об' єктів нерухомого майна, згідно яки х у Банкрута відсутнє май но, що перебуває у заставі; коп ію Витягу з Державного реєст ру правочинів, згідно якого Банкрутом не укладались пр авочини, що підлягають нотар іальному посвідченню; копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців.
В судовому засіданні 16 серп ня 2011 року ліквідатором Банк рута до звіту додано також лист №427 від 16 серпня 2011 року філ ії «Український центр іннова тики та патентно-інформаційн их послуг»в якому повідомлен о, що за результатами патентн ого пошуку об' єктів промисл ової власності, які належать Банкруту, не виявлено.
Також, з метою розшуку потен ційно можливих кредиторів то вариства з обмеженою відпові дальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТО РГ»ліквідатором направлено запити ДПІ Обухівського рай ону Київської області, Управ лінню Пенсійного фонду Украї ни в Обухівському районі Киї вської області, Обухівському відділенню Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань в м. Обухів, Обухівському районному центру зайнятості .
В довідці №1139/10/24-009 від 28 травня 2010 року Державною податковою інспекцією в Обухівському ра йоні Київської області повід омлено, що Банкрут не має заборгованості зі сплати под атків і зборів (обов' язкови х платежів); податкова застав а по даному підприємству від сутня. До вказаної довідки до дано інформацію про банківсь кі рахунки боржника.
Управлінням Пенсійного фо нду України в Обухівському р айоні Київської області в до відці №2025/02 від 21 травня 2010 року п овідомлено, що Банкрут ст аном на 21 травня 2010 року в Управ лінні на обліку не перебуває .
В довідці №315-03-02 від 06 травня 2010 року Обухівською міжрайонно ю виконавчою дирекцією Київс ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності повідомлено, що Ба нкрут знаходиться на облік у в Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції Київськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, заборгованість станом на 01 квітня 2010 року відсутня.
Виконавчою дирекцією відд ілення в Обухівському районі Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України в довідці №57 від 29 квітня 2010 року повідомл ено, що інформація про стан за боргованості Банкрута у відділенні ФССНВВ в Обухівс ькому районі відсутня.
В довідці №95 від 28 квітня 2010 ро ку Обухівським РЦЗ повідомле но, що Банкрут не зареєстр ований в Обухівському РЦЗ пл атником обов' язкових плате жів на випадок безробіття.
Розглянувши звіт ліквідат ора, реєстр вимог кредиторів до Банкрута, судом встано влено наступне.
Згідно звіту ліквідатора, д о ліквідатора Банкрута н адійшла заява №653-07-07 від 14 квітн я 2010 року про грошові вимоги ві д виконавчої дирекції Київсь кого обласного відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності з проханням визнати грошові вимоги в сумі 12 (двана дцять) грн. 35 коп. - заборгован ості товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-О ПТМЕДТОРГ»по внесках до Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності.
До поданого ліквідатором Банкрута реєстру вимог кре диторів до товариства з обме женою відповідальністю «УКР АЇНА-ОПТМЕДТОРГ»включено ви моги кредиторів: 1) фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 в сумі 64 200,00 (шістдесят чотири ти сячі двісті гривень) грн. осно вного боргу, що віднесені лік відатором Банкрута до че твертої черги задоволення; 2) в иконавчої дирекції Київсько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності в сумі 12,35 (дванадцять гри вень 35 коп.) грн. - заборговано сті по сплаті страхових внес ків, що віднесені ліквідатор ом Банкрута до другої чер ги задоволення. Загальна сум а вимог кредиторів Банкрут а становить 64 212,35 (шістдесят ч отири тисячі двісті дванадця ть гривень 35 коп.) грн.
Розглянувши вказану заяви перелічених кредиторів Ба нкрута, встановлене наступ не.
Відповідно до абзацу 8 статт і 1 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредито рів, визнані боржником, інші в имоги кредиторів, підтвердже ні виконавчими документами ч и розрахунковими документам и, за якими відповідно до зако нодавства здійснюється спис ання коштів з рахунків боржн ика.
Згідно ч. 6 ст. 14 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, вимоги кр едиторів, визнані боржником або господарським судом, вкл ючаються розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни №15 «Про судову практик у в справах про банкрутство» , згідно з частиною шостою ста тті 14 Закону вимоги кредиторі в, визнані боржником або госп одарським судом, включаються розпорядником майна до реєс тру вимог кредиторів. За зміс том цієї норми до реєстру маю ть включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимог и кредитора (кредиторів), за за явою якого (яких) порушено спр аву про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права ке рівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.
Згідно абз. 1 п.87 Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и №15 «Про судову практику в сп равах про банкрутство», відп овідно до частини другої ста тті 23 Закону з дня прийняття г осподарським судом постанов и про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури припиняються п овноваження органів управлі ння банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не бул о зроблено раніше, керівник б анкрута звільняється з робот и у зв'язку з банкрутством під приємства, про що робиться за пис у його трудовій книжці, а т акож припиняються повноваже ння власника (власників) майн а банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Частиною 4 п. 45 Постанови Плен уму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судо ву практику в справах про бан крутство»передбачено, що кре дитор (кредитори), за заявою як ого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подают ь) заяв після опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціююч их кредиторів вважаються виз наними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підл ягають внесенню розпорядник ом майна до реєстру.
09 березня 2010 року постановою господарського суду Київськ ої області у справі №Б22/006-10 визн ано кредиторські вимоги ініц іюючого кредитора - фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-О ПТМЕДТОРГ»в сумі 64 200,00 (шістдес ят чотири тисячі двісті грив ень) грн. Вказані вимоги на під ставі ч. 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкр утство»підлягають задоволе нню, втому числі у четверту че ргу відповідно до підпункту 4 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, де встановлено, щ о у четверту чергу задовольн яються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у проц едурі розпорядження майном б оржника чи в процедурі санац ії боржника.
Розглядаючи вимоги інших з аявлених кредиторів суд бере до уваги те, що з моменту приз начення ліквідатора Банкр ута до нього перейшли права керівника (органів управлін ня юридичної особи) Банкрут а, до якого, в свою чергу наді йшли вимоги зазначених конку рсних кредиторів і ліквідато ром було визнано їх вимоги до Банкрута в повному обсяз і, як наслідок включено вказа ні вимоги до реєстру вимог кр едиторів; таким чином спір мі ж ліквідатором та кредиторам и щодо заявлених вимог - від сутній. Вимоги кредиторів ви знані ліквідатором визнають ся судом.
В тому числі судом взято до уваги таке. Виконавчою дирек цією Київського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності (ідентифік аційний код: 21615608, місцезнаходж ення: 04070, м. Київ, вул. Боричів Ті к, буд. 30) про грошові вимоги до боржника ліквідатору Банк рута подано заяву №653-07-07 від 14 квітня 2010 року про визнання кр едиторських вимог в сумі 12,35 (дв анадцять гривень 35 коп.) грн. за боргованості зі сплати страх ових внесків до Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності. До вказаної заяви додано звіт п ро нараховані внески, перера хування та витрати, пов'язані з загальнообов' язковим дер жавним соціальним страхуван ням у зв' язку з тимчасовою в тратою працездатності за 2009 р ік, що складений Банкрутом .
Враховуючи вищевикладене, керуючись вищенаведеним, в т ому числі абз. 8 ст. 1, ч. 2 ст. 25 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, вказані вимоги кредиторів Банкрута визнаються суд ом. Вище перелічені вимоги пі длягають задоволенню у другу чергу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, вимоги, заявлені після за кінчення строку, встановлено го для їх подання, не розгляда ються і вважаються погашеним и. Вимоги, не задоволені за нед остатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором Банкрута подано суду ліквідаційний б аланс станом на 15 серпня 2011 рок у, в якому засвідчено відсутн ість майна Банкрута.
В судовому засіданні лікві датор заявив, що ним не виявле но майна Банкрута, яке є п редметом застави, що також пі дтверджується копією Витягу з Державного реєстру обтяже нь рухомого майна про податк ові застави та копією Витягу з Єдиного реєстру заборон ві дчуження об' єктів нерухомо го майна. Також у судовому зас іданні ліквідатор Банкрут а зазначив, що у зв' язку з в ідсутністю документів бухга лтерського обліку аудиторсь ка перевірка господарської д іяльності, в тому числі фінан сової звітності Банкрута не проводилась.
Таким чином судом встановл ено, що грошові вимоги кредит орів Банкрута не можуть б ути погашенні в зв' язку з ві дсутністю майна Банкрута .
Отже, у зв' язку з відсутніс тю майна у Банкрута грошо ві вимоги кредиторів, а саме: ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в сумі 64 200,00 (шістдеся т чотири тисячі двісті гриве нь) грн., виконавчої дирекції К иївського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності у сумі 12,34 (дванад цять гривень 34 коп.) грн., - та в зв' язку з відсутністю будь -яких інших активів Банкрут а, за рахунок реалізації як их можна погасити вимоги пер елічених кредиторів, - вважаю ться погашеними.
Виявленні ліквідатором ра хунки Банкрута у банківс ьких установах закриті в ход і ліквідаційної процедури.
За таких обставин, розгляну вши матеріали справи, звіт лі квідатора, ліквідаційний бал анс, а також додані до звіту до кументи та заслухавши ліквід атора Банкрута судом встанов лено, що ліквідатором вжито в сіх необхідних дій для виявл ення документації, встановле ння активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторі в та виконання покладених на ліквідатора Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” обов' язкі в, в зв' язку з чим, звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс Банкрута підлягають з атвердженню, а товариство з о бмеженою відповідальністю « УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»ліквіда ції та виключенню з Єдиного д ержавного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємці в.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців», г осподарський суд припиняє пр овадження у справі про банкр утство, якщо: затверджено зві т ліквідатора в порядку, пере дбаченому ст. 32 цього Закону. У зв' язку із затвердженням с удом звіту ліквідатора та лі квідаційного балансу, суд ді йшов висновку припинити про вадження у справі №Б22/006-10/8.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб- підприємців», у р азі, якщо після завершення лі квідаційної процедури в проц есі банкрутства, яка встанов лена законом, судом постанов лене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, су д, що виніс відповідне рішенн я, в день набрання ним законно ї сили направляє його держав ному реєстратору за місцезна ходженням юридичної особи - б анкрута для проведення держа вної реєстрації припинення ю ридичної особи.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємц ів», Постановою Пленуму Верх овного Суду України від 18 груд ня 2009 року №15 «Про судову практ ику в справах про банкрутств о», суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити зв іт ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та ліквідаці йний баланс товариства з обм еженою відповідальністю «УК РАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(ідентифік аційний код: 34482193, місцезнаходж ення: 08700, Київська обл., м. Обухів , вул. Жовтнева, буд. 14).
2. Ліквідувати юрид ичну особу Банкрута - то вариство з обмеженою відпові дальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТО РГ»(ідентифікаційний код: 34482193 , місцезнаходження: 08700, Київськ а обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14).
3. Вимоги усіх креди торів визнати погашеними.
4. Провадження у спр аві №Б22/006-10/8 про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОР Г»(ідентифікаційний код: 34482193, м ісцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, б уд. 14), - припинити.
5. Зобов' язати лік відатора Банкрута - арб ітражного керуючого Дорош енка Я.В. подати державному реєстратору виконавчого ком ітету Обухівської міської ра ди копію даної ухвали для про ведення реєстрації припинен ня юридичної особи Банкрут а.
6. Зобов' язати лік відатора Банкрута - арб ітражного керуючого Дорош енка Я.В. повідомити Управл іння з питань банкрутства у м . Києві та Київській області п ро завершення ліквідаційної процедури.
7. Ухвалу надіслат и: державному реєстратору виконавчого комітету Обухів ської міської ради (08700, м. Обухі в, вул. Київська, буд. 10); Головно му Управлінню статистики в К иївській області (04050, м. Київ-50, в ул. Тургенівська, 71).
8. Копію ухвали над іслати: фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_1 (АДРЕС А_3); товариству з обмеженою в ідповідальністю «УКРАЇНА-ОП ТМЕДТОРГ»(08700, Київська обл., м. О бухів, вул. Жовтнева, буд. 14), Вик онавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік , буд. 30), Дорошенку Я.В. (н а дві адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_4), Державній податко вій інспекції в Обухівському районі Київської області (08703, Київська область, м. Обухів, ву л. Каштанова, буд. 20); ОСОБА_6 АДРЕСА_5); Управлінню з пит ань банкрутства у м. Києві та К иївській області (03680, м. Київ, ву л. Любченка, буд. 15).
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 18111123 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні