Ухвала

від 16.06.2011 по справі 11/303-08/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 . тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"16" червня 2011 р. № 11/ 303-08/8

за заявою відділу капітального бу дівництва Броварської міськ ої ради,

м. Бровари

про відстрочку виконання ріше ння

у справі

за позовом товариства з обмежено ю відповідальністю «Корпора ція «Глобалмедкер»в ос обі арбітражного керуючого Г рицай С.О.

до 1. Вик онавчого комітету Броварськ ої міської Ради Київської об ласті, м. Бровари;

2. Від ділу капітального будівницт ва Броварської міської Ради,

м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідачів - Бр оварського управління Держа вного казначейства Головног о

управління Державного к азначейства України у Київсь кій області,

м. Бровари

за участю пр окуратури Київської області , м. Київ

про роз ірвання договору та стягненн я 8 024 348 грн. 20 коп.

Суддя Прива лов А.І.

за участю представників

від позивача: ОСОБА _1 - довіреність б/н від 22.01.2010 р.;

Грицай С.О . - ліквідатор (ухвала № 43/551 від 18.0 2.2011 р.)

від відповідача 1: О СОБА_2 - довіреність № 2-15/76 від 1 1.01.2011 р.;

від відповідача 2: О СОБА_3. - доручення № 007-ВКБ від 22.12.2010 р.;

від третьої особи: не з' явився;

від прокуратури: н е з' явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

06.04.2010 р. господарським с удом Київської області прийн ято рішення у справі № 11/303-08/8/10, як им відмовлено товариству з о бмеженою відповідальністю « Корпорація «Глобалмедкер»в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 13.07.2010 р. ріш ення господарського суду Киї вської області скасовано та прийнято нове рішення, яким п озов товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорац ія «Глобалмедкер»задоволен о повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.10.2010 р . рішення господарського суд у Київської області від 06.04.2010 р. та постанову Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 13.07.2010 р. ска совано; прийнято нове рішенн я, яким задоволено частково п озовні вимоги товариства з о бмеженою відповідальністю « Корпорація «Глобалмедкер»; р озірвано інвестиційний дого вір № 124 від 05.04.2005 р., укладений між виконавчим комітетом Бровар ської міської ради Київської області, товариством з обмеж еною відповідальністю «Корп орація «Глобалмедкер» та відділом капітального буд івництва Броварської місько ї ради Київської області; стя гнуто з відділу капітального будівництва Броварської міс ької ради Київської області на користь товариства з обме женою відповідальністю «Кор порація «Глобалмедкер »3 493 000,00 грн., сплачених за інвес тиційним договором, 25 500 грн. ви трат по сплаті державного ми та та 118 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

05.11.2010 р. на виконання постанов и Вищого господарського суду України виданий відповідний наказ.

15.02.2011 р. відділ капітального б удівництва звернувся до госп одарського суду Київської об ласті із заявою № 91 від 14.02.2011 р., в п орядку ст. 121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, про відстрочку виконання рішення в частині стягнення 3 493 000,00 грн. коштів, сплачених за інвестиційним договором, 25 500 грн. витрат по сплаті державн ого мита та 118 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу термін ом на один рік.

Ухвалою суду від 10.03.2011 р. задов олено частково заяву відділу капітального будівництва Бр оварської міської ради та ві дстрочено виконання постано ви Вищого господарського суд у України від 12.10.2010 р. на 3 (три) міс яці, від дати винесення ухвал и - до 10.06.2011 р.

07.06.2011 р. відділ капітального б удівництва повторно звернув ся до господарського суду Ки ївської області із заявою № 27 від 06.06.2011 р. про відстрочку вико нання рішення в частині стяг нення 3 493 000,00 грн. коштів, сплаче них за інвестиційним договор ом, 25 500 грн. витрат по сплаті дер жавного мита та 118 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу те рміном на один рік.

В обґрунтування своєї заяв и заявник посилається на те, щ о відділ капітального будівн ицтва є бюджетною установою, структурним підрозділом Бро варської міської ради, який в иконує функції замовника буд івництва об' єктів програми соціально-економічного та к ультурного розвитку міста Бр овари та здійснює керівництв о у галузі будівництва об' є ктів в межах своєї компетенц ії та фінансується за рахуно к бюджету міста і що в даний ча с заявником проводиться проц ес підготовки документів для внесення пропозицій щодо фо рмування витратної частини б юджету міста на 2012 рік.

Ухвалою суду від 08.06.2011 р. прийн ято до розгляду заяву відділ у капітального будівництва Б роварської міської ради про відстрочку виконання рішенн я та призначено її до розгляд у в судовому засіданні.

16.06.2011 р. через загальний відді л господарського суду від ар бітражного керуючого - лікві датора товариства з обмежено ю відповідальністю «Корпора ція «Глобалмедкер»надійшло клопотання в порядку ст. 81-1 ГПК України, про фіксування судо вого процесу за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу, у зв' язку з чим, в с удовому засіданні 16.06.2011 р. здійс нювалось фіксування судовог о процесу за допомогою звуко записувального технічного з асобу.

В судовому засіданні 16.06.2011 р. п редставником заявника підтр имано заяву про відстрочку в иконання рішення та на підтв ердження своєї правової пози ції надано суду звіт про забо ргованість за бюджетними кош тами станом на 01.06.2011 р. і пояснюв альну записку до нього.

16.06.2011 р. через загальний відді л господарського суду від по зивача надійшли заперечення б/н від 16.06.2011 р. на заяву відділу капітального будівництва Бр оварської міської Ради, підт римані останнім в судовому з асіданні, в яких останній про сить суд відмовити в задовол енні заяви про відстрочку ви конання рішення.

В судовому засіданні 16.06.2011 р. б ув присутній представник від повідача 1, проте письмових по яснень з приводу заяви про ві дстрочку виконання рішення н е надав.

Представники третьої особ и та прокуратури в судове зас ідання не з' явились, про при чини неявки суд не повідомил и.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК Укр аїни, при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, прокурора чи його заступника або за сво єю ініціативою господарськи й суд, який видав виконавчий д окумент, у десятиденний стро к розглядає це питання у судо вому засіданні з викликом ст орін, прокурора чи його засту пника і у виняткових випадка х, залежно від обставин справ и, може відстрочити або розст рочити виконання рішення, ух вали, постанови, змінити спос іб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відс трочку або розстрочку викона ння рішення, зміну способу і п орядку виконання рішення суд у, господарський суд повинен враховувати матеріальні інт ереси всіх сторін, їх фінансо вий стан, ступінь вини відпов ідача у виникненні спору, ная вність інфляційних процесів у економіці держави та інші о бставини справи.

Статтею 4-5 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що господарс ькі суди здійснюють правосуд дя шляхом прийняття обов'язк ових до виконання на усій тер иторії України рішень, ухвал , постанов.

Відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій терито рії України і виконуються у п орядку, встановленому Законо м України «Про виконавче про вадження».

Відділ капітального будів ництва є учасником бюджетног о процесу та розпорядником б юджетних коштів спеціальног о фонду, у тому числі фонду міс та Бровари, а отже повинен вик онувати вимоги Бюджетного ко дексу України та його норми щ одо планування, складання, ро згляду, затвердження змін що до виконання бюджету та звіт увати про хід його виконання , в порушення чого заявником н е прийнято спроб щодо поданн я до розгляду Броварською мі ською радою питання щодо вид ілення коштів по виконанню п останови суду. Також заявник ом не надано доказів відмови міської ради щодо внесення з азначених кошт до бюджету пл анування міста, доказів пров едення останнім дій щодо аси гнувань для виконання постан ови суду шляхом підтвердженн я заборгованості в новому бю джетному періоді, доказів сп роб щодо часткового погашенн я заборгованості.

Крім того, враховуючи, що в п ровадженні господарського с уду міста Києва перебуває сп рава № 43/551 про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю «Корпорація «Глобал маркет», що свідчить про неза довільний фінансовий стан та кож і позивача, а винесеною 18.02. 2011 р. ухвалою продовжено лікві даційну процедуру щодо остан нього лише до 18.08.2011 р., зважаючи н а повторне звернення відпові дача 2 про надання йому відстр очки, що порушує майнові інте реси позивача, оскільки спро б щодо погашення заявником с уми заборгованості не прийня то, вимога заявника щодо відс трочки виконання постанови н а 1 рік задоволенню не підляга є.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 121 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу капіта льного будівництва Броварсь кої міської ради про відстро чення виконання постанови Ви щого господарського суду Укр аїни у справі № 11/303-08/9/10 від 12.10.2010 р. з алишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити с торонам у справі.

Суддя А.І. Привалов