Ухвала

від 11.07.2011 по справі 17/081-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/081-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"11" липня 2011 р.                                                               Справа № 17/081-11

За позовом Закритого акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

до першого відповідача Приватного підприємства «Дельфін-БАЗ»

та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еталон Авто»

про стягнення 36 460,17грн.                                                                                                        

                                                                                                             Суддя  Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача  не з'явилися;

від першого відповідача  не з'явилися;

від другого відповідача  не з'явилися.

Обставини справи:

           В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа             № 17/081-11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»до першого відповідача Приватного підприємства «Дельфін-БАЗ»та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еталон Авто»про стягнення 36 460,17грн.          

           Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2011р. розгляд справи № 17/081-11 призначено на 11.07.2011р.

           08.07.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 08.07.2011р. про відкладення розгляду справи.

           11.07.2011р. в судовому засіданні, визнавши його доводи обґрунтованими та переконливими, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          1.  Розгляд справи відкласти на 22.07.2011р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

        2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).  

3. Повторно зобов'язати позивача подати суду: виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від першого відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку про суму заборгованості  першого відповідача перед позивачем за договором № 30-К/1/08 від 25.02.2008р. на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;  довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення першого відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

        4. Повторно зобов'язати відповідачів подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідку з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;  довідку про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.   Повторно зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.

6.     Явку сторін визнати обов'язковою.

       Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

        7.   Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

        8.     Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

                    Суддя                                                            Горбасенко П. В.