Ухвала

від 11.07.2011 по справі 4/113-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Сп рава № 4/113-10

Суддя Щоткін О.В., розглянувши скаргу Спіл ьного українсько-естонськог о підприємства у формі Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" на бе здіяльність ВДВС Обухівсько го РУЮ у справі № 4/113-10

за позовом Спільного у країнсько-естонського підпр иємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "Л езіс" в особі Обухівської філ ії, м. Обухів

про стягнення 297689,57 грн.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1- предст., дов. № 727 від 01.01.11 р.

від відповідача: не з ' явився;

від ВДВС Обухівського РУ Ю: не з' явився.

встановив:

02.08.2010р. рішенням господарсь кого суду Київської області позовні вимоги у справі 4/113-10 за доволено в повному обсязі, ст ягнуто з Товариства з обмеже ною відповідальністю Фірма “ Лезіс” в особі Обухівської ф ілії на користь Спільного ук раїнсько-естонського підпри ємства у формі Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Оптіма-Фарм, ЛТД” 270626 грн. 88 коп . заборгованості, 27062 грн. 69 коп. ш трафу, 2 976 грн. 90 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

На виконання рішення суду, 1 2.08.2010р. було видано відповідний наказ.

02.06.2011р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області (вх. номер 38) від поз ивача по справі надійшла ска рга на бездіяльність ВДВС Об ухівського РУЮ.

Ухвалою господарського су ду від 03.06.2011р. було призначено р озгляд скарги на 30.06.11 р.

Ухвалою суду від 30.06.2011р., у зв' язку з неявкою представника відповідача та органу ДВС ро згляд справи було відкладено на 11.07.2011р.

11.07.2011р. представник відповіда ча та ВДВС Обухівського РУЮ в друге в судове засідання не з ' явились, хоча про час та міс це наступного судового засід ання були повідомлені належн им чином.

ВДВС Обухівського РУЮ, в сво ю чергу, вимоги суду викладен і в ухвалах від 03.06.2011р. та 30.06.2011р. не виконав, письмові пояснення на подану заявником скаргу, а також матеріали виконавчого провадження на виконання на казу господарського суду Ки ївської області від 12.08.10 р. у спр аві № 4/113-10, суду не подав.

Згідно п. 1 частини першої с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд відкладає в меж ах строків, встановлених ста ттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є нез'явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відп овідача та представника ВДВС Обухівського РУЮ, а також те, що для повного, всебічного та об' єктивного розгляду спор у по суті необхідні матеріал и виконавчого провадження, с уд прийшов до висновку про те , що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2011 р. на 12-00.

2. Зобов' язати втре тє ВДВС Обухівського РУЮ над ати матеріали виконавчого пр овадження на виконання нака зу господарського суду Київ ської області від 12.08.10 р. у справ і № 4/113-10.

3. Письмові докази, які подаються до господарського суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, а пояснення по суті спору ви класти письмово.

4. Попередити ВДВС Обух івського РУЮ про відповідаль ність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за невиконання вимог суду.

5. Явку представника де ржавної виконавчої служби ви знати обов' язковою.

6. Повноваження предст авників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю офор мленою належним чином (засві дченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї керівника з відтиском печатки організ ації). Викликати в судове з асідання представників стор ін.

7. Копію ухвали направи ти сторонам у справі.

Суддя Щоткін О.В.