ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"12" липня 2011 р. Спра ва № 10/086-11
за позовом приватного підприємства « Барон К», м. Бориспіль
до това риства з обмеженою відповіда льністю «Успіх і Ко», м. Ірпінь
про с тягнення 23669,66 грн.
Суддя При валов А.І.
за участю представникі в:
від позивача: О СОБА_1. - довіреність б/н від 14. 05.2011 р.;
від відповідача: н е з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 23.05.2011 р. порушено провадження у справі № 10/086-11 за позовом прива тного підприємства «Барон К» до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Успіх і Ко»п ро стягнення 23669,66 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2011 р., розгл яд справи було відкладено, у з в' язку із неявкою в судове з асідання повноважного предс тавника відповідача та непод анням позивачем витребувани х доказів.
В судовому засіданні 12.07.2011 р. п редставником позивача надан о документи, витребувані суд ом, та клопотання № 78/Т від 12.07.2011 р ., в порядку ст. 22 ГПК України, в я кому останній, зменшуючи роз мір позовних вимог, просить с уд стягнути з відповідача 20210,03 грн. заборгованості, 738,18 грн. пе ні, 578,68 грн. інфляційних втрат т а 142,77 грн. 3 % річних.
Представник відповідача в судове засідання 12.07.2011 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, витребувані д окументи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Відповідно до пункту 1 час тини першої ст. 77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такою обставиною, з окрема, є нез' явлення в засі дання представника відповід ача.
За таких обставин та з мет ою повного та об' єктивного дослідження матеріалів спра ви, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи.
Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/086-11 відкласти на 21.07.2011 р. о 10 год . 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду Київської області (вул. Ко мінтерну, 16, зал судових засід ань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представ ників сторін.
2. Втретє зобов' язати в ідповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та н алежним чином засвідчені коп ії (для залучення до матеріал ів справи) документів, на підс таві яких діє відповідач (дов ідка про присвоєння ідентифі каційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), пис ьмову інформацію про свої ре єстраційні (банківські) раху нки із зазначенням повних ба нківських реквізитів;
- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень;
3. Втретє зобов' язати с торін скласти та под ати суду до судового засідан ня розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтв ердивши його відповідними пе рвинними бухгалтерськими до кументами. Ініціативу скл адення акту суд покладає на п озивача.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до вр егулювання спору.
Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнається обов' язково ю.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17068324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні