Ухвала

від 07.07.2011 по справі 18/1666/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.07.2011 Справа № 18/1666/11

за позовом Ферм ерського господарства "Річ Л енд", 37100, Полтавська обл., Чорнух инський р-н, с. Хар сіки, пров. Колгоспний, 13

до Полтавського об ласного територіального від ділення Антимонопольного ко мітету України, 36000, м. Полтава, в ул. Зигіна, 1

про : (1) зупинення дії р ішення адміністративної кол егії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету У країни від 12.04.2011 року № 02/30-рш по сп раві № 02-13-50/34-2011/19-2011/20-2011;

(2) визнання недійсним рішен ня адміністративної колегії Полтавського обласного тери торіального відділення Анти монопольного комітету Украї ни від 12.04.2011 року № 02/30-рш по справі № 02-13-50/34-2011/19-2011/20-2011,

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.06.2011 р.;

від відповідача: ОСОБ А_2, ОСОБА_3, довіреність № 02/4125 від 05.07.2011 р..

Суть спору : розглядає ться позовна заява Фермерськ ого господарства "Річ Ленд", с. Харсіки до Полтавського обл асного територіального відд ілення Антимонопольного ком ітету України, м. Полтава про 1 ) зупинення дії рішення адмін істративної колегії Полтавс ького обласного територіаль ного відділення Антимонопол ьного комітету України від 12.0 4.2011 року № 02/30-рш по справі № 02-13-50/34-2011/19-2011/20-2011 та 2) визнання недійсним рішення адміністр ативної колегії Полтавськог о обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету України від 12.04.2011 рок у № 02/30-рш по справі № 02-13-50/34-2011/19-2011/20-2011.

Представники сторін у судо вому засіданні заявили суду клопотання про продовження с троку вирішення спору на п'ят надцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, встан овлену судом необхідіність н адання сторонам можливості н адати суду додаткові письмов і докази та пояснення з посил анням на відповідні норми чи нного законодавства в обґрун тування своєї позиції, а тако ж беручи до уваги термін щорі чної чергової відпустки судд і та встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК У країни строк вирішення спору , суд клопотання задовольняє .

Керуючись ч. 3 ст.69 ГПК Україн и, суд -

У Х В А Л И В :

Строк вирішення спору п родовжити на п'ятнадцять дні в.

СУДДЯ О.В. КІ ВШИК