Ухвала
від 11.07.2011 по справі 5020-879/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 липня 2011 року справа № 5020-879/2011

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а “УкрСиббанк”

(ідентифікаційний код 09807750, 61050, м. Харків,

проспект Московський, 60)

до Приватн ого підприємства «Кабаре-Плю с»

(ідентифікаційний код 32634864,

99038, м. Севастополь, вул. Ген. Ле бедя, будинок 41)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача: ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1)

про стягнення 379296,91 грн.,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Позивач (ПАТ “УкрСиббанк ”) - ОСОБА_2 - представник, до віреність № б/н від 28.01.2011;

Відповідач (ПП “Кабаре-П люс”) - ОСОБА_3 - представник , довіреність № б/н від 01.04.2011;

третя особа (ОСОБА_1 ) - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство “УкрСиббанк” звер нулась до господарського суд у міста Севастополя із позов ом до Приватного підприємств а «Кабаре-Плюс» про стягненн я 379296,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням з боку третьої особи умов Договору про нада ння споживчого кредиту №11135757000, поручителем за яким виступає відповідач, згідно з Договор ом поруки №105985 від 03.04.2007.

Ухвалою суду від 07.06.2011 позовн у заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у сп раві, судове засідання призн ачено на 21.06.2011.

У порядку статті 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд справи ві дкладався 21.06.2011 на 11.07.2011.

У судове засідання 11.07.2011 трет я особа явку уповноважених п редставників не забезпечила , про дату, час та місце його пр оведення повідомлена належн им чином та своєчасно, про при чини нез' явлення не сповіст ила.

До початку судового засіда ння 11.07.2011 представник відповід ача надав клопотання у поряд ку статті 38 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и про витребування додаткови х доказів по справі, а саме про сив суд витребувати у позива ча матеріали кредитної справ и ОСОБА_1 та Банківські кв итанції, якими підтверджено, що ОСОБА_1 отримував готі вковий розрахунок по кредиту із зазначенням відділення У крСіббанку та валюти.

Відповідно до статті 38 Госп одарського процесуального к одексу України, сторона або п рокурор у разі неможливості самостійно надати докази впр аві подати клопотання про ви требування господарським су дом доказів.

Приймаючи до уваги т ой факт, що повне та всебічне д ослідження обставин справи, обумовлює витребування дода ткових доказів по справі, суд , враховуючи вимоги статті 38 Г осподарського процесуально го кодексу України, вважає за необхідне частково задоволь нити клопотання представник а відповідача та витребувати у позивача данні стосовно от риманого третьою особою кред иту із зазначенням суми, номе ру та адреси відділення УкрС иббанку та валюти платежу.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, вважав за доцільне відкласти розгля д справи у зв'язку з неявкою пр едставника третьої особи у с удове засідання, а також необ хідністю представлення дода ткових доказів по справі.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прива тного підприємства «Кабаре-П люс»про витребування доказі в задовольнити частково.

2. Витребувати у позива ча (Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”) дан ні щодо отриманого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1) кр едиту із зазначенням його су ми, номеру та адреси відділен ня УкрСиббанку, де був видани й кредит, з виказанням валюти платежу та даних, які підтвер джують фактичне отримання гр ошових коштів.

3. Відкласти розгляд справи на 22 липня 2011 року о 14 г од. 30 хв.

Судове засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. П авліченко, 5.

4. Повторно зобов' язати учасників судового про цесу надати суду:

позивача:

- докази повного або часткового погашення ві дповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- докази повного або ча сткового погашення заборгов аності (банківські виписки п ро рух коштів на поточному ра хунку відповідача, копії пла тіжних доручень відповідача тощо) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені к опії для приєднання до матер іалів справи);

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх поясн ень чи заперечень проти позо ву;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), довідку статистик и про включення до ЄДРПОУ (ори гінали - для огляду, належни м чином засвідчені копії - д ля приєднання до матеріалів справи);

третю особу:

- письмове пояс нення по суті спору;

- всі письмові докази , що стосуються предмета спор у,

- паспорт (оригінал - для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок - для приєднання до матеріа лів справи),

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси третьої особи у судовому зас іданні (оригінали - для огля ду в судовому засіданні, нале жним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документ ів, що надаються до суду, повин ні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України №4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но-розпорядчої документації . Вимоги до оформлювання доку ментів”, і подаються з супров ідним листом.

5. Зобов' язати сторон и здійснити звірення розраху нків, акт звірення надати суд у. Покласти на позивача обов' язок із складання акта звіре ння та надання його відповід ачу для підписання, на відпов ідача - обов' язок надати йог о суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України з ви нної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17069859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-879/2011

Рішення від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні