Ухвала

від 12.07.2011 по справі 13/5027/462/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" липня 2011 р. Справа №13/5027/462 /2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бузовецьке».

До Бузовецької сільської р ади.

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а фермерське господарство «У крагро».

Про визнання недійсним ріш ення № 17 від 18.03.2011 р. прийняте вик онавчим комітетом Бузовецьк ої сільської ради та визнанн я права власності на нежитло ві будівлі.

Господарський суд Черні вецької області у складі кол егії Миронюк С.О. Ніколаєв М.І. , Проскурняк О.Г.

Представники:

Від позивача - Нестіна О.В. - ліквідатор.

Від відповідача - ОСОБА_ 1 - представник. Довіреніст ь від 23.05.2011 р.

Третя особа яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору (фермерське господарст во «Украгро») - ОСОБА_2 - представник. Довіреність від 23.05.2011 р.

В судовому засіданні прийм ав участь - ОСОБА_3- предс тавник СГ «Нива». Довіреніст ь від 23.06.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальніст ю «Бузовецьке»с. Бузовиця, Ке льменецького району Черніве цької області звернулося з п озовом до Бузовецької сільсь кої ради с. Бузовиця, Кельмене цького району Чернівецької о бласті про визнання недійсни м рішення № 17 від 18.03.2011 р. прийнят е виконавчим комітетом Бузов ецької сільської ради та виз нання права власності на неж итлові будівлі «Корівника №5 »(Госпдвір №2); «Корівника № 6»(Г оспдвір №2); «Корівника №7»(Гос пдвір №2); «Свинарника»(Госпдв ір № 3); «Свинарника»(Госпдвір №3); «Гаражу для тракторів»(Гос пдвір №1); «Газового складу»«Г оспдвір №1»«Ангару»(половий стан) (Госпдівр № 1), «Зерноскла ду»(103 м. кВ.) (Госпдвір №4), «Насін евого складу»225 м.кв. (Госпдвір №4), «Критого тіку»480 м.кв. (Госп двір №4), «Навісу»135 м. кв. «(Госпд вір№4) «Контори старої»(Госпд вір №4) «Автогаражів»(Госпдві р №4) «Складу»(Госпдвір №5), що ро зташовані за адресою: урочищ е «Госпдвір 1;2;3;4;5»; с. Бузовиця, К ельменецького району, Чернів ецької області.

Ухвалою суду від 11.05.2011 р. пору шено провадження по даній сп раві, судове засідання призн ачено на 24.05.2011 р.

Ухвалою суду від 24.05.2011 р. залуч ено в якості третьої особи як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача фермерське гос подарство «Украгро»Черніве цька обл., Кельменецький райо н, с. Бузовиця, та відкладено р озгляд справи на 14.06.2011 р.

Розпорядженням голови гос подарського суду Чернівецьк ої області від 30.06.2011 р. призначе но колегіальний розгляд дано ї справи у складі суддів Миро нюк С.О., Ніколаев М.І., Проскурн як О.Г.

29.06.2011 року від відповідача на дійшло клопотання про залуче ння Сільськогосподарського кооперативу «Нива»в якості третьої особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача.

Також, 29.06.2011 року від Спілки гр омадян - співвласників майн а реорганізованого колектив ного сільськогосподарськог о підприємства «Нива»надійш ла заява про вступ у справу в я кості третьої особи без само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 01.07.2011 року за клопотаннями представників сторін розгляд справи відкл адено на 12.07.2011 року.

В судовому засіданні 12.07.2011 р. п редставник відповідача та тр етьої особи подане клопотанн я про залучення сільськогосп одарського кооперативу «Нив а»підтримали. У свою чергу пр исутній у судовому процесі п редставник Спілки громадян - співвласників майна реорган ізованого колективного сіль ськогосподарського підприє мства «Нива»також просив зад овольнити заяву спілки та за лучити останню до участі у сп раві.

Ліквідатор позивача проти задоволення поданих клопота нь заперечував.

Відповідно до статті 27 ГПК У країни треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або ініціативи господа рського суду.

Судовим слуханням встанов лено, що рішення суду по даній справі може вплинути на прав а та обов' язки як Спілки гро мадян - співвласників майна реорганізованого колективн ого сільськогосподарського підприємства «Нива», що згід но договору від 19.11.2009 року прода ла спірне майно ТОВ «Украгро », так і Сільськогосподарськ ого кооперативу «Нива» як од ного з правонаступників КСП селянська спілка «Бузовицьк а». Відтак подані заяви слід з адовольнити, залучивши при ц ьому Сільськогосподарський кооператив «Нива»до участі у справі в якості третьої осо би без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача та допустивши Спілку громадян - співвласників ма йна реорганізованого колект ивного сільськогосподарськ ого підприємства «Нива»до уч асті в справі в якості третьо ї особи без самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, 29.06.2011 року від позив ача надійшло клопотання про витребування від відповідач а додаткових доказів.

Відповідно до статті 38 ГПК У країни сторона або прокурор у разі неможливості самостій но надати докази вправі пода ти клопотання про витребуван ня господарським судом доказ ів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

Судовим слуханням встанов лено, що подане клопотання не відповідає вимогам статті 38 Г ПК України (зокрема не зазнач ені на не доведені обставини , що перешкоджають наданню до казів та підстави, з яких випл иває, що цей доказ має відпові дач), відтак у його задоволенн і слід відмовити.

Також 12.07.2011 року від представ ника відповідача надійшло кл опотання про витребування у позивача для огляду та завір ення оригіналів усіх поданих до суду документів.

Відповідно до статті 37 ГПК У країни оригінали документів подаються, коли обставини сп рави відповідно до законодав ства мають бути засвідчені т ільки такими документами, а т акож в інших випадках на вимо гу господарського суду.

Відтак, враховуючи подане к лопотання та вимоги статті 37 Г ПК України та з метою встанов лення відповідності поданих копій документів їх оригіна лам, суд вважає за необхідне з обов' язати позивача надати оригінали усіх поданих до су ду документів для огляду.

Враховуючи, що господарськ ий суд створює сторонам та ін шим учасникам судового розгл яду необхідні умови для вста новлення фактичних обставин справи та правильного засто сування законодавства, суд д ійшов висновку, що розгляд сп рави належить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 27,38,77,86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити сільсь когосподарський кооператив «Нива»(вул. Шевченка, 54 с. Бузов иця Кельменецького району) д о участі у справі в якості тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача.

2. Допустити спілку г ромадян - співвласників май на реорганізованого колекти вного сільськогосподарсько го підприємства «Нива»(вул. Ш евченка, 54 с. Бузовиця Кельмен ецького району) до участі у сп раві в якості третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача.

3. У задоволенні клопо тання позивача про витребува ння доказів відмовити.

4. Розгляд справи відкл асти на 11.00 «26»липня 2011 року.

5. Зобов' язати позив ача надати суду оригінали ус іх поданих до суду документі в для огляду, направити копію позовної заяви і доданих до н еї документів залученим трет ім особам, докази чого надати суду.

6. Відповідачу подати:

- договір купівлі - пр одажу майна, єдиного майново го комплексу, що знаходяться в спільній частковій власно сті від 19.11.2009 р.

- клопотання СФГ «Ук рагро», щодо оформлення прав а власності на об' єкти спір ного нерухомого майна та дод ані до нього документи

- для огляду оригінали договорів купівлі-продажу м айнових сертифікатів з їх пр онумерованим переліком.

7. Третім особам нада ти суду письмові пояснення н а позов та докази в його обгру нтування.

Участь представників стор ін та третіх осіб в судовому з асіданні визнати обов'язково ю.

Головуючий суддя С.О. Миронюк

Судді М.І. Ніколаєв

О.Г. Проскурняк