Ухвала

від 14.07.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

           "14" липня 2011 р.                                                  № 02-02/25/1536/2011

Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 6993/9/10-015 від 11.07.11

Кредитор:          Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 21407059, вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000

Боржник:                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", код ЄДРПОУ 30713509, вул. Леніна,7, с. Бакланова - Муравійка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300

              Предмет спору: про порушення справи про банкрутство  

ВСТАНОВИВ:

Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши вказану заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява і додані до неї документи мають бути повернуті без розгляду з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з тим, що у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимоги, що є порушенням ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, заявник в своїй заяві зазначає, що боржник має перед кредитором податковий борг у розмірі 4359,42 грн., та разом з тим додає до заяви копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, відповідно до якого у боржника наявне арештоване майно на загальну суму 8957,27 грн.

За таких обставин заява про визнання боржника банкрутом подана без дотримання вимог статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме за відсутності обставин, на яких ґрунтується вимога.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути кредитору заяву та додані матеріали без розгляду.

Додаток на 14 арк.

               Суддя                                                                                                     Белов С.В.