Справа № 2-138/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року
Нововоронцовський районни й суд Херсонської області
в складі судді: Павлюченка B .C.
при секретарі: Кателевські й Л.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт.Ново воронцовка
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про визнання частково неді йсним договору дарування нер ухомого майна та свідоцтва п ро
право на частину нерухомог о майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати ч астково недійсним договір да рування нерухомого майна від 09.04.2008 року укладений між позива чем і відповідачем та виключ ити із вказаного договору да рування підвал «Під Г» загал ьною площею 555, 3 квадратних мет ра, вхід в підвал «г», вхід в пі двал «г-1», та визнати частково недійсним свідоцтво про пра во на нерухоме майно на ім.»я ОСОБА_2 та виключити із сві доцтва підвал «Під Г», загаль ною площею 555, 3 кв.м., вхід в підва л «г», вхід в підвал «г-1», залиш ивши в договорі дарування і в свідоцтві про право на нерух оме майно - кімнату 4-1 загально ю площею 216, 2 кв.м., ґанок з козирк ом «г-2» загальною площею 116, 9 кв .м., що становить 5/100 частин комп лексу невиробничих будівель та споруд по АДРЕСА_1, поск ільки згідно акта про провед ення прилюдних торгів ОСОБ А_2 придбав у будівлі складу «Г» кімнату 4-1 загальною площ ею 216, 2 кв.м., підвал «під Г» площе ю 555, 3 кв.м., вхід в підвал «г», вхі д в підвал «г-1», ґанок з козирк ом «г-2» загальною площею 116, 9 кв .м., що становило 12/100 часток комп лексу.
Згідно договору дарування від 09.04.2008 року вказані будівлі перейшли у власність ОСОБА _1, але як вияснилося 27.10.2005 року на аукціоні проведеному на « Придніпровській товарній бі ржі» ОСОБА_3 придбав части ну приміщень складу «Г» в том у числі підвал «Під Г» площею 555, 3 кв.м, вхід в підвал «г», вхід в підвал «г-1».
Поскільки різні організац ії проводили продаж нерухомо го майна належного Нововорон цовській ССТ, помилково за дв ома особами зареєстровано сп ірне майно. Поскільки позива ч пізніше придбав майно він п росить виключити із договору і свідоцтва про право на неру хоме майно підвал «Під Г» пло щею 555, 3 кв.м., входи в підвал «г» і «г-1» які на законних підстав ах придбав ОСОБА_3
Відповідач не заперечує пр оти позову, поскільки різні о рганізації - «Укрспецюст» і « Придніпровська товарна бірж а» проводили продаж нерухомо го майна належного Нововорон цовській ССТ по АДРЕСА_1 і помилково продали одне й те м айно різним покупцям, що змуш ує в даний час в судовому поря дку визнати частково недійсн им договір дарування і свідо цтво про право на майно.
Третя особа - ОСОБА_3 не з аперечує проти позову, поскі льки він придбав через товар ну біржу по акту прийому пере дачі від 27.10.2005 року підвал, вход и до підвалу разом з іншими сп орудами, зареєстрував раніше позивача, тому все придбане м айно належить йому на законн их підставах.
Позов підлягає задоволенн ю, поскільки судом установле но, що третя особа ОСОБА_3 н а аукціоні проведеного на «П ридніпровській товарній бір жі» 27.10.2005 року придбав майно: не житлову будівлю, що становит ь 19/100 часток комплексу по АДР ЕСА_1 смт.Нововоронцовка в б удівлі складу «Г» приміщення : №5-1, №5-2, №6-1, підвал «Під Г» площе ю 555, 3 кв.м., вхід в підвал «г», вхі д в підвал «г-1», частину ґанку «г-2» площею 135 кв.м, склад «З» пл ощею 444, 9 кв.м, і по акту передачі від 27.10.2005 року прийняв це майно .
Відповідач, згідно акту про проведення прилюдних торгів проведених «Укрспецюстом» я кий затверджено 11.07.2007 року, прид бав у власність нежитлову бу дівлю, яка становить 12/100 часток комплексу по АДРЕСА_1 смт .Нововоронцовка в будівлі ск ладу «Г» приміщення: кімнату 4-1 площею 216, 2 кв.м., підвал «Під Г» площею 555, 3 кв.м., вхід в підвал « г», вхід в підвал «г-1», частину ґанку з козирком «г-2» площею 116, 9 кв.м, і отримав свідоцтво пр о право власності на вказане майно.
Згідно договору дарування від 9.04.2008 року відповідач перед ав 12/100 часток комплексу позива чу, куди ввійшли спірні примі щення: підвал «Під Г» площею 55 5, 3 кв.м, вхід в підвал «г», вхід в підвал «г-1», поскільки власни к майна Нововоронцовська ССТ не вела обліку реалізованог о майна і не повідомила орган и в яких знаходилось заставн е майно про його реалізацію, в наслідок чого було допущено помилку при затвердженні при людних торгів «Укрспецюстом » 11.07.2007 року, тому відповідно до ст.229 ч.1 ЦК України свідоцтво п ро право власності видане на підставі акта про проведенн я прилюдних торгів і договір дарування нерухомого майна слід визнати частково недійс ним в частині належності ОС ОБА_2 підвалу «Під Г», входів в підвал «г» і «г-1» та визнати частково недійсним договір дарування в частині даруванн я підвалу «Під Г», входів в під вал «г» і «г-1», та виключити із договору дарування це спірн е майно, поскільки ОСОБА_3 раніше на законних підстава х придбав це майно, залишивши позивачу придбане приміщенн я 4-1, ґанок з козирком, що станов ить 5/100 часток комплексу.
Керуючись ст.ст. 8, 213, 214 ЦПК Укр аїни, 16, 229 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Визнати частково недійсни м свідоцтво про право на неру хоме майно на ім.»я ОСОБА_2 видане Нововоронцовською н отаріальною конторою 12.09.2007 рок у за реєстром № 2401 і зареєстров аному в КП «Каховське бюро те хнічної інвентаризації» в ре єстровій книзі №13, реєстровий запис №187 в частині належност і ОСОБА_2 підвалу «Під Г» з агальною площею 555, 3 кв.м., вхід в підвал «г», вхід в підвал «г-1» та виключити їх із свідоцтва .
Визнати частково недійсни м договір дарування нерухомо го майна від 09.04.2008 року укладени й між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 з а яким ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар в буд івлі складу «Г» кімнату 4-1 заг альною площею 216, 2 кв.м., підал «П ід Г» площею 555, 3 кв.м., вхід в під вал «г», вхід в підвал «г-1», ґан ок з козирком «г-2» площею 116, 9 кв .м., які складають 12/100 частин ком плексу споруд по АДРЕСА_1 смт.Нововоронцовка в частині дарування підвалу «Під Г» за гальною площею 555, 3 кв.м., вхід в п ідвал «г», вхід в підвал «г-1» т а виключити із даного догово ру дарування підвал «Під Г» п лощею 555, 3 кв.м., вхід в підвал «г» , вхід в підвал «г-1» залишивши за ОСОБА_1 в будівлі склад у «Г» кімнату 4-1 загальною пло щею 216, 2 кв.м., ґанок з козирком «г -2» загальною площею 116, 9 кв.м, які складають 5/100 частин комплекс у невиробничих будівель та с поруд по АДРЕСА_1 смт.Ново воронцовка.
Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів, апеляція протягом 20 дні в після подачі заяви про оска рження до апеляційного суду Херсонської області через ра йонний суд.
Суд | Нововоронцовський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2009 |
Оприлюднено | 21.07.2011 |
Номер документу | 17079180 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Павлюченко B.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні