Рішення
від 30.04.2009 по справі 2-138/2009
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа №2-138/ 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року. м.Яремче

Яремчанський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого-судді Га ндзюка Д.М.

секретаря Вацик Х.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Яремче справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщи ни, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідача про ви значення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав. Він поясн ив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ла ОСОБА_3. Вона залишила з аповіт, яким половину свого м айна заповіла позивачу. Іншу половину свого майна ОСОБА _3 заповіла відповідачу. Поз ивач пропустив строк для при йняття спадщини в зв' язку з навчанням у коледжі, а також ч ерез необізнаність з порядко м оформлення спадщини. Позив ач просить задоволити позов і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав. Він поясн ив, що до спадкового майна нал ежить житловий будинок, який знаходиться на неприватизов аній земельній ділянці. В зв' язку з тим, що ОСОБА_3 залиш ила заповіт в користь позива ча, відповідач не заперечує п роти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення с торін, перевіривши письмові докази та оцінюючи досліджен і докази в сукупності, вважає , що позов підлягає частковом у задоволенню з таких підста в.

Поясненнями сторін та запи сами у заповіті (а.с.7), встановл ено, що ОСОБА_3 заповіла вс е своє майно позивачу і відпо відачу в рівних частках.

Відповідно до даних у свідо цтві про смерть (а.с.8), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p..

Поясненнями сторін, які ств ерджуються записами в листі державного нотаріуса (а.с.9), вс тановлено, що позивач пропус тив строк для прийняття спад щини.

Поясненнями сторін встано влено, що позивач пропустив с трок для прийняття спадщини в зв' язку з навчанням у коле джі.

Встановлені судом обстави ни дають підстави зробити ви сновок про поважність причин пропуску позивачем строку д ля прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.12 72 ЦК України, за позовом спадк оємця, який пропустив строк д ля прийняття спадщини з пова жної причини, суд може визнач ити йому додатковий строк, до статній для подання ним заяв и про прийняття спадщини.

При визначенні додатковог о строку для прийняття спадщ ини суд вважає, що строк в один місяць буде достатнім для по дання позивачем заяви про пр ийняття спадщини. Тому позов слід задоволити частково.

На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК Укра їни, суд, -

вирішив:

позов задоволити частково .

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання ним з аяви про прийняття спадщини - один місяць після вступу ріш ення в законну силу.

В решті вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано протягом 10 днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження до Апел яційного суду Івано-Франківс ької області через Яремчансь кий міський суд.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 дні в, рішення набирає законної с или після закінчення цього с троку. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18794927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-138/2009

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Белінська І. М.

Рішення від 11.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Белінська І. М.

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Апеляційний суд Черкаської області

Корнієнко Н. В.

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Апеляційний суд Черкаської області

Корнієнко Н. В.

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Рішення від 22.06.2009

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Павлюченко B.C.

Ухвала від 07.05.2009

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З. О.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні