ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 липня 2011 р.
Справа № 9/93/2011/5003
Господарський суд Вінниц ької області у складі : голову ючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засі дання Кравчук Н.Л., розгл янув у відкритому судовому з асіданні, в приміщенні суду, с праву
за позовом:Прокурора м . Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. В інниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської р ади, код ЄДРПОУ 25512617 (вул. Соборн а,59, м. Вінниця, 21050)
до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінниця харчорембуд", код ЄДРПОУ 00388524 (в ул. Вишнева, 5, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 258 653,00 грн.
За участю предста вників сторін:
прокуратури, Мельниченко В.М., посвідчення № 80-2007 від 15.10.2007р. (помічник прокурора);
позивача, ОСОБА_1, довіре ність № 76 від 05.04.11, представник ;
відповідача, ОСОБА_2, до віреність № 22-06/11 від 22.06.11, предст авник;
В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою міста В інниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ра ди подано позов до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Вінницяхарчорембуд" про с тягнення 258 653,00 грн..
Ухвалою суду від 08 червня 2011 р оку порушено провадження у с праві № 9/93/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засід анні на 23 червня 2011 року.
23 червня 2011 року розгляд спра ви відкладено на 19 липня 2011 рок у в зв'язку з неявкою в судове засідання представників про куратури та позивача та пода нням останнім клопотання про перенесення розгляду справи .
На визначену дату з'явились представники сторін. Предст авник відповідача зазначив, що станом на 19 липня 2011 року зоб ов'язання ТОВ "Вінницяхарчор ембуд" за договором купівлі-п родажу земельної ділянки нес ільськогосподарського приз начення виконанні в повному обсязі (в сумі 631 503,00 грн.), що підт верджується відповідними до кументами.
В процесі розгляду справи с удом встановлено, що в матері алах справи міститься не вір ний розрахунок суми заборгов аності, а саме нарахування пе ні. Без точного розрахунку ро згляд по суті є неможливим. Су д вбачає за необхідне витреб увати у представників прокур атури та позивача повний роз горнутий розрахунок стягнен ня пені із зазначенням поряд ку нарахування пені, періоди її обчислення з обов'язковим додержанням ст.3 Закону Украї ни "Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК Укр аїни.
Зважаючи на наведене розгл яд справи підлягає відкладен ню на іншу дату.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77 , 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 09 серпня 2011 р. о 09:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представ ників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженням и визначеними ст. 28 ГПК Україн и обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, Позивачу :
1)Повний розгорнутий розрах унок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням
порядку нарахування пені, п еріоди її обчислення з обов'я зковим додержанням ст.3 Закон у
України "Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6
ст.232 ГК України та посилання м на первинні документи, з яки х вбачатиметься момент
виникнення боргу, його пере біг та погашення;
2)Докази надсилання відпові дачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
(фіскальний чек, опис вкладе ння поштового відправлення);
3)Докази повного чи частково го погашення заборгованості відповідачем, якщо таке
матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банкі вські виписки тощо);
4)Обопільно підписаний акт з вірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,
для чого зобов' язати пози вача з' явитись до відповіда ча;
5) Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати проку рору та сторонам рекомендова ним листом.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О .
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна,59, м. В інниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Вишнева , 5, м. Вінниця, 21000)
4- прокуратурі міста (пр. Цеге льний,8, м. Вінниця,21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 22.07.2011 |
Номер документу | 17079943 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні