Ухвала

від 19.07.2011 по справі 30/276-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/276-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.11р.

Справа № 30/276-10

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина", м. Дніпропетровськ

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.10 р.

У справі:

за позовом  державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", м. Київ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 820 394,78 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог (заява №ЦУПП8/4493 від 25.10.2010 року) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" пеню у сумі 707 690,28 грн., штраф у сумі 112 536,79 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" на користь державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" пеню в сумі 141 538,05 грн., штраф в розмірі 22 507,36 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 8 202,27 грн., витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

09.11.2010 року на примусове виконання рішення господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ №30/276-10.

18.07.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" надійшла заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, якою просить:

- надати товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" розстрочку виконання  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року по справі №30/276-10 на шість місяців згідно графіку затвердженого сторонами по справі №30/276-10;

- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати постанову В23-245/11 від 11.05.2011 року про накладення арешту на рахунки: №2600801301096 в БМ Банку, МФО 380923, №2600902301096 в БМ Банку, МФО 380923, №26054060210544 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, №26004060367339 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, №2600630114705 в ВАТ Ощадбанк Правобережне відділення, МФО 306180, №26009016588001 в ДФ РУ ПАТ КБ Південкомбанк, МФО 305266.

Заява мотивована тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" перебуває у тяжкому фінансовому становищі, великі контрагенти не здійснюють остаточні  розрахунки за раніше поставлені товари. Постановою В23-245/11 від 11.05.2011 року Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції накладено арешт на рахунки товариства, що унеможливлює виконання рішення суду. Відповідач зазначає, що узгодив з позивачем графік погашення заборгованості частинами, що в свою чергу гарантуватиме виконання рішення суду.

Розглянувши заяву товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28.07.11р. о 10:40год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №9.)

До засідання надати:

Позивачу:

- відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду;

Відповідачу:

- графік погашення боргу, узгоджений з позивачем.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва