Ухвала
від 28.07.2011 по справі 30/276-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/276-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11р.

Справа № 30/276-10

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина", м. Дніпропетровськ

про  розстрочку  виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.10 р.

У справі:

за позовом  державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", м. Київ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 820 394,78 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): Чанкселян С.В., директор №2-К від 01.04.2011 року 

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог (заява №ЦУПП8/4493 від 25.10.2010 року) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" пеню у сумі 707 690,28 грн., штраф у сумі 112 536,79 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" на користь державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" пеню в сумі 141 538,05 грн., штраф в розмірі 22 507,36 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 8 202,27 грн., витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

09.11.2010 року на примусове виконання рішення господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ №30/276-10.

18.07.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" надійшла заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, якою просить:

- надати товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" розстрочку виконання  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року по справі №30/276-10 на шість місяців згідно графіку затвердженого сторонами по справі №30/276-10;

- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати постанову В23-245/11 від 11.05.2011 року про накладення арешту на рахунки: №2600801301096 в БМ Банку, МФО 380923, №2600902301096 в БМ Банку, МФО 380923, №26054060210544 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, №26004060367339 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, №2600630114705 в ВАТ Ощадбанк Правобережне відділення, МФО 306180, №26009016588001 в ДФ РУ ПАТ КБ Південкомбанк, МФО 305266.

Заява мотивована тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" перебуває у тяжкому фінансовому становищі, великі контрагенти не здійснюють остаточні  розрахунки за раніше поставлені товари. Постановою В23-245/11 від 11.05.2011 року Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції накладено арешт на рахунки товариства, що унеможливлює виконання рішення суду. Відповідач зазначає, що узгодив з позивачем графік погашення заборгованості частинами, що в свою чергу гарантуватиме виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2011 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" прийнято до розгляду в судове засідання на 28.07.2011 року на 10:40 год.

У судовому засіданні 28.07.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" надало уточнену заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду, якою просить:

- надати товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" розстрочку виконання  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року по справі №30/276-10 на шість місяців згідно графіку затвердженого сторонами по справі №30/276-10.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка   означає   виконання    рішення    частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу  та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на  увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121  Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи (п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" №02-5/333 від 12.09.1996 року з подальшими змінами та доповненнями).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" при поданні заяви про розстрочку виконання рішення суду посилається на тяжке господарсько-фінансове становище  підприємства та узгоджений з державним підприємством "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" графік погашення заборгованості.

Згідно наданого графіку товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрРосШина" зобов'язується погасити заборгованість у період з серпня 2011 року по грудень 2011 року, в наступному порядку:

зобов'язаннямісяцьСума

ПеняСерпень 201128 307,61

Вересень 201128 307,61

Жовтень 201128 307,61

Листопад 201128 307,61

Грудень 201128 307,61

ВСЬОГО:141 538,05

зобов'язаннямісяцьСума

штрафСерпень 20114 500,00

Вересень 20114 500,00

Жовтень 20114 500,00

Листопад 20114 500,00

Грудень 20114 507,36

ВСЬОГО:22 507,36

зобов'язаннямісяцьСума

держмитоСерпень 20111 650,00

Вересень 20111 650,00

Жовтень 20111 650,00

Листопад 20111 650,00

Грудень 20111 602,27

ВСЬОГО:8 202,27

зобов'язаннямісяцьСума

ІТЗ судовогопроцесуСерпень 201147,20

Вересень 201147,20

Жовтень 201147,20

Листопад 201147,20

Грудень 201147,20

ВСЬОГО:236,00

З огляду на обставини справи, враховуючи погодження позивачем (стягувачем) графіку  погашення заборгованості, господарський суд заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосШина" вважає  такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосШина" про надання розстрочки виконання рішення суду   задовольнити

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "УкрРосШина" розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року у справі №30/276-10 на шість місяців у період з серпня 2011 року по грудень 2011 року згідно наступного графіку:

зобов'язаннямісяцьСума

ПеняСерпень 201128 307,61

Вересень 201128 307,61

Жовтень 201128 307,61

Листопад 201128 307,61

Грудень 201128 307,61

ВСЬОГО:141 538,05

зобов'язаннямісяцьСума

штрафСерпень 20114 500,00

Вересень 20114 500,00

Жовтень 20114 500,00

Листопад 20114 500,00

Грудень 20114 507,36

ВСЬОГО:22 507,36

зобов'язаннямісяцьСума

держмитоСерпень 20111 650,00

Вересень 20111 650,00

Жовтень 20111 650,00

Листопад 20111 650,00

Грудень 20111 602,27

ВСЬОГО:8 202,27

зобов'язаннямісяцьСума

ІТЗ судовогопроцесуСерпень 201147,20

Вересень 201147,20

Жовтень 201147,20

Листопад 201147,20

Грудень 201147,20

ВСЬОГО:236,00

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено10.08.2011
Номер документу17474644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/276-10

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні