Ухвала

від 18.07.2011 по справі 5020-820/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 липня 2011 року справа № 5020-820/2011

За позовом Управлі ння виконавчої дирекції фонд у соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у м. Севастополі,

ідентифікаційний код 25875509

(99011, м. Севастополь, вул. О деська, 27)

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Інтер-Транзит-2”,

ідентифікаційний код 245 08855

(99016, м. Севастополь, вул. П риморська, 2-В, кв. 53)

про визнання недійсни м акта про нещасний випадок, п ов' язаний з виробництвом за формою Н-1 від 29.05.2009 та акта розсл ідування нещасного випадку в ід 29.05.2009 за формою Н-5,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Управління ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі) - ОСОБА_1, начальник ю ридичного відділу, довіреніс ть № 01/01-09/1442 від 29.04.2011;

відповідач (Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Інтер-Транзит-2”) - ОСОБ А_2, представник, довіреніст ь б/н від 01.07.2011.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 Управління виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Севастополі звернуло ся до господарського суду мі ста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю „Інтер-Транзит -2” про визнання недійсн им акта про нещасний випадок , пов' язаний з виробництвом , за формою Н-1 від 29.05.2009 та акта ро зслідування нещасного випад ку від 29.05.2009 за формою Н-5.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 30.05.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-820/2011, розгляд справи призн ачений на 09.06.2011.

Ухвалою від 09.06.2011 розгляд спр ави відкладений на 06.07.2011; у судо вому засіданні 06.07.2011 в порядку ч астини третьої статті 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України оголошувалась перерва до 18.07.2011.

У засіданні суду 18.07.2011 предст авник позивача виклав позовн і вимоги, на їх задоволенні на полягав.

Представник відповідача з аперечувала проти позовних в имог, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача ОСОБА_3 - потер пілої від нещасного випадку на виробництві 21.05.2009.

Представник позивача запе речував проти задоволення кл опотання відповідача про зал учення до участі у справі в як ості третьої особи ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона не має статусу суб' єкта підпр иємницької діяльності.

Суд визнав за необхідне за лучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з приписами частини першої статті 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, можуть вступит и у справу на стороні позивач а або відповідача до прийнят тя рішення господарським суд ом, якщо рішення з господарсь кого спору може вплинути на ї х права або обов' язки щодо о днієї з сторін. Їх може бути за лучено до участі у справі так ож за клопотанням сторін, про курора або з ініціативи госп одарського суду.

Вищий господарський суд У країни в пункті 1.6 Роз' ясненн я від 18.09.1997 №02-5/289 „Про деякі питан ня практики застосування Гос подарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями) звертає ува гу на те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, виступає в пр оцесі на боці тієї сторони, з я кою в неї існують певні право ві відносини.

Судом встановлено, що ОСО БА_3 працювала у ТОВ „Інтер-Т ранзит-2” станом на час, коли в ідбувся нещасний випадок.

За таких обставин, рішення у справі може вплинути на пра ва та обов' язки ОСОБА_3 щ одо відповідача.

Виходячи з наведеного, суд з алучає ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, у зв' язку з чим відкладає розгляд спра ви.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до у часті у справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача О СОБА_3 (АДРЕСА_1).

2. Відкласти роз гляд справи на 26 липня 2011 ро ку об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду м. Севастополя з а адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3. Зобов' язати поз ивача:

- надіслати на а дресу третьої особи (ОСОБА_ 3) копію позовної заяви, дока зи виконання надати суду.

4. Зобов' язати від повідача:

- надати суду у наступне судове засідання ус і додатки, зазначені у розділ і 7 Акта розслідування нещасн ого випадку від 21.05.2009 Форми Н-5.

5. Зобов' язати тре тю особу надати суду в с трок до 26.07.2011:

- письмово в икладену думку по суті с пору.

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 с татті 83 ГПК України господарс ький суд має право стягнути в доход Державного бюджету Ук раїни з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян (до 1700,00 грн) за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону .

Суддя підпи с В. О. Головко